本章通過具體案例和詳細(xì)介紹通過離岸公司持有商標(biāo)這種模式在日后涉及到商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、繼承等變更商標(biāo)所有權(quán)過程中的特殊作用。

　　甲(某實(shí)業(yè)公司或者個(gè)人)直接持有在某國(guó)注冊(cè)商標(biāo)ABC，由于甲具有高超的品牌運(yùn)作能力，使商標(biāo)ABC獲得了消費(fèi)者的高度認(rèn)同，品牌價(jià)值達(dá)到了幾千萬美元，同時(shí)也給甲帶來了豐厚的利潤(rùn)。某個(gè)時(shí)期，甲出于整體業(yè)務(wù)考慮，表示希望將商標(biāo)ABC轉(zhuǎn)讓出去。通過一段時(shí)間的接觸和談判，甲決定將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給出價(jià)相對(duì)較高的丙。要完成商標(biāo)ABC所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，甲、丙需要簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并到商標(biāo)注冊(cè)地的商標(biāo)管理部門進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，而這個(gè)過程中就可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而存在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不獲批準(zhǔn)的可能性。另外，在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得批準(zhǔn)的情況下，甲也要因?yàn)樯虡?biāo)轉(zhuǎn)讓獲利而繳納高額的稅收。同樣道理，甲為自然人的情況下，在其去世而產(chǎn)生商標(biāo)繼承的情況下，其繼承人在繼承此商標(biāo)時(shí)也會(huì)面臨同樣的問題。

　　現(xiàn)實(shí)中大部分的公司都是采用另外成立一個(gè)公司來持有商標(biāo)ABC(而不是自己本身直接持有商標(biāo)的方式)，從而以把商標(biāo)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)變成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式規(guī)避上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中可能出現(xiàn)的問題。我們拿甲為例，假設(shè)甲最初成立乙公司并使用乙公司持有商標(biāo)ABC(如圖所示)。在此情況下，因?yàn)樯虡?biāo)的所有權(quán)歸屬于乙公司，那么甲就可以通過向丙轉(zhuǎn)讓乙公司股權(quán)的方式來間接轉(zhuǎn)讓商標(biāo)ABC。乙公司的股權(quán)變更后，因?yàn)楸�成了乙公司的唯一股東，丙也就通過乙公司間接控制和擁有了商標(biāo)ABC，而這個(gè)過程僅僅是通過乙公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓來完成的，在商標(biāo)注冊(cè)國(guó)家的商標(biāo)管理部門那里，商標(biāo)的所有者依然是乙公司，所以此變更也就無需經(jīng)過商標(biāo)管理部門的批準(zhǔn)。

　　如果乙公司是注冊(cè)在中國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)的公司，那么上述模式需要進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓就會(huì)相對(duì)麻煩。同時(shí)，因?yàn)檫@些國(guó)家對(duì)公司管理嚴(yán)格，乙公司每年需要報(bào)稅、年檢，運(yùn)作成本也就相對(duì)較高。另外，雖然因?yàn)楸苊饬松虡?biāo)轉(zhuǎn)讓行為而無需繳納相關(guān)稅收，但還是要因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在這些國(guó)家而需要向這些公司注冊(cè)地國(guó)家納稅。而如果乙公司的角色如果由離岸公司來擔(dān)任，那么借助離岸公司管理簡(jiǎn)單(一般無需年審和報(bào)稅)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方便(在注冊(cè)代理人處備案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件的復(fù)印件即可)、稅賦較低(甚至零稅賦)等特點(diǎn)，就可以低成本、高效率地實(shí)現(xiàn)上述目的。同時(shí)，假若甲并不希望讓外界知曉其公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)實(shí)際控制權(quán)的轉(zhuǎn)移情形，那么離岸公司便會(huì)因?yàn)槠涔蓶|、董事資料的保密性而成為勝任乙公司要求的唯一選擇。