11月13日加拿大統(tǒng)計(jì)局最新公布的評(píng)估外國(guó)跨國(guó)公司活動(dòng)的報(bào)告,充分研究與分析了在加拿大經(jīng)營(yíng)的外國(guó)跨國(guó)公司在加投資、經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的現(xiàn)狀,極具權(quán)威性和學(xué)術(shù)性,報(bào)告還詳盡分析了外資控股企業(yè)通過(guò)投資于創(chuàng)新、先進(jìn)技術(shù)和熟練工人等領(lǐng)域,以及對(duì)知識(shí)創(chuàng)造領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模投資對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)的影響。故摘其主要內(nèi)容翻譯出來(lái),供國(guó)內(nèi)企業(yè)和學(xué)者參考:
由于外資控股企業(yè)與很多國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比往往擁有較高的生產(chǎn)率,在上述這些領(lǐng)域的投資通常能轉(zhuǎn)化為優(yōu)異的市場(chǎng)業(yè)績(jī)。
過(guò)去三十年,相對(duì)于內(nèi)資工廠(chǎng)而言,制造業(yè)領(lǐng)域中外資控股工廠(chǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅增長(zhǎng)。加拿大統(tǒng)計(jì)局分析了跨國(guó)公司對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)的重要性,該報(bào)告揭示了加拿大統(tǒng)計(jì)局所做的大量分析研究的結(jié)果。 外國(guó)跨國(guó)公司對(duì)加經(jīng)濟(jì)做出了十分有價(jià)值的貢獻(xiàn)。與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,外資工廠(chǎng)不僅具有更高的生產(chǎn)率,而且更為資本密集型,支付更高薪酬,且雇用更多白領(lǐng)工人。
外資控股工廠(chǎng)具有更高的生產(chǎn)率是由多方面因素造成的,如規(guī)模效應(yīng)、行會(huì)成員、先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用、以及研發(fā)的投入。即使不考慮上述因素,內(nèi)資公司與外國(guó)跨國(guó)公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)還是有很大差距。盡管考慮到規(guī)模和行業(yè)的差異,跨國(guó)公司仍比內(nèi)資公司具備業(yè)績(jī)上的優(yōu)勢(shì)。
外國(guó)跨國(guó)公司與外向型的內(nèi)資企業(yè)相差無(wú)幾 該報(bào)告也謹(jǐn)慎地反對(duì)就此得出結(jié)論:即外國(guó)跨國(guó)公司工廠(chǎng)“就是”比加拿大本地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“更好”。
外向型的加拿大企業(yè)——在出口市場(chǎng)活躍的企業(yè)或在海外經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)――與外國(guó)跨國(guó)公司相比通常毫不遜色。報(bào)告中所描述的新的研究發(fā)現(xiàn)外資控股企業(yè)與母公司是國(guó)際性的加資企業(yè)幾乎無(wú)差異。這兩類(lèi)企業(yè)每個(gè)工人的增加值和總產(chǎn)出、工資、熟練工人以及技術(shù)的使用情況都非常相似。在研發(fā)和創(chuàng)新方面,如果考慮企業(yè)規(guī)模,年齡和行業(yè)等因素,加拿大外向型企業(yè)比外國(guó)跨國(guó)公司的業(yè)績(jī)略勝一籌。
長(zhǎng)期以來(lái)外國(guó)跨國(guó)公司在加拿大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有相當(dāng)份量該報(bào)告中描述的幾項(xiàng)研究表明,從公司資產(chǎn)份額和收入來(lái)看,外國(guó)跨國(guó)公司長(zhǎng)期以來(lái)在加拿大市場(chǎng)上占有很大份額。
研究注意到近幾十年來(lái),在加跨國(guó)公司活動(dòng)的改變程度與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)外商直接投資管理規(guī)定的重大轉(zhuǎn)變相吻合。上世紀(jì)七十年代至八十年代初管制較為嚴(yán)格的時(shí)代,外資控股的非金融資產(chǎn)份額下降,隨后由于引入較寬松的管制環(huán)境,份額反彈。所以,目前跨國(guó)公司活動(dòng)的水平基本和歷史水平持平。到2005年,非金融行業(yè)的外資控股水平最多維持在上世紀(jì)六十年代中期的同等水平。
外資控股集中在經(jīng)濟(jì)的非金融領(lǐng)域,如以營(yíng)運(yùn)收入衡量,更是如此,這部分是由于在金融和保險(xiǎn)業(yè),尤其是在銀行業(yè)對(duì)外資控股的規(guī)定較為嚴(yán)格。外國(guó)公司通常轉(zhuǎn)向能更加充分發(fā)揮自己競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,包括規(guī)模和資本密集帶來(lái)高回報(bào)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,以及憑借新的創(chuàng)新技術(shù)贏得競(jìng)爭(zhēng)的高科技領(lǐng)域。
自2000年以來(lái),在非金融行業(yè)的營(yíng)運(yùn)收入中,外資控股企業(yè)的份額一直比較穩(wěn)定,徘徊在30%左右。從資產(chǎn)方面看,2005年,外資控股企業(yè)在非金融行業(yè)的資產(chǎn)占27.2%, 自2001年以來(lái),基本維持不變。但是,由于這些外企在過(guò)去三十年中對(duì)累計(jì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)所做出的總體貢獻(xiàn),它們對(duì)于塑造加拿大的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
外資控股的跨國(guó)公司在三個(gè)方面對(duì)生產(chǎn)率做出了積極的貢獻(xiàn)。第一,與內(nèi)資工廠(chǎng)相比,外資控股的企業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)較快;第二,外資控股企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)存在生產(chǎn)率外溢(技術(shù)外溢);第三,與僅是本地企業(yè)的合并相比,有外國(guó)生產(chǎn)商參與的合并往往在生產(chǎn)率、工資、盈利能力或市場(chǎng)份額等方面獲益。過(guò)去二十年間,盡管外資控股企業(yè)在制造業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)比重少于40%, 但三分之二的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)卻來(lái)自于這些企業(yè)。
外國(guó)跨國(guó)公司為總部就業(yè)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)
該報(bào)告還分析了外企總部近期就業(yè)趨勢(shì)所產(chǎn)生的影響。對(duì)于外資并購(gòu)會(huì)在總體上導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,報(bào)告幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù),證明跨國(guó)公司消減總部就業(yè)并移至國(guó)外。
1999年至2005年外資并購(gòu)案件并沒(méi)有使駐加的企業(yè)總部數(shù)量或總部就業(yè)減少。同期,外資并購(gòu)不僅沒(méi)有使總部減少,反而建立了更多新的總部,在總部的就業(yè)也與并購(gòu)前同樣高。
從1999年到2007年,外資控股企業(yè)總部的總就業(yè)人數(shù)平均是內(nèi)資企業(yè)總部總就業(yè)人數(shù)的一半。盡管如此,此間外企對(duì)總部就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)幾乎相當(dāng)于內(nèi)資企業(yè)。