1 國(guó)際公司的行為（包括通過(guò)該公司所簽訂的協(xié)議）、做出或接受的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的讓與和轉(zhuǎn)讓，都不得僅僅因聲稱公司無(wú)相應(yīng)的能力或權(quán)力做出上述行為而歸于無(wú)效。

2 只有在以下情況下，公司欠缺能力或權(quán)力可以成為抗辨理由和依據(jù)

a 在公司成員或者——在公司發(fā)行了以公司全部或部分財(cái)產(chǎn)為浮動(dòng)擔(dān)保的債券的情況下——這類債券的持有者、作為受托人為這類債券持有者行動(dòng)的信托公司向公司提起訴訟，禁止公司做某種行為或者禁止公司做出、接受財(cái)產(chǎn)的讓與、轉(zhuǎn)讓時(shí)；或者

b 在公司或公司成員向公司現(xiàn)任或前任高級(jí)職員提起訴訟時(shí)。

3 針對(duì)在第2款a段范圍內(nèi)的未經(jīng)授權(quán)的行為、讓與或轉(zhuǎn)讓而提起的阻止其實(shí)施的訴訟，如果根據(jù)公司作為一方當(dāng)事人簽訂的某個(gè)合同，上述行為、讓與或轉(zhuǎn)讓正在或?qū)⒁獙?shí)施，同時(shí)如果該合同的所有當(dāng)事人都是訴訟當(dāng)事人，則在法院認(rèn)為正當(dāng)與公平時(shí)，可以取消和制止合同的繼續(xù)履行，法院還可以根據(jù)案件情況，準(zhǔn)許公開發(fā)中心或合同其也當(dāng)事人因法院做出取消和制止合同繼續(xù)履行，法院還可以根據(jù)案件情況，準(zhǔn)許公司或合同其他當(dāng)事人因法院做出取消和制止合同繼續(xù)履行的決定而遭受的損失獲得補(bǔ)償，但期待利益不能算在損失之內(nèi)。