一是《證劵法》制定時(shí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)原則性和靈活性，有不少應(yīng)該明確規(guī)定的事項(xiàng)沒(méi)有做出規(guī)定，有的則是留待其配套法規(guī)來(lái)明確。

二是《證劵法》與其他相關(guān)的基本法律的銜接性不如《證劵法》有些條款涉及民事責(zé)任，在這些條款中，大多數(shù)都是點(diǎn)到為止，沒(méi)有更進(jìn)一步的規(guī)定，使涉及證劵侵權(quán)行為的損害賠償制度難以落實(shí)實(shí)處。

三是內(nèi)地證劵監(jiān)管規(guī)范制定隨意性強(qiáng)，缺乏前瞻性和連續(xù)性。目前已頒布并正在實(shí)行的證劵法律， 法規(guī)和規(guī)范性文件已有三百多件。