按《香港法例》第112章，《稅務條例》第14條，任何人士在香港經(jīng)營活動(包括行業(yè)、專業(yè)或業(yè)務)，以每個課稅年度計算，從該活動中，產(chǎn)生或得自香港的應評稅利潤，減去可扣減支出，所得的凈額，用香港利得稅標準稅率計算，每年必須向香港稅務局報稅，及每年交付香港利得稅。

香港利得稅的納稅對象

除非法例另有指定(例如第5條物業(yè)稅，第8條薪俸稅或者第88條慈善機構等的條例)之外，利得稅課稅對象不單是公司，也包括自然人的獨資經(jīng)營、合伙經(jīng)營、其他法人或者社會團體等，只要是任何人士經(jīng)營活動合符《稅務條例》第14條的規(guī)定，都是利得稅納稅人。

香港利得稅的課稅年度

在香港，利得稅的課稅年度是可以由納稅人自由選擇，一般是跟該納稅人的會計年度一致的。 例如可以是：

1、每年西歷的4月1日至下一年的3月31日；或者

2、每年西歷的1月1日至同一年的12月31日；又或者

3、每年農(nóng)歷的正月初十至下一年的農(nóng)歷的正月初九都可以。

在中國大陸，課稅年度是每年西歷的1月1日至同年的12月31日。

香港利得稅的申報

在香港，地域概念一向是利潤課稅的基本因素。換言之，只有在香港產(chǎn)生或得自香港的利潤才須在這里課稅�？墒�，雖然地域概念的原則本身清晰明確，但在某些個案的實際應用上，仍然不時引起爭議，成為稅務局和執(zhí)業(yè)人士之間爭訟的項目，須提交稅務上訴委員會和法院裁決。檢密院在“恒生銀行”案（3HKTC351）和“ 香港電視廣播國際有限公司”案（3 HKTC 468）中的判決，確立了協(xié)助界定利潤來源地的指引。近期檢密院在“CIR v Orion Caribbean Limited”案中的判決，再次確定其在上述兩個案中訂下的指引，并肯定了“作業(yè)驗證法”是界定利潤來源地的適當方法。確定利潤來源地的一般原則是“查明納稅人從事賺取有關利潤的活動，以及該納稅人從事該活動的地方”。

繳納利得稅的基本驗證法 ：

1、任何人士倘若符合下列三項條件，便須繳納利得稅：

a、該名人士必須在香港經(jīng)營行業(yè)、專業(yè)或業(yè)務；

b、應課稅利潤必須來自該名人士在香港所經(jīng)營的行業(yè)、專業(yè)或業(yè)務；

c、利潤必須在香港產(chǎn)生或得自香港。

決定利潤來源地的原則：

2、假若符合了上述首兩項條件，則任何人士的利潤只有是在香港產(chǎn)生或得自香港，才須課繳利得稅。決定利潤來源地的基本原則，簡列如下：

a、確定利潤的來源地須根據(jù)有關個案的事實而決定，所以并無一個可以概括適用于各種不同情況的通則。利潤是否于香港產(chǎn)生或得自香港，是由利潤的性質及產(chǎn)生有關利潤的交易的性質所決定。

b、確定利潤來源地的一般原則，是查明納稅人從事賺取有關利潤的活動，以及該納稅人從事該活動的地方。換言之，正確的驗證方法是查明產(chǎn)生有關利潤的作業(yè)，并確定這些作業(yè)在何處進行。

c、劃分利潤是否從香港抑或香港以外地方所賺取，乃根據(jù)個別交易所產(chǎn)生的毛利而決定。

d、在某些情況下，若個別交易的毛利是在不同地方產(chǎn)生，該等毛利可分攤作部分在香港產(chǎn)生、部分在香港以外地方產(chǎn)生。

e、作出日常投資或業(yè)務決策的地點，一般不能用以決定利潤的來源地。

f、香港業(yè)務沒有在海外設置永久機構這一點，本身并不代表該業(yè)務的所有利潤均在香港產(chǎn)生或得自香港。不過要注意“香港電視廣播國際有限公司”案樞密院裁決的判詞曾列述：“將主要營業(yè)地點設在香港的納稅人，只有在極罕有的情況下，可以賺取不須在香港課稅的利潤�！�

3、香港報稅： 香港稅務局規(guī)定每年必須報稅一次， 政府按公司純利潤的17.5%征收利得稅；公司不盈利不交稅，新成立公司允許一年半報稅。