昨天,摩根大通中國(guó)區(qū)董事總經(jīng)理、研究部主管及首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)師龔方雄等諸多金融投資界專家聚首蘇州,在獨(dú)墅湖會(huì)議酒店就今年的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、資本市場(chǎng)投資策略等進(jìn)行專業(yè)探討,現(xiàn)場(chǎng)吸引了諸多蘇州投資者參與,擠得滿滿的會(huì)場(chǎng)里不少人站著聆聽專家觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)片段
關(guān)于投資
經(jīng)濟(jì)好不等于投資市場(chǎng)能掙錢,政策的不確定性就會(huì)影響到市場(chǎng)估值
關(guān)于股市
中國(guó)股市的動(dòng)態(tài)市盈率只有16到18倍,結(jié)合經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)狀況來(lái)看,這個(gè)數(shù)值還很低
關(guān)于樓市
目前房產(chǎn)租金回報(bào)低于一年固定存款利率,并不是投資的好時(shí)機(jī)
人物名片
龔方雄摩根大通中國(guó)區(qū)董事總經(jīng)理、研究部主管及首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)師,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌摩根大通中國(guó)區(qū)的信貸利率市場(chǎng)、證券及經(jīng)濟(jì)研究工作,擁有美國(guó)沃頓商學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位、費(fèi)城坦普爾大學(xué)物理學(xué)碩士學(xué)位,以及北京大學(xué)運(yùn)籌學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位以及物理學(xué)學(xué)士學(xué)位。
“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會(huì)更好看,但投資掙錢會(huì)更難”
“目前全球市場(chǎng)正處在一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上,希望不是個(gè)拐點(diǎn)。”龔方雄的“開場(chǎng)白”開宗明義,認(rèn)為目前世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)正在增加,而從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況看,各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不錯(cuò),但經(jīng)濟(jì)好不等于投資市場(chǎng)能掙錢,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)差的情況下,刺激經(jīng)濟(jì)的做法相對(duì)統(tǒng)一和簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)一好,政策的不確定性就會(huì)增加,而政策的不確定性就會(huì)影響到市場(chǎng)估值!拔胰ツ瓿醯臅r(shí)候很明確鼓勵(lì)大家買房買車買股票,去年底的時(shí)候我判斷今年的市場(chǎng)表現(xiàn)會(huì)是前低后高,現(xiàn)在看來(lái),‘前低’已是事實(shí),而‘后高’在政策不確定性影響下,怎么走還要觀察!
在龔方雄看來(lái),國(guó)際金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去,但引發(fā)金融海嘯的根源并沒有根本解決,“其實(shí)各國(guó)解決金融危機(jī)的過(guò)程是一個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,把個(gè)人、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)轉(zhuǎn)成了國(guó)家債務(wù),是個(gè)緩兵之計(jì),但如同把急性病治成了慢性病,病根并沒有解決。”龔方雄分析指出,目前,有債務(wù)問(wèn)題的國(guó)家很多,從希臘到西班牙、葡萄牙,從意大利、愛爾蘭再到日本,希臘債務(wù)危機(jī)會(huì)蔓延成為歐元區(qū)危機(jī)就說(shuō)明資本市場(chǎng)并不愿意等待各國(guó)慢慢“減債”,而是希望能提前采取增加稅收、減少支出的辦法,而這提高了歐洲經(jīng)濟(jì)二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。從中國(guó)的情況看,一方面,財(cái)政狀況是全球最好的,另一方面,在全球經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)的背景下,如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,靠?jī)?nèi)需能否支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),內(nèi)需拉動(dòng)的著力點(diǎn)在哪里等問(wèn)題都需要去面對(duì)!敖衲甏蠹彝顿Y一定要小心,因?yàn)橛刑嗪暧^上的不確定性。”
“中國(guó)股市不存在泡沫,動(dòng)態(tài)市盈率很低”
“泡沫是不可預(yù)期的現(xiàn)象,要在破碎的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)國(guó)外很多人談中國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫,哪一個(gè)破了呢?”
龔方雄舉了兩個(gè)例子。一是2000年前后,中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,泡沫論不絕于耳,但到2003年、2004年,不過(guò)短短三四年,電力供應(yīng)就出現(xiàn)了供不應(yīng)求,不少地方要限量供應(yīng);還有一個(gè)是2006年、2007年的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè),由于當(dāng)時(shí)的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為出現(xiàn)了“泡沫”,“但就在2009年,經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)后,中國(guó)市場(chǎng)就出現(xiàn)了要買好車就得排隊(duì)兩三個(gè)月的情況。”
龔方雄認(rèn)為,是不斷的發(fā)展成功消化了短暫的過(guò)剩,發(fā)展帶來(lái)的潛力是無(wú)窮的。“中國(guó)的城市化率還只有46%,其中就藏著巨大的發(fā)展?jié)摿。?/P>
正是強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿,讓龔方雄肯定地判斷,目前中?guó)股市不存在泡沫。他說(shuō),目前中國(guó)股市的動(dòng)態(tài)市盈率只有16到18倍,結(jié)合經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)看,還很低!2001年上證指數(shù)在2300點(diǎn),9年后,上證指數(shù)不過(guò)在2700點(diǎn),才漲了多少?而中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模從2000年的1萬(wàn)億美元到現(xiàn)在的5萬(wàn)億美元已經(jīng)翻了5倍了!
龔方雄同時(shí)指出,在9年間,“金磚四國(guó)”中,巴西股市指數(shù)漲了7倍,俄羅斯?jié)q了6倍,印度漲了5倍,中國(guó)是上漲最少的,沒有泡沫可言。