上周,香港特首曾蔭權(quán)的外出訪問(wèn)經(jīng)費(fèi)開支,成為港人津津樂(lè)道的討論話題。有香港媒體披露,曾蔭權(quán)在過(guò)去四年外出訪問(wèn)發(fā)生的費(fèi)用不足百萬(wàn)港元,節(jié)約程度令人驚訝。
香港特區(qū)政府特首辦日前向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者提供了一份統(tǒng)計(jì)文件,詳細(xì)披露了曾蔭權(quán)從2007年11月至2010年11月之間外出訪問(wèn)的明細(xì)安排。
該統(tǒng)計(jì)詳細(xì)記載了曾蔭權(quán)在上述期間的每項(xiàng)活動(dòng)日期、地點(diǎn)、行程項(xiàng)目、機(jī)票費(fèi)用及其他開支情況。根據(jù)特首辦的數(shù)據(jù),四年來(lái),曾蔭權(quán)外訪活動(dòng)共40次,開支總金額為987086元(港元,下同),其中機(jī)票費(fèi)用為54萬(wàn)元,另有44.7萬(wàn)元為其他支出。而單筆外訪費(fèi)用最高為14.19萬(wàn)元,是去年10月香港特區(qū)政府派團(tuán)赴印度新德里和孟買時(shí)發(fā)生。
40次外出僅8次外訪
這份精確到元的外訪開支單,顯示了曾蔭權(quán)這四年來(lái)外訪的一些頗有意思的現(xiàn)象,從某種程度上,也可以反映出曾蔭權(quán)的一些外訪特點(diǎn)。
首先,從外訪次數(shù)來(lái)看,曾蔭權(quán)的外出活動(dòng)頻率似乎與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相關(guān)。在2008年,他外訪16次,但在金融海嘯之后的2009年,出行次數(shù)驟降至只有11次;到了2010年,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn),曾蔭權(quán)外訪次數(shù)微升至12次。
不過(guò)曾蔭權(quán)的外出活動(dòng)看來(lái)都是“直奔主題”,平均在每個(gè)地方停留時(shí)間不超過(guò)三天——特別是去年,有三次外訪活動(dòng)均是當(dāng)天就往返香港,其中包括去年10月20日,赴上海主持世博會(huì)香港活動(dòng)周的閉幕儀式。
其次,曾蔭權(quán)的40次外出安排中,僅8次是赴外國(guó)訪問(wèn),其余大部分均在中國(guó)內(nèi)地城市出行。這可以看出,特首非常重視與內(nèi)地的往來(lái),但也有香港評(píng)論員認(rèn)為,曾蔭權(quán)似乎在外國(guó)的活動(dòng)少了一些。面對(duì)外界有聲音說(shuō)香港特首的外訪活動(dòng)不夠“外國(guó)化”,特首辦回應(yīng)說(shuō),行政長(zhǎng)官不時(shí)“因應(yīng)邀請(qǐng)或工作需要”,到內(nèi)地及海外參觀和訪問(wèn),相當(dāng)多元化。
不過(guò),無(wú)論從外國(guó)出訪次數(shù)與外訪地點(diǎn)來(lái)看,香港特區(qū)政府的開支還算是秉持高效特點(diǎn)?梢钥吹,曾蔭權(quán)赴外國(guó)活動(dòng)中,有4次集中在金融海嘯之前的2008年,在2009年及2010年分別僅2次。這些赴外國(guó)的活動(dòng)均與當(dāng)時(shí)香港特區(qū)政府強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略緊密相關(guān),從出訪國(guó)來(lái)看,絕大多數(shù)以新興市場(chǎng)為主,與香港特區(qū)政府近年來(lái)一直高喊的口號(hào)一致。
如2008年1月走訪科威特、沙特阿拉伯及阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó),宣傳香港的伊斯蘭金融中心地位;2010年訪問(wèn)俄羅斯和印度,希望促進(jìn)香港在亞太區(qū)成為重要集資平臺(tái)的戰(zhàn)略。事實(shí)上,這一策略已經(jīng)出現(xiàn)良好結(jié)果,港交所在去年成功引入了俄鋁赴港IPO上市掛牌交易,轟動(dòng)市場(chǎng)。
在過(guò)去四年的40次外訪中,曾蔭權(quán)僅有一次遠(yuǎn)赴美國(guó)。在2008年6月13日,他在前往美國(guó)休假期間,順道為香港駐舊金山經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦事處主辦的大型宣傳活動(dòng)擔(dān)任主禮嘉賓。而特首辦的備注顯示,這次活動(dòng)的機(jī)票錢是曾蔭權(quán)自己掏腰包的,這或許與其赴美期間正值個(gè)人休假有關(guān)。
從特首辦的備注來(lái)看,曾蔭權(quán)在32次內(nèi)地的活動(dòng)中,大部分活動(dòng)的住宿費(fèi)用均由主辦單位負(fù)責(zé),特區(qū)政府僅支付機(jī)票及部分“其他費(fèi)用”。例如他于2010年4月9日至10日遠(yuǎn)赴海南出席博鰲亞洲論壇2010年年會(huì),除去往返機(jī)票5572元外僅支出了511元,相當(dāng)于每天僅支出約255元;而他于2008年1月4日赴廣州拜會(huì)廣東省新任省委書記汪洋時(shí),僅花費(fèi)420元。
對(duì)于“其他費(fèi)用”究竟包括哪些項(xiàng)目,特首辦的發(fā)言人不愿意明確列出。該發(fā)言人解釋說(shuō),行政長(zhǎng)官外訪的住宿,通常由香港駐當(dāng)?shù)氐慕?jīng)貿(mào)辦事處安排,需要考慮的因素包括行程、保安、運(yùn)作上的需要和價(jià)錢等。
高度透明的財(cái)政預(yù)算
盡管如此,特首四年外訪開支不足百萬(wàn),已經(jīng)顯得相當(dāng)節(jié)儉;而且在對(duì)外披露方面,特首辦基本上做到了信息透明。有熟悉情況的香港傳媒人士表示,相比內(nèi)地省市赴港招商時(shí)的官員開支,曾蔭權(quán)的花費(fèi)并不高;而現(xiàn)在一些內(nèi)地游客在香港的“自由行”,可能一天之內(nèi)的購(gòu)物金額便會(huì)刷掉數(shù)十萬(wàn)。
相對(duì)于內(nèi)地,香港可謂富庶之地。按照美國(guó)《金融雜志》去年9月公布的全球最富國(guó)家和地區(qū)排行榜,中國(guó)香港地區(qū)人均年GDP已達(dá)44840美元,排名第七。
但作為全球最重要金融中心之一的香港,一直以來(lái)還以其政府的廉潔與高效而聞名。據(jù)透明國(guó)際發(fā)表的2009年全球“貪污觀感指數(shù)”,在全球180個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,香港以8.2分與盧森堡并列第12位。
香港的廉潔和高效首先就是體現(xiàn)在財(cái)政透明上。在香港,政府財(cái)政預(yù)算并非有政府“暗箱操作”制定出來(lái)之后才向社會(huì)公布,在制定的過(guò)程中就會(huì)階段性地向社會(huì)、向民眾咨詢,獲得反饋后進(jìn)行修改,如此往復(fù)。一般性的公眾咨詢會(huì)提前3~4個(gè)月,于前一年年底全面展開。
為了鼓勵(lì)青年人參與政府財(cái)政咨詢,從2009年開始,特區(qū)政府財(cái)政司每年都制作發(fā)布“財(cái)政預(yù)算案咨詢漫畫”。2011~2012財(cái)年的咨詢漫畫名為《擁抱明日 信有晴天》。這期漫畫繼續(xù)以上兩集的“日仔”為主角,講述他大學(xué)畢業(yè)后,在求職及家庭上所遇到的種種壓力,但他堅(jiān)持信念,憑著對(duì)未來(lái)的信心,渡過(guò)難關(guān)。
香港特區(qū)政府的財(cái)政預(yù)算不僅制訂過(guò)程公開透明,預(yù)算案本身也詳盡明了,細(xì)致記載各部門的收支,做到有案可據(jù)。以2010~2011財(cái)年為例,特區(qū)政府規(guī)劃署的預(yù)算文本就達(dá)11頁(yè)之多。
2月23日,特區(qū)政府財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華將在立法會(huì)發(fā)表2011~2012財(cái)年的財(cái)政預(yù)算案。
在香港,財(cái)政預(yù)算的審批由立法會(huì)進(jìn)行,對(duì)特區(qū)政府構(gòu)成制約。1月份,香港立法會(huì)財(cái)委會(huì)審議政府申辦2023年亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)的60億元撥款申請(qǐng),出席的55位議員,14位投贊成票,40位投反對(duì)票,否決了香港特區(qū)政府申辦亞運(yùn)撥款的動(dòng)議。
在審批通過(guò)之后,特區(qū)政府的預(yù)算將由審計(jì)署負(fù)責(zé)審計(jì)。該審計(jì)署是香港最重要的一個(gè)官方職能部門之一,審計(jì)署署長(zhǎng)也是香港特區(qū)政府中除了特首之外,唯一需要由中央政府批準(zhǔn)才能任命的一個(gè)職位。
審計(jì)署通常會(huì)每年兩次披露其審計(jì)結(jié)果,包括香港特區(qū)政府各個(gè)部門的費(fèi)用開支情況,以及是否合理等。這些報(bào)告會(huì)悉數(shù)在其官方網(wǎng)站上公布,供所有市民閱讀。過(guò)往每次審計(jì)報(bào)告出臺(tái),均會(huì)吸引大量的傳媒報(bào)道。
香港是典型的“小政府大社會(huì)”,稅率低,財(cái)政支出亦較少。學(xué)界有人因此以“財(cái)務(wù)保守主義”(Financial Conservatism)定義香港的公共財(cái)政。但曾俊華昨天卻在其網(wǎng)志(博客)中寫道:“當(dāng)一些政府因財(cái)政赤字太大而面臨‘破產(chǎn)’或者因?yàn)楸撇坏靡讯蠓o縮開支,以致民怨四起,香港反而可以利用財(cái)政儲(chǔ)備,推行各種各樣改善民生和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施!