大學(xué)排名機(jī)構(gòu)Quacquarelli Symonds(QS)28日公布今年亞洲大學(xué)排名，香港科技大學(xué)再次成為亞洲最佳大學(xué)；香港大學(xué)排名連續(xù)兩年下跌，今年僅以0.01分之差，[注冊(cè)英國公司]首次被新加坡國立大學(xué)超越取代第2位，排名跌至第3位，排第4的韓國首爾國立大學(xué)亦只落后港大1.3分。有教育界人士表示，近年亞洲國家投資高等教育急起直追，香港必須加強(qiáng)大學(xué)投資，以免被超前。 

　　科大校長陳繁昌說，對(duì)科大再度排名亞洲第一感到欣喜，認(rèn)為學(xué)校迅速發(fā)展在于定位清晰，強(qiáng)調(diào)國際化與跨學(xué)科研究。他稱排名幫助科大了解自己表現(xiàn)及需要力求完善的地方。港大和中大均表示，不同排名有不同評(píng)分準(zhǔn)則，故有不同結(jié)果，會(huì)繼續(xù)努力教研工作。城大校長郭位表示，對(duì)排名感到欣慰、深感自豪。

　　排名以100為滿分，按照各大學(xué)的學(xué)術(shù)表現(xiàn)、雇主評(píng)分、師生比例、研究表現(xiàn)等，為亞洲約300間大學(xué)評(píng)分排名。今年本港有7間大學(xué)上榜，多間大學(xué)排名均有上升，嶺南大學(xué)排名上升幅度最多，由去年排151至160，跳升逾30名至121位。不過，港大排名下跌一級(jí)至第3位，被新加坡國立大學(xué)超越。中大排第5，無升跌。

　　今年新加坡大學(xué)獲得99.08分，僅以0.01分之差力壓港大。比較兩大學(xué)評(píng)分，港大在雇主評(píng)分、師生比例等環(huán)節(jié)表現(xiàn)較佳；新大則在交流比例、教員平均論文產(chǎn)量等項(xiàng)目勝一籌。

　　另外，韓國和中國大陸的大學(xué)表現(xiàn)明顯進(jìn)步。[英國公司注冊(cè)]今年韓國打入首10位的大學(xué)由1間增至3間，首爾國立大學(xué)排名更由去年第6名升至第4名，與港大只差1.3分，失分之處在于國際化比例不足及交流生數(shù)量。北京大學(xué)排名亦由第13名躍升至第6名，排名首次超越日本東京大學(xué)。

　　香港教育政策關(guān)注社主席張民炳認(rèn)為，港大以0.01分失去第2名，可謂“輸個(gè)馬鼻”，排名機(jī)構(gòu)應(yīng)考慮讓兩校齊名。不過，他承認(rèn)亞洲其它地區(qū)如新加坡、韓國、中國大陸的大學(xué)，近年教研實(shí)力大增，香港院校若不立即提升軟硬件急起直追，可能很快被超前。

　　教協(xié)秘書、城大專業(yè)進(jìn)修學(xué)院講師洪英豪說，不同大學(xué)排名榜會(huì)考慮不同因素，只要院校針對(duì)有關(guān)因素改善，不難取得佳績。他又認(rèn)為，排名難以反映院校真正實(shí)力，“例如研究型大學(xué)畢業(yè)生多繼續(xù)從事科研，[如何注冊(cè)英國公司]就業(yè)情況難與強(qiáng)調(diào)職業(yè)訓(xùn)練的院校比較”，認(rèn)為外界除排名外，亦應(yīng)透過不同渠道認(rèn)識(shí)大學(xué)。