27年前，一篇《廣州人經(jīng)受了三次沖擊波》的雄文出世，讓人們?cè)隗@嘆廣東已發(fā)生時(shí)代巨變之余，還記住了王志綱這個(gè)名字。無論是當(dāng)記者，還是做戰(zhàn)略咨詢專家，從當(dāng)年的“華東歸來看廣東”開始，王志綱一直在用自己的坐標(biāo)系，跨時(shí)空、[盧森堡注冊(cè)公司]立體式地觀察和思考廣東的改革發(fā)展進(jìn)程，并有著獨(dú)到的見解。

　　值“廣州九論”系列報(bào)道持續(xù)發(fā)酵，各界縱論廣州發(fā)展得失之際，南方日?qǐng)?bào)專訪了王志綱。他對(duì)廣州的感情很深，認(rèn)為廣州的幸福指數(shù)高于天津、重慶。讓他擔(dān)憂的是，直到今天廣州的城市戰(zhàn)略給人的感覺還不甚清晰�！安恢\全局者不足謀一域，廣州要洞悉世界趨勢(shì)，把握中國(guó)方位，在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的背景下，找到自己的魂�！�

　　嘉賓 知名戰(zhàn)略研究專家王志綱

　　王志綱，曾為學(xué)者、記者，現(xiàn)為中國(guó)極具影響力的民間戰(zhàn)略智庫(kù)王志綱工作室創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者。

　　上世紀(jì)八九十年代，王志綱曾擔(dān)任新華社記者長(zhǎng)達(dá)十年，深度參與了廣東乃至中國(guó)的對(duì)外開放和市場(chǎng)化探索的關(guān)鍵過程。因《中國(guó)走勢(shì)采訪錄》的采寫，受到中央決策層的高度重視，被邀請(qǐng)進(jìn)中南海匯報(bào)。鄧小平第二次南巡時(shí)，曾受命陪伴新華社社長(zhǎng)穆青，沿鄧小平南巡路線同步采訪，寫下《風(fēng)帆起珠江》、《大潮涌珠江》、[注冊(cè)伯利茲公司]《珠江三角洲啟示錄》等揭示和總結(jié)廣東改革開放實(shí)踐的系列重大新聞作品，在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。

　　上個(gè)世紀(jì)九十年代初，王志綱先生走上創(chuàng)建中國(guó)特色的民間戰(zhàn)略思想庫(kù)的探索之路。近二十年時(shí)間，秉承“知行合一”的原則，從企業(yè)到政府，從市場(chǎng)到官場(chǎng)，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，完成了近千個(gè)戰(zhàn)略性項(xiàng)目委托。從最初成功策劃碧桂園開始，到華南板塊星河灣、南國(guó)奧園開創(chuàng)大盤時(shí)代，再到與萬達(dá)、龍湖合作引領(lǐng)休閑地產(chǎn)時(shí)代，從西安、成都等中心城市的城市戰(zhàn)略，到內(nèi)蒙古自治區(qū)、安徽省等省域文化發(fā)展戰(zhàn)略，再到首都圈戰(zhàn)略、沿邊開放、中國(guó)走出去等系列國(guó)家戰(zhàn)略，王志綱先生帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)已走出一條獨(dú)具中國(guó)特色的“戰(zhàn)略思想庫(kù)”之路。

　　1

　　GDP不能一俊遮百丑

　　廣州已經(jīng)是一個(gè)三四十歲的壯漢，早就過了長(zhǎng)個(gè)子的階段。天津和重慶都是以人多、土地面積廣闊而著稱的，廣州不應(yīng)該和天津、重慶比個(gè)子，而應(yīng)該講究秀外慧中，練內(nèi)功，要比修養(yǎng)、比作為。

　　南方日?qǐng)?bào)：廣州曾是您工作室的“大本營(yíng)”，但您卻先后將總部遷到深圳、北京，自己冬天也都住在深圳，這是否意味著您個(gè)人對(duì)廣州的“拋棄”？

　　王志綱：不是。恰恰相反，我人生中經(jīng)歷中最美好的30年，是和中國(guó)改革開放直接捆綁在一起的，其中廣東、廣州是最重要的舞臺(tái)。

　　后15年間我在深圳多一些，但不是拋棄廣州。事實(shí)上，我和深圳沒什么關(guān)系。我是“寓居”，和這個(gè)城市沒什么來往。之所以愿意住在這里，主要是居住環(huán)境好，便利，超然一點(diǎn)，人際關(guān)系很輕松。住在深圳，并不意味著偏愛深圳。深圳沒文化，功利，當(dāng)年金戈鐵馬的時(shí)代結(jié)束了，而廣州一直挺可愛。

　　20多年前，就有記者問我，廣州和深圳哪個(gè)好。我當(dāng)時(shí)的回答現(xiàn)在還管用：如果看光鮮，當(dāng)然深圳好，像一株盆景；而廣州像一棵老樹。但是講文化，講厚重，顯然是廣州好，因?yàn)閺V州是嶺南文化的中心。

　　回頭來看，二者無所謂好和不好，只是表現(xiàn)形態(tài)不一樣。

　　南方日?qǐng)?bào)：近兩年來，天津、重慶等城市的GDP迫近廣州。第三城之爭(zhēng)成為了社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此您怎么看？

　　王志綱：從成長(zhǎng)周期來看，把城市比作一個(gè)人，天津和重慶是一個(gè)15到18歲的小伙子，正在長(zhǎng)個(gè)頭，每天不吃藥，都會(huì)拼命地竄。而廣州已經(jīng)是一個(gè)三四十歲的壯漢，早就過了長(zhǎng)個(gè)子的階段。天津和重慶這兩個(gè)城市都是以人多、土地面積廣闊而著稱的，廣州不應(yīng)該和天津、重慶比個(gè)子，而應(yīng)該講究秀外慧中，練內(nèi)功，要比修養(yǎng)、比作為。

　　怎么看待GDP?它作為一個(gè)數(shù)據(jù)，一種指標(biāo)，反映了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，從這點(diǎn)來說，它是有意義的。不僅要看GDP總額，而且還要看人均GDP。人均GDP過了1萬美元這個(gè)坎，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將以第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主，外向度很高，服務(wù)更廣闊的區(qū)域。

　　但它也就是一種數(shù)據(jù)而已。我到日本做體檢，大夫檢查完提醒我，說根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，我需要減肥到130斤。我忍不住笑了，因?yàn)槲覄偵洗髮W(xué)時(shí)經(jīng)常吃不飽，瘦得不得了，但我也有136斤，現(xiàn)在卻要我回到130斤。只憑數(shù)據(jù)給出的判斷、建議是很荒唐、教條的。

　　我們更要警惕，投資拉動(dòng)造成GDP虛高的假象。城市沒有開發(fā)前，土地10萬元一畝，但是通過投資炒作，一下子炒到了1000萬元一畝。實(shí)際上財(cái)富增加了沒有？沒有！但是GDP就可以增加10倍、100倍甚至1000倍。

　　如果把GDP變成“一俊遮百丑”的東西，成為了一種唯一，就會(huì)出大問題，最后的結(jié)果是殺雞取卵，不擇手段，虛假工程，泡沫經(jīng)濟(jì)。這將會(huì)給整個(gè)民族、國(guó)家?guī)�來�?yán)重的后果。

　　南方日?qǐng)?bào)：民間也有一種聲音，要那么高的GDP干什么？廣州有寬松、自由的生產(chǎn)生活環(huán)境，沒有必要跟其他城市比來比去。

　　王志綱：中央高層早就意識(shí)到了這個(gè)問題，提出要不帶水分的增長(zhǎng)，要關(guān)注民生問題、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”。對(duì)于中國(guó)夢(mèng)，最有發(fā)言權(quán)的不是官員，而是老百姓。天津、重慶的城市化進(jìn)程，我都深度介入過。論人均收入、幸福指數(shù)、軟環(huán)境、人性化，他們都無法跟廣州相比。

　　2

　　新型城市化需抓手

　　城市戰(zhàn)略必須找到抓手，夢(mèng)想才能落地。要通過抓手[伯利茲公司注冊(cè)]，集全市、全社會(huì)之力，并調(diào)動(dòng)各種積極因素，使夢(mèng)想成真。榜樣的力量是無窮的，一個(gè)成功的實(shí)踐，能夠推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的前進(jìn)。

　　南方日?qǐng)?bào)：網(wǎng)友金心異批判廣州缺乏戰(zhàn)略視野和戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)，您認(rèn)可這一說法么？

　　王志綱：早在10年前我就有過類似觀點(diǎn)。我跟廣東人打了30年交道。他們“敏于行而拙于思”，非�，F(xiàn)實(shí)，看重眼前，而不看重長(zhǎng)遠(yuǎn)，這是最大的特點(diǎn)。

　　原因在哪里？這要從國(guó)民性上去尋找。廣東人很實(shí)際，講究“落袋為安”，耳聽為虛、眼見為實(shí)，看到的才是干貨，看不到的都認(rèn)為是虛的。這種十分現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，成全了廣東的前30年。中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，摸著石頭過河，廣東人不用解放思想，只要說發(fā)財(cái)，大家紅著眼睛都拼命往前沖，以香港為師。不像北方，要先改變觀念，去掉意識(shí)形態(tài)的約束。

　　世易時(shí)移。今天的中國(guó)，就像船已行到珠江口，馬上要進(jìn)到浩瀚的太平洋。原來當(dāng)船老大，憑直覺就行�，F(xiàn)在需要靠明確東經(jīng)、西經(jīng)、南緯、北緯，要判斷潮漲潮落，要知道一些形而上的、本質(zhì)性的、理論層面的東西，也就是尋找必然，這就是廣東人所謂的“虛”。廣東人不重視，但這些因素恰恰是生死攸關(guān)的。

　　南方日?qǐng)?bào)：也有人反駁，廣州有“東進(jìn)西聯(lián)南拓北優(yōu)中調(diào)”的空間發(fā)展戰(zhàn)略。

　　王志綱：城市戰(zhàn)略，首先不是規(guī)劃和空間布局，而是要找到城市的魂，及城市可持續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。東進(jìn)西聯(lián)也好，南拓北優(yōu)也罷，這是一個(gè)城市長(zhǎng)大后自然而然的事情，就像一個(gè)孩子長(zhǎng)到18歲，大概胸圍多少、腰圍多少。做這個(gè)規(guī)劃的前提，要先考慮這個(gè)孩子該怎么長(zhǎng)，你是要把他打造成白馬王子，還是要打造成農(nóng)民工？你是要他輸出腦力，還是輸出體力？

　　你首先要對(duì)這個(gè)孩子進(jìn)行診斷，他最大的潛質(zhì)是什么？能夠成長(zhǎng)為什么？把這個(gè)弄清楚了，然后找到他的唯一性、排他性、權(quán)威性，找到后進(jìn)行錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)，走差異化競(jìng)爭(zhēng)的獨(dú)特發(fā)展道路。圍繞這個(gè)，去挖掘、培育、厚植他的一些潛能。

　　一個(gè)城市要良性發(fā)展，首先要把魂找到，把戰(zhàn)略策劃搞清楚。有了這一步，再進(jìn)行所謂的規(guī)劃，去落實(shí)這個(gè)戰(zhàn)略。這相當(dāng)于一臺(tái)電腦，要先有芯片，然后才是PC機(jī)。

　　南方日?qǐng)?bào)：廣州近年作出了走新型城市化發(fā)展道路的重大決策，這難道不算城市戰(zhàn)略？

　　王志綱：城市戰(zhàn)略必須找到抓手，夢(mèng)想才能落地。要通過抓手，集全市、全社會(huì)之力，并調(diào)動(dòng)各種積極因素，使夢(mèng)想成真，成為樣板田，喚起工農(nóng)千百萬。榜樣的力量是無窮的，一個(gè)成功的實(shí)踐，能夠推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的前進(jìn)。廣州的新型城市化還需創(chuàng)造更多的抓手、建設(shè)更多的樣板田。

　　拿西安來說，抓手就是曲江新區(qū)。通過曲江新區(qū)的成功，直接推動(dòng)了國(guó)家國(guó)際大都市戰(zhàn)略在西安的落地。成都更典型，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的抓手是“五朵金花”，文化產(chǎn)業(yè)的抓手是寬窄巷子，高新區(qū)的抓手是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。每個(gè)階段都要有各自的抓手、措施。而抓手要有超前性、突破性、革新性，每一個(gè)抓手的確定，都要對(duì)應(yīng)中央的戰(zhàn)略性安排。