香港保險業(yè)監(jiān)理處發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度香港保險業(yè)向內(nèi)地訪客發(fā)出的新保單保費為28億港幣,較去年增長了10億港幣,占所有個人業(yè)務(wù)總新保單保費的12.5%。官方數(shù)據(jù)再次印證了內(nèi)地訪客赴香港購買保險呈上升趨勢。
為何香港保險產(chǎn)品如此受內(nèi)地消費者青睞?[注冊伯利茲公司]實際上和其他類型商品一樣,性價比是消費者樂于購買的主因。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似款保險產(chǎn)品的保費在內(nèi)地和香港相差一倍。
權(quán)益相當(dāng)保費價格懸殊
來自香港的肖美(化名)目前是安盛(A X A )保險的經(jīng)紀人。肖美告訴《經(jīng)濟參考報》記者,在她的客戶中,約有五成是內(nèi)地人,“現(xiàn)在每月都會接待幾位專門赴港買保險的深圳客人,前不久還有一位內(nèi)地客人一口氣花900萬元在我們公司買了保險!
工銀安盛人壽官網(wǎng)顯示,一款名為“超級御立方保障計劃”的產(chǎn)品說明中稱,一位30歲男性,保額20萬元,選擇20年的繳費方式,保障期間至88周歲,年繳保費7820元人民幣,可以享有以下權(quán)利:保障40種重大疾病和12種輕癥。如果不幸患重大疾病,可以獲得最多三次不超過20萬元的重大疾病保險金。75周歲前如果發(fā)生輕癥,可獲得4萬元輕癥保險金。若身故,可獲得20萬元身故保險金和累計周年紅利以及終了紅利。若期滿,可以獲得20萬元期滿保險金和累計周年紅利和終了紅利。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),同屬安盛集團的安盛保險(香港)有一款類似產(chǎn)品,名為“康諾嚴重疾病保障計劃”。肖美告訴記者,依據(jù)該計劃,[伯利茲公司注冊]一位30歲男性若購買這款產(chǎn)品,繳費期同樣選擇20年,20萬港幣保額,那么年繳保費僅需約4200港幣,折合人民幣約3300元。
另一款工銀安盛人壽的金世如意終身壽險的產(chǎn)品介紹中稱,一位30歲男士投保,選擇保額10萬元,繳費期20年。每年繳費2645元,每天僅需7元錢,即可享有以下保障:100歲前身故或全殘,可以獲得10萬元保險金,如果被保險人年生存至100周歲,將可獲得賀壽金10萬元。
與這款產(chǎn)品類似,安盛(香港)的一款“真智惠保20II人壽保障計劃”也保障至100歲。30歲男士投保這款產(chǎn)品,選擇保額10萬港幣,繳費20年,每年保費僅需1732港幣。
在香港買保險費率確比內(nèi)地低
“在香港買保險的費率的確比內(nèi)地低,如重大疾病險,大致比內(nèi)地低兩至三成。若購買壽險附加重大疾病險,費率一般僅為內(nèi)地的1/2甚至1/3!盇 IA友邦保險的一位代理人表示,由于香港保險市場競爭激烈,價格雖然便宜,保障范圍卻更廣。
以工銀安盛人壽“御立方二號保障計劃”為例,同樣30歲男性選擇10年繳費,年繳11940元,可以獲得20萬元重大疾病保障。理賠范圍內(nèi)的40種重大疾病分為4組,每次理賠后,理賠疾病所屬的組別將不再包含在重大疾病保障范圍內(nèi)。
而若選擇安盛(香港)的“康采嚴重疾病保障”,選擇保額20萬港幣,10年繳費,那么每年僅需6850港幣。值得注意的是,這款產(chǎn)品定義的嚴重疾病達到56種,還包括非嚴重疾病18種,且非嚴重疾病可以理賠三次。
一位保險從業(yè)人士介紹,對重疾的定義,內(nèi)地保險公司一般在三四十種左右,而香港一般在50種以上,針對兒童還額外包含6種少兒高發(fā)疾病。
資深保險經(jīng)紀人李彥鵬對《經(jīng)濟參考報》記者稱,“一般來說,保障型產(chǎn)品,同樣的保費,香港那邊的保障水平更好,保障范圍更廣,如果購買收益型的,[伯利茲注冊公司]同樣的保費,香港那邊的收益也更高些。”
緣何出現(xiàn)收益差
對此,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授庹國柱對《經(jīng)濟參考報》記者分析,導(dǎo)致內(nèi)地與香港保險出現(xiàn)收益差的原因之一是預(yù)定利率限制。過去14年,內(nèi)地的壽險預(yù)定利率被規(guī)定不得高于2.5%,而對內(nèi)地消費者而言,在通貨膨脹威脅下2.5%的年利率實際上已經(jīng)為負值。
一家國內(nèi)保險公司廣州分公司的保險代理人告訴記者:“在收益率方面,我們的產(chǎn)品無法同境外保單競爭,內(nèi)地保單的預(yù)期收益率最高在3%-5%之間,香港保單分紅利率一般為5%-9%左右,近10年沒有低過5%!绷硗猓愀圩鳛槭澜缃鹑谥行闹,投資產(chǎn)品開發(fā)得尤其充分,保險類投資產(chǎn)品的選擇也比內(nèi)地多,不僅保障性高,且回報可觀。
對此,業(yè)界人士認為,站在消費者和全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,這在一定程度上有“區(qū)域歧視”之嫌。
中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海教授表示,保險公司這種對香港消費者和內(nèi)地消費者采取“看客下菜”的態(tài)度,實際上是一種歧視性做法,侵害了消費者的公平交易權(quán)。