據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，中山大學(xué)港澳珠三角研究中心12日發(fā)布《珠三角港資制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究》，當(dāng)中對(duì)珠三角港企的一項(xiàng)調(diào)研顯示，大多數(shù)受訪港企都曾對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)創(chuàng)新升級(jí)。而有近3成港企已進(jìn)入自有品牌生產(chǎn)階段，但逾一半港企尚未設(shè)置專門(mén)的研發(fā)機(jī)構(gòu)。

　　該中心調(diào)研逾千家珠三角港企，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的“前店后廠”模式近年在逐漸發(fā)生變化。有近73%的研發(fā)活動(dòng)、58%的市場(chǎng)推廣及營(yíng)銷活動(dòng)、82%的原材料采購(gòu)活動(dòng)，以及91%的生產(chǎn)運(yùn)作活動(dòng)均由廣東主導(dǎo)；而近92%的企業(yè)表示其會(huì)計(jì)、[如何在天津注冊(cè)香港公司服務(wù)]法律及保險(xiǎn)等專業(yè)服務(wù)仍由香港主導(dǎo)。也可見(jiàn)珠三角港企市場(chǎng)的導(dǎo)向從完全“出口”轉(zhuǎn)向關(guān)注“內(nèi)銷”。

　　該中心主任陳廣漢表示，近年以從事加工貿(mào)易為主的港企留守珠三角趨減，但開(kāi)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的港企增多。除了部分開(kāi)始進(jìn)入電器機(jī)械、電子通信、計(jì)算機(jī)等高科技產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈條中外，部分港企憑借自身優(yōu)勢(shì)與國(guó)際領(lǐng)先廠商進(jìn)行更深層次的合作，逐漸接觸和了解核心技術(shù)和市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)，著力構(gòu)建自身的研發(fā)和品牌營(yíng)銷能力。

　　據(jù)調(diào)研顯示，采用原創(chuàng)設(shè)計(jì)制造(ODM)在目前珠三角港企占逾20%，而附加值最低的加工裝配生產(chǎn)模式中所占比例已非常小，雖然采用原件制造(OEM)的港企仍占一半，但值得注意的是有近29%港企已開(kāi)始進(jìn)入自有品牌生產(chǎn)(OBM)的階段�！斑@說(shuō)明相當(dāng)一部分港企已實(shí)現(xiàn)在價(jià)值鏈上的升級(jí)，為廣東港企的升級(jí)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也有利于通過(guò)示范效應(yīng)帶動(dòng)低端制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。”陳廣漢分析說(shuō)。

　　調(diào)研數(shù)據(jù)還顯示，大多數(shù)受訪港企都曾對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)創(chuàng)新升級(jí)，陳廣漢認(rèn)為，“這表明珠三角港企目前幾乎都具有創(chuàng)新升級(jí)的趨勢(shì)和意識(shí)，但產(chǎn)品創(chuàng)新主要仍在工藝、外觀和設(shè)計(jì)創(chuàng)新的層面，較容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿和超越；而對(duì)于難以被模仿的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新仍相對(duì)較少，創(chuàng)新的層次仍有待提高�！�

　　逾半未設(shè)專門(mén)研發(fā)機(jī)構(gòu)

　　關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)源，90%的受訪港企表示其技術(shù)來(lái)自自主開(kāi)發(fā)或合作開(kāi)發(fā)，模仿也占約10%，購(gòu)買專利技術(shù)的僅占2.71%。[如何在成都注冊(cè)香港公司服務(wù)]而擁有專門(mén)的研發(fā)機(jī)構(gòu)的港企占近48%，當(dāng)中近90%的港企僅有1個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu)，反映出一部分港企有一定的研發(fā)活動(dòng)，但有較強(qiáng)研發(fā)能力的企業(yè)仍較少。

　　“對(duì)于部分成功轉(zhuǎn)型升級(jí)的港企而言，更多的是一種有戰(zhàn)略有規(guī)劃的主動(dòng)升級(jí)。而珠三角港企以中小企業(yè)為主，很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和主動(dòng)升級(jí)的意愿，最終往往因形勢(shì)所逼而實(shí)施的被動(dòng)升級(jí)則難度很大�！标悘V漢說(shuō)。