香港政府2011年曾向全體居民每人派發(fā)6000港元，這一仿效澳門政府的做法，一度引發(fā)巨大爭(zhēng)議。香港特首梁振英1月18日發(fā)表《香港家書》強(qiáng)調(diào)，“派錢”政策將告一段落。他說，雖然特區(qū)政府有充裕的財(cái)政能力，但“錢應(yīng)該用在有需要的人身上”。

　　新的扶貧措施獲肯定

　　梁振英在《香港家書》中解釋了他15日發(fā)表的《施政報(bào)告》。在這份報(bào)告中，他提出了一系列扶貧新政策。

　　報(bào)告提出，特區(qū)政府將推出低收入在[杭州如何注冊(cè)香港公司 服務(wù)]職家庭津貼，為二人以上的在職人士家庭每月提供600至2600港元的津貼，涉及總開支30億港元。此外，特區(qū)政府還將加強(qiáng)對(duì)學(xué)生和貧困老人的資助，包括本學(xué)年將增加三成“學(xué)習(xí)支援津貼”，為內(nèi)地就讀的港生提供最多1.5萬(wàn)港元補(bǔ)助，將老人生活津貼擴(kuò)大至移居廣東省養(yǎng)老的貧困人士等。

　　香港近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，特區(qū)政府如何使用財(cái)政盈余成了一大課題。2011年，港府給全體香港居民每人派發(fā)6000港元，結(jié)果引發(fā)巨大爭(zhēng)議�！妒┱�報(bào)告》所提的新扶貧政策則獲得香港輿論的普遍肯定。輿論認(rèn)為，新措施“順應(yīng)民意，動(dòng)作果斷”，惠及基層和弱勢(shì)社群，是近年少有之舉。

　　“派錢”違反核心價(jià)值

　　“我多次公開、坦誠(chéng)地說過：即使財(cái)政充裕，我亦不主張向全體市民派錢。我認(rèn)為錢應(yīng)該用在有需要的人身上，用于改善全港市民生活質(zhì)素，用于提高全港的競(jìng)爭(zhēng)力，用于培育下一代和長(zhǎng)遠(yuǎn)投資�！痹凇断愀奂視�》中，梁振英再次解釋為何停止“派錢”。

　　香港的“派錢”之舉，[杭州注冊(cè)香港公司,義烏商會(huì)協(xié)會(huì)注冊(cè)]實(shí)際上是效仿自澳門，后者自2008年開始，至今已9次給居民派發(fā)現(xiàn)金，每次5000至9000澳門元不等。香港社會(huì)一度對(duì)澳門頗為羨慕，但2011年港府仿效澳門做法“派錢”后，卻引發(fā)不少批評(píng)。反對(duì)意見稱，香港政府派出的2000億港元，足夠建設(shè)30間科技大學(xué)或瑪麗醫(yī)院，市民一旦習(xí)慣派錢，對(duì)派錢有預(yù)期，會(huì)“攤大手板”，此舉違反香港核心價(jià)值，香港人應(yīng)該自力更生、勤奮上進(jìn)、努力工作。

　　不簡(jiǎn)單照搬但值得學(xué)習(xí)

　　雖然都是財(cái)政有盈余，但澳門與香港的情況其實(shí)頗為不同。澳門有能力持續(xù)向居民派錢，主要是由于經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)。2010年至2012年，澳門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年平均為19.5%。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都居于全球經(jīng)濟(jì)體前列。

　　香港《文匯報(bào)》文章指出，澳門之所以能有這樣的經(jīng)濟(jì)成就，一方面是因?yàn)椴┎蕵I(yè)提供的高額稅收；另一方面，則是澳門能夠善用中央給予的各項(xiàng)支持政策，積極融入國(guó)家“十二五”規(guī)劃和《珠三角地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》，讓澳門經(jīng)濟(jì)能夠逐步走向多元化，其中橫琴島的開發(fā)便是一例。

　　文章認(rèn)為，香港不少條件都優(yōu)于澳門，但近年卻陷入政治內(nèi)耗的泥沼之中，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力下滑，特別是中央“挺港”與兩地合作的政策和發(fā)展項(xiàng)目，都在泛政治化環(huán)境下受到影響和阻礙。香港必須借鏡澳門的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，排除泛政治化干擾，放下爭(zhēng)拗共謀發(fā)展，才能鞏固和發(fā)揮香港的優(yōu)勢(shì)。