國務(wù)院發(fā)展研究中心港澳研究所21日邀請內(nèi)地知名學(xué)者,在北京就“一國兩制”與《駐軍法》展開討論。針對香港發(fā)生沖擊解放軍駐港部隊軍營事件,有與會學(xué)者建議,要避免事件再次發(fā)生,香港應(yīng)盡快完成《基本法》第23條立法(即在香港維護國家安全的相關(guān)立法——編者注)。該建議在香港引發(fā)激烈討論,[杭州瑞豐注冊香港公司]有泛民人士擔(dān)憂,中央想借闖軍營事件重推23條立法。香港特首梁振英22日回應(yīng)稱,23條立法并非港府目前優(yōu)先處理的事項。
據(jù)《星島日報》等香港媒體報道,在21日的研討會上,針對“港獨”分子闖軍營事件,清華大學(xué)法學(xué)院院長王振民稱,特區(qū)政府有責(zé)任避免再有類似事件發(fā)生,香港已回歸17年,但一直未就第23條進(jìn)行立法,令《基本法》的落實仍不健全,特區(qū)政府應(yīng)考慮盡快完善有關(guān)國家安全的本地立法工作。王振民還說,香港法律界對擅闖軍營的事件表現(xiàn)沉默,令他擔(dān)心香港的法治。中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元也認(rèn)為,沖擊軍營屬國家安全事件,香港應(yīng)按《駐軍法》嚴(yán)肅處理,特區(qū)政府不應(yīng)無限推遲《基本法》23條的立法工作。
《香港特別行政區(qū)基本法》第23條規(guī)定,香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動,禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系。2002年至2003年期間,港府曾嘗試就23條進(jìn)行立法,并擬出《國家安全(立法條文)條例草案》,但在咨詢過程中遭到部分市民反對,反對者認(rèn)為,這項立法會擠壓香港的言論自由,當(dāng)時不少市民上街游行抗議立法。2003年9月,港府被迫撤回草案,承諾先搞好經(jīng)濟,達(dá)到共識后再立法,并重申沒有時間表。
而此次內(nèi)地學(xué)者因駐港部隊遭沖擊事件再提23條立法,迅速在香港引發(fā)關(guān)注。泛民陣營對此表示擔(dān)憂。工黨主席李卓人稱,[北京瑞豐注冊香港公司]王振民是想借闖軍營事件為借口,重推23條立法,“最近京官喜歡嚇港人,說23條立法,(中聯(lián)辦宣傳文體部部長)郝鐵川又說中央可頒布緊急狀態(tài),把全國法律在港實施,是一味靠嚇,目的是反占中”。公民黨主席余若薇稱,依香港現(xiàn)行法例,已可處理闖軍營案件,不能因有人挑戰(zhàn)法律,就說香港沒有法治,在沒有普選情況下,若重提23條立法,只會令香港的政治環(huán)境和氣候更差。公民黨立法會議員梁家杰也宣稱,北京將闖軍營事件扯到23條立法,是為梁振英推23條立法造勢,“我相信大部分香港人不會接受”。
面對泛民的擔(dān)憂,民建聯(lián)主席譚耀宗認(rèn)為,王振民以學(xué)者角度作分析,不代表中央意見。他表示,《基本法》已訂明就23條立法是港府的憲制責(zé)任,現(xiàn)屆政府已表明,在適當(dāng)時候才立法,至于現(xiàn)在香港有沒有就23條立法的迫切性及條件,應(yīng)由政府自行評估。工聯(lián)會立法會議員黃國健稱,未聽聞中央政府或特區(qū)政府要啟動23條立法程序,他相信現(xiàn)在未必是最佳時機,因為現(xiàn)在要討論政改方案。政務(wù)司司長林鄭月娥21日稱,23條立法并非優(yōu)先處理的事,“放在眼前的工作,是做好政改咨詢”。律政司司長袁國強22日稱,政府工作量大,目前應(yīng)將資源和時間優(yōu)先處理民生及政改問題,現(xiàn)行法例已可處理闖軍營的事。不過他也表示,23條立法是憲政責(zé)任,政府不會遺忘,會在適當(dāng)時間處理。
面對如何遏制沖擊軍營歪風(fēng),香港也有不少聲音認(rèn)同內(nèi)地學(xué)者的看法。前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀表示,當(dāng)香港仍是英國殖民地時,駐軍軍費的70%由香港市民負(fù)擔(dān)。她反問:“為什么當(dāng)時就沒有人來闖軍營,現(xiàn)在已經(jīng)有觀點猜測部分鬧事的人是有意借闖軍營來營造出擦槍走火的事件,然后玩殘‘一國兩制’,在這種情況下,中央留意事件是情理中事!彼表示,23條立法關(guān)乎香港的憲制責(zé)任,如果長時間不能達(dá)成,可能會影響到中央對香港的信任,連累香港未來發(fā)展。
香港時事評論員、基本法委員會委員劉乃強22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱,港府就《基本法》第23條立法有憲法責(zé)任,應(yīng)盡快落實。他表示,根據(jù)特區(qū)政府已公報的資料,回歸以來,香港曾接過恐怖襲擊警告,因為應(yīng)付適當(dāng),才避免相關(guān)事情的發(fā)生。由此可見,未來香港遭受生化及其他恐怖襲擊,并非不可想象的事。因此,香港有必要就《基本法》第23條立法。