據(jù)香港《明報》報道， 大學排名機構(gòu)QS發(fā)表最新亞洲大學排名，香港雖有3間大學打入十大，但去年包辦首兩位的科技大學及香港大學，今年分別跌至第5及第3名，去年與港大同列第二位的新加坡國立大學(NUS)，今年掄元，韓國科學技術(shù)院則攀升至第2名。QS分析，香港推行新學制，大學于“雙軌年”需多取錄一倍新生，令師生比例下跌，拉低得分及排名，預期未來兩年的排名仍會受影響。

　　QS評估18個國家及地區(qū)內(nèi)約500間大學的學術(shù)聲譽、[注冊百慕大公司要求]雇主對畢業(yè)生印象、師生比例、教師人均論文產(chǎn)量、論文被引用比率，以及外國交換學生比率等，得出排名榜。

　　QS信息部研究主管Ben Sowter表示，前5名大學的分數(shù)相差僅1.6分(以100分為滿分)，激爭激烈，港大與榜首的NUS得分接近，但在論文產(chǎn)量及被引用量、交流生計劃、師生比例范疇，港大得分均較低。

　　今年是香港院校于過去6年首次失落亞洲第一，7間上榜大學中僅中文大學(排名6)及城市大學(排名11)微升一位，去年位列榜首的科大跌至第5名，去年第2的港大跌至第3名，理大、浸大和嶺大排名都下滑。

　　Sowter表示，各排名指標中，[杭州香港公司注冊查詢服務(wù)]師生比例占20%，香港的大學需于2012學年同時錄取新制及舊制的學生，拉低師生比例，當中科大師生比例由0.08跌至0.068(即每名學生由對0.08名教師下跌至0.068名)，香港大學師生比例都有下降，但幅度較小。他料未來兩年香港的大學都受此影響，但相信日后可回復至較佳水平。

　　香港有6間大學躋身50強，新加坡僅2間。不過，Sowter指出，NUS在9個排名指標中，8個均位列前20名，該大學近年致力提升國際化、增建研究中心，更獲當?shù)卣�府投放約百億美元于科研上，形容其“優(yōu)勢全面，難以匹敵”；韓國科學技術(shù)院亦加強與其他知名院校的合作。

　　科大﹕力求完善

　　科大發(fā)言人稱，大學轉(zhuǎn)為4年制，或影響部分計分方法和分數(shù)，令排名有所調(diào)整，將繼續(xù)力求完善。

　　港大﹕不能只看排名

　　港大發(fā)言人則稱，不同的大學排名榜在采納參考數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)及分析方法上均有所不同，讀者須分析和了解細節(jié)，不能只看排名。