上海等內(nèi)地金融中心開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)，某種程度上可能會(huì)與香港競(jìng)爭(zhēng)。但隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和人民幣資本項(xiàng)目進(jìn)一步開(kāi)放，香港反而可以在競(jìng)爭(zhēng)中拓展更大的商機(jī)。中國(guó)內(nèi)地越開(kāi)放，香港作為國(guó)際金融中心就越有前途。

　　近年來(lái)，我留意到兩種十分奇怪的論調(diào)。

　　一種論調(diào)認(rèn)為，[德國(guó)公司注冊(cè)]香港與內(nèi)地聯(lián)系越廣泛深入，就會(huì)越“內(nèi)地化”，香港會(huì)漸漸失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　這明顯是謬論。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是全球宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要元素。香港背靠祖國(guó)，既是自然，又是必需。自1979年以來(lái)，香港一直是國(guó)內(nèi)最大外商直接投資的來(lái)源地，多年占到五至六成，其中包括很多香港以外的跨國(guó)企業(yè)，利用香港作為進(jìn)入內(nèi)地投資的基地。同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)在2000年后，也明顯加快了海外并購(gòu)和直接投資的進(jìn)程。過(guò)去數(shù)年，中國(guó)內(nèi)地往海外的直接投資，約有50%會(huì)途經(jīng)香港。

　　貿(mào)易方面，2000年中國(guó)的外貿(mào)總額是4000多億美元，2013年已增至4萬(wàn)多億美元。香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額也從2000年的1800億美元增加至2013年的4500億美元。廣義來(lái)說(shuō)，香港的貿(mào)易中介活動(dòng)占香港本地生產(chǎn)總值高達(dá)25%，雇用了21%的當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人口，明顯高于上世紀(jì)90年代的水平。這表明香港與內(nèi)地的商貿(mào)聯(lián)系越緊密，反而可以積極發(fā)揮香港的貿(mào)易中介角色和把握內(nèi)地持續(xù)增長(zhǎng)的商機(jī)。

　　另一種論調(diào)認(rèn)為，中國(guó)內(nèi)地資本賬戶開(kāi)放，香港的金融中心地位就“沒(méi)戲”了，更認(rèn)為，上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展兩三年后，香港便“完蛋”了。

　　這又是一個(gè)謬論。情況剛好相反：中國(guó)內(nèi)地越開(kāi)放，香港作為國(guó)際金融中心就越有前途。理由很簡(jiǎn)單，2009年以來(lái)，中國(guó)內(nèi)地試驗(yàn)有序地允許人民幣跨境流動(dòng)，香港是最大的受益者，數(shù)年內(nèi)已發(fā)展成全球最具規(guī)模的人民幣離岸業(yè)務(wù)交易中心。未來(lái)，隨著內(nèi)地資本賬戶更加開(kāi)放，香港人民幣業(yè)務(wù)發(fā)展將更加大有可為。

　　很多人認(rèn)為只要資本賬戶更開(kāi)放，[注冊(cè)百慕大公司]上海等內(nèi)地的金融中心便可以來(lái)?yè)屜愀鄣纳�意。理由是，上海和�?nèi)地其他金融中心今后必然會(huì)多開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)，某種程度上可能會(huì)與香港競(jìng)爭(zhēng)。但我要指出，屆時(shí)香港也可以更好地發(fā)展與內(nèi)地居民和企業(yè)的業(yè)務(wù)，比如融資、發(fā)債和理財(cái)?shù)�。目前�?nèi)地存款總額有110萬(wàn)億元人民幣，資產(chǎn)總值高達(dá)160萬(wàn)億元人民幣。隨著內(nèi)地人民幣資本項(xiàng)目進(jìn)一步開(kāi)放，提供政策空間后，香港的金融業(yè)絕對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力，在這龐大的市場(chǎng)發(fā)掘和拓展更大的商機(jī)。