中新社北京8月31日電 全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授饒戈平31日在北京表示，全國(guó)人大常委會(huì)就2017年香港特首普選問(wèn)題作出相關(guān)決定后，香港政改第二階段咨詢還有討論空間。

　　第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議當(dāng)天通過(guò)[法國(guó)注冊(cè)公司]《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法的決定》后，中國(guó)記協(xié)邀請(qǐng)多位港澳研究學(xué)者舉行的一場(chǎng)新聞茶座上，饒戈平回答記者提問(wèn)時(shí)作上述表示。

　　饒戈平認(rèn)為，人大常委會(huì)這個(gè)決定只是就如何實(shí)施普選提供了原則和制度框架，還有一些具體內(nèi)容需要通過(guò)咨詢來(lái)形成。

　　“在(提名委員會(huì)的)四大界別內(nèi)，界別分組是不是可以有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整？另外選民基礎(chǔ)是不是可以有所擴(kuò)大？委員的產(chǎn)生辦法是不是可以更加民主？我想這是可以作為討論的空間�！别埜昶秸f(shuō)。

　　他說(shuō)，關(guān)于提名的過(guò)程，現(xiàn)在香港社會(huì)一般認(rèn)為有兩個(gè)階段，一是推薦參選人，二是提名候選人。推薦參選人時(shí)，“以什么樣的比例來(lái)確定參選人”是可以討論的；而在提名委員會(huì)的第二階段工作方面，如果說(shuō)第一輪評(píng)選只產(chǎn)生了一個(gè)候選人，下一階段要怎么處理也可以討論。

　　饒戈平還指出，[注冊(cè)意大利公司]一人一票普選是要采取簡(jiǎn)單多數(shù)決，還是絕對(duì)多數(shù)決，或是其他方式來(lái)確認(rèn)候選人出線，也是可以討論的。

　　他表示，這些內(nèi)容都可列入咨詢討論范圍，需要經(jīng)過(guò)本地選舉法的制定加以確定。一部分寫(xiě)到政改方案里面，還有一部分，比如說(shuō)界別分組的調(diào)整，可考慮在本地選舉法中修改體現(xiàn)。所以第二階段的咨詢還有討論空間。