三安光電董秘易聲澤告訴記者：“現(xiàn)在全球大概有300到400兆瓦的CPV示范電站。”不過相比全球去年15G瓦(1G瓦等于1000兆瓦)的晶硅電池組件出貨量，CPV的運(yùn)用還是很少的。廖先生同時(shí)指出，現(xiàn)在很多企業(yè)希望用1000倍以上的光學(xué)透鏡來節(jié)省電池成本和電站的土地占用量，而透鏡倍數(shù)越高，太陽(yáng)跟蹤系統(tǒng)的定位也需更精確�！拔覀兡壳安桓沂褂眯赂�蹤系統(tǒng)，因?yàn)槿f(wàn)一有技術(shù)難題，有可能會(huì)分析不出問題所在�，F(xiàn)在主要是從國(guó)外進(jìn)口成熟的跟蹤系統(tǒng)，這對(duì)CPV的成本還是有影響的�！�

被譽(yù)為“第三代光伏發(fā)電技術(shù)”的聚光技術(shù)(下稱“CPV”)目前吸引了多家企業(yè)關(guān)注，1月15日，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)最大并網(wǎng)聚光光伏示范電站(規(guī)模200千瓦)在青島落成，而之前三安光電[42.84 1.32%](600703.SH)、四川漢龍、國(guó)電基業(yè)等多家公司曾宣布了總計(jì)上百億元的大型聚光電池組件、系統(tǒng)生產(chǎn)計(jì)劃。

CPV是指將太陽(yáng)能通過透鏡或鏡面，直接放大成百上千倍后，將能量聚焦在效率極高的小電池上，隨后通過逆變器等，把直流電轉(zhuǎn)換為交流電。

CPV具有轉(zhuǎn)換效率高、價(jià)格適宜等優(yōu)點(diǎn)，不過業(yè)內(nèi)人士稱，目前該技術(shù)尚不成熟，國(guó)內(nèi)研發(fā)能力也有限，尚難言“盛世”到來。

光伏發(fā)電經(jīng)歷第一代晶硅技術(shù)、第二代薄膜電池技術(shù)后，由聚光光學(xué)系統(tǒng)和三五族多結(jié)太陽(yáng)能電池(俗稱“砷化鎵”電池)組成的第三代技術(shù)CPV，正逐步被市場(chǎng)了解。

三安光電去年12月宣布，將出資80億元在安徽淮南建設(shè)CPV生產(chǎn)基地。而國(guó)電基業(yè)、利達(dá)光電[13.31 0.38%]、水晶光電[40.97 5.46%]等公司也對(duì)該產(chǎn)業(yè)有所投入。上海聚恒太陽(yáng)能有限公司副總經(jīng)理廖先生告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，CPV電站項(xiàng)目需有光學(xué)、電池及跟蹤系統(tǒng)、逆變器等多種設(shè)備聯(lián)合作業(yè)才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來，“比如一個(gè)10千瓦的系統(tǒng)，估計(jì)價(jià)格在30萬(wàn)元左右，整個(gè)系統(tǒng)的成本是每瓦30元上下。而現(xiàn)在市場(chǎng)上一個(gè)晶硅普通電池組件的銷售價(jià)為每瓦十多元，再加上逆變器、配套設(shè)備，考慮其土地成本的話，價(jià)格也要每瓦20元到30元之間。所以兩者價(jià)格差距不太大�！�

同時(shí)，CPV的轉(zhuǎn)換效率高。據(jù)聚恒太陽(yáng)能、三安光電的說法，其已建成的示范電站轉(zhuǎn)換效率為25%，比一般晶硅電池轉(zhuǎn)換效率15%要高。在投資相似的情況下，轉(zhuǎn)換效率越高的產(chǎn)品也意味著發(fā)電量會(huì)越高，收回投資成本將更快。

湘財(cái)證券研究員侯文濤向記者表示，CPV的轉(zhuǎn)換效率包括光伏電池轉(zhuǎn)換率、光學(xué)系統(tǒng)透光率等，總體算下來目前國(guó)內(nèi)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率應(yīng)可達(dá)20%以上。此外，光學(xué)系統(tǒng)、電池的技術(shù)進(jìn)步也會(huì)促使其轉(zhuǎn)換效率的提升。

但不可否認(rèn)的是，CPV的劣勢(shì)也不少。首先國(guó)內(nèi)現(xiàn)在沒有哪家企業(yè)敢說自己擁有完全獨(dú)立的光學(xué)、電池研發(fā)團(tuán)隊(duì)，如三安光電就是依靠與美國(guó)EMCORE公司的合作，來實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。其次，CPV到底能有多少轉(zhuǎn)換效率，取決于光學(xué)和電池兩方面�！耙坏┕鈱W(xué)轉(zhuǎn)換效率不穩(wěn)定，在70%到80%之間變來變?nèi)�，即便電池轉(zhuǎn)換效率穩(wěn)固在40%，那么產(chǎn)品整體轉(zhuǎn)換效率也會(huì)不穩(wěn)。所以電站投資商也需再進(jìn)一步觀察。”廖先生坦言，即便現(xiàn)有運(yùn)行較穩(wěn)定的示范項(xiàng)目，這種穩(wěn)定也只是個(gè)案，不能代表每個(gè)企業(yè)的CPV技術(shù)都能穩(wěn)定運(yùn)用在電站上。