一到夏季，一把防紫外線的傘是許多女性外出的必備品之一。但市消協(xié)昨日發(fā)布的比較試驗結(jié)果顯示，市售的號稱具有防紫外線功能的晴雨傘中，有近三分之一的產(chǎn)品并不具備該功能，涉及ELLE、拉貝爾等品牌和屈臣氏等生產(chǎn)企業(yè)。市消協(xié)表示，這種行為涉嫌虛假宣傳。

此次比較試驗的25個品牌的晴雨傘全部標(biāo)稱具有防紫外線功能，其中有8個樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，占樣品總數(shù)的32%，部分制傘企業(yè)甚至用普通雨傘冒充防紫外線產(chǎn)品。據(jù)專家介紹，造成該結(jié)果的原因一是為了降低檢測成本，在原材料進(jìn)貨時不進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)；二是生產(chǎn)企業(yè)對防紫外線產(chǎn)品概念不清，對標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求不了解；三是個別企業(yè)以假充真，使用不具備防紫外線功能涂層的面料甚至普通雨傘面料冒充防紫外線面料，欺騙消費(fèi)者。

記者注意到，這些不合格產(chǎn)品中不乏高價貨，如長安商場銷售的標(biāo)價316元的“Happy rain”五折純色手開傘，莊勝崇光百貨標(biāo)價220元的“拉貝爾”短傘，王府井[42.36 -1.81% 股吧]百貨大樓標(biāo)價350元的“ELLE”短傘等。