中國(guó)的風(fēng)電制造業(yè)正在努力地躋身于強(qiáng)國(guó)俱樂(lè)部，敲門(mén)磚或?qū)⑹谴笕萘康娘L(fēng)電機(jī)組。

“中國(guó)的風(fēng)電機(jī)組應(yīng)該向更大規(guī)模發(fā)展。”日前，國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山在公開(kāi)場(chǎng)合向企業(yè)“喊話(huà)”。并給出了具體設(shè)想，“目前中國(guó)1.5兆瓦機(jī)組技術(shù)比較成熟，但容量需要更快速的提高，使得陸地風(fēng)電主力機(jī)組到3兆瓦，海上風(fēng)電機(jī)組到5兆瓦，并提前布局10兆瓦的機(jī)組研究�！�

據(jù)風(fēng)電行業(yè)權(quán)威咨詢(xún)機(jī)構(gòu)丹麥BTM近期發(fā)布的《世界風(fēng)能發(fā)展》報(bào)告顯示，隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，風(fēng)電機(jī)組大容量化已成為發(fā)展的必然趨勢(shì)，效率更高的3兆瓦及更大功率的風(fēng)電機(jī)組必將成為下一代主流機(jī)型。

實(shí)際上，除了政府部門(mén)的敦促，大規(guī)模風(fēng)電下海的熱潮，也吸引著風(fēng)機(jī)生產(chǎn)廠商們加緊研制大容量風(fēng)機(jī)。

在這輪投資歡宴中，吹響“沖鋒號(hào)”的并不僅是華銳、金風(fēng)這樣的風(fēng)電名企，即使是名不見(jiàn)經(jīng)傳的中小型企業(yè)，也渴望著通過(guò)設(shè)備的擴(kuò)容，在海上風(fēng)電“競(jìng)技場(chǎng)”上搶占一席之地。

新規(guī)刺激大風(fēng)機(jī)布局？

“我們5兆瓦風(fēng)電機(jī)組項(xiàng)目，總投資15億元，將于今年年底竣工投產(chǎn)�！比A銳風(fēng)電技術(shù)總監(jiān)陳黨慧對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)。

據(jù)中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)制造商累計(jì)市場(chǎng)份額中，華銳排名第一，在大容量風(fēng)機(jī)的研制上自然是當(dāng)仁不讓。事實(shí)上，今年1月11日，華銳風(fēng)電5兆瓦風(fēng)電機(jī)組項(xiàng)目已經(jīng)在華銳風(fēng)電鹽城產(chǎn)業(yè)基地奠基開(kāi)工。有消息稱(chēng)，華銳的5兆瓦風(fēng)機(jī)下線(xiàn)后，會(huì)用于東海大橋風(fēng)電場(chǎng)二期工程。

比這位老大哥更有野心，排名第四的明陽(yáng)在3兆瓦風(fēng)機(jī)下線(xiàn)后，目前已經(jīng)開(kāi)始了6兆瓦風(fēng)機(jī)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。

“我們正在布局的6兆瓦風(fēng)機(jī)，是深層次開(kāi)發(fā)海上風(fēng)電的機(jī)組�！睆V東明陽(yáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司副首席整機(jī)技術(shù)工程師張學(xué)向本報(bào)記者表示。

排名第十的北重在大容量風(fēng)機(jī)研制進(jìn)度上稍慢一些，“我們3兆瓦風(fēng)機(jī)今年下線(xiàn)，目前我們也在同時(shí)研制5兆瓦的風(fēng)機(jī)，預(yù)計(jì)明年下線(xiàn)。”北京北重汽輪電機(jī)有限責(zé)任公司市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理聞衛(wèi)東告訴記者。

據(jù)中國(guó)機(jī)械網(wǎng)分析，風(fēng)電設(shè)備裝機(jī)容量的提升也意味著單機(jī)價(jià)格的提升，單機(jī)盈利能力隨之提升。這可能意味著風(fēng)電設(shè)備行業(yè)將面臨著更大的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)，行業(yè)龍頭企業(yè)將分享更多份額的市場(chǎng)增量蛋糕。

除了行業(yè)龍頭企業(yè)，大容量的風(fēng)電機(jī)組同樣也是中小型生產(chǎn)廠商們未來(lái)的攻堅(jiān)目標(biāo)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，必須攻克這個(gè)難題，因?yàn)槭玛P(guān)企業(yè)命運(yùn)。

實(shí)際上，工信部日前公布了《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見(jiàn)稿)(下稱(chēng)《標(biāo)準(zhǔn)》)，其中提到“風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬(wàn)千瓦以上所需要的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施。”

“新增的企業(yè)是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。如果是已有企業(yè)，不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就要退出，或者進(jìn)行整合，被兼并或者是聯(lián)合�！敝袊�(guó)能源協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周鳳起表示。

2004年，我國(guó)從事風(fēng)機(jī)制造業(yè)的廠商只有6家，風(fēng)機(jī)幾乎都是從國(guó)外采購(gòu)或者按照國(guó)外的專(zhuān)利生產(chǎn)。直到2006年《可再生能源法》公布，直接刺激了企業(yè)上馬風(fēng)電的熱情。

由于沒(méi)有準(zhǔn)入門(mén)檻，風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能開(kāi)始低水平擴(kuò)張。以整機(jī)廠商為例，只要有廠房、設(shè)備和圖紙就可以生產(chǎn)組裝。時(shí)至今日，我國(guó)風(fēng)電整機(jī)制造企業(yè)超過(guò)了80家。

“多數(shù)企業(yè)都是中小型的，能達(dá)到《標(biāo)準(zhǔn)》要求的目前不超過(guò)10家。一旦該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，不合格的企業(yè)今后在稅收、土地、貸款等方面都得不到優(yōu)惠，只剩下被淘汰的命運(yùn)。”周鳳起表示。

“國(guó)家就是要嚴(yán)格控制風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能的低水平擴(kuò)張，提高技術(shù)含量，否則我們跟國(guó)外的差距會(huì)越來(lái)越大。” 中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦解釋。

既然國(guó)家新政意圖明顯，中小企業(yè)已開(kāi)始著手應(yīng)對(duì)之策。

“我們的企業(yè)并不大，但是我們也不想被兼并�！睆V東一家從事風(fēng)機(jī)制造的民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者。在中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)提供的一份數(shù)據(jù)資料上看，這家企業(yè)去年只安裝了一臺(tái)0.8兆瓦的風(fēng)機(jī)。該人士表示，“企業(yè)達(dá)標(biāo)沒(méi)問(wèn)題，并且就快出來(lái)了�！�

海上風(fēng)電誘惑

5月18日，醞釀已久、幾度推遲的中國(guó)首批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)工作正式啟動(dòng)。本次招標(biāo)的四個(gè)項(xiàng)目，全部集中在江蘇省鹽城市，總裝機(jī)容量達(dá)到100萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于十個(gè)東海大橋風(fēng)電場(chǎng)，投資規(guī)模接近200億元。

但與各地上報(bào)的龐大規(guī)劃相比，這只是滄海一粟。據(jù)報(bào)道，僅上海、江蘇、浙江、山東、福建幾省2015年海上風(fēng)電規(guī)劃裝機(jī)總和就達(dá)到約1010萬(wàn)千瓦，而其他各省份目標(biāo)也在百萬(wàn)千瓦以上。

與如此龐大的海上風(fēng)電市場(chǎng)相比，企業(yè)們普遍認(rèn)為，陸上風(fēng)電已被圈地完畢。

“陸上資源可開(kāi)發(fā)的地方已經(jīng)所剩無(wú)幾，所以現(xiàn)在都是要往海上發(fā)展，陸地上的除非是把原有的機(jī)組都拆掉，要不然你就要去海上發(fā)展�！睆垖W(xué)告訴記者。

德國(guó)ENERGY EFFICIENCY顧問(wèn)Meike Waechter告訴本報(bào)記者，德國(guó)5兆瓦的風(fēng)機(jī)已經(jīng)成熟，并成為主流，主要的原因就是向海上發(fā)展更節(jié)省土地。

實(shí)際上，除了資源相對(duì)豐富，海上風(fēng)電相對(duì)于陸上風(fēng)電來(lái)說(shuō)，也有著較高的毛利預(yù)期。

據(jù)悉，國(guó)內(nèi)風(fēng)電機(jī)組的價(jià)格從2007年以來(lái)一直呈下滑趨勢(shì)，2009年底達(dá)到5000元/千瓦。最新消息稱(chēng)，現(xiàn)在廠商報(bào)價(jià)普遍低于5000元/千瓦。有企業(yè)人士表示，“這個(gè)價(jià)格已經(jīng)接近底線(xiàn)�！�

而相比陸上風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，海上風(fēng)電顯現(xiàn)出一些優(yōu)點(diǎn)來(lái)，如進(jìn)入門(mén)檻更高，設(shè)備的成本更高，同時(shí)由于海上風(fēng)電更接近用電中心，上網(wǎng)電價(jià)也更高。有了這樣的共識(shí)，陸上風(fēng)電設(shè)備商愿意削尖腦袋進(jìn)入海上風(fēng)電的“競(jìng)技場(chǎng)”。

“華銳在東海大橋風(fēng)電場(chǎng)3兆瓦的設(shè)備安裝，已經(jīng)動(dòng)用了國(guó)家最頂級(jí)的輪船�！睆垖W(xué)解釋?zhuān)�不管是多大容量的機(jī)組，都要花一樣的功夫去安裝，容量越大，單位分?jǐn)偟脑靸r(jià)就會(huì)降下來(lái)，所以海上風(fēng)電適合大容量的風(fēng)機(jī)機(jī)組�！澳闳绻�能做20兆瓦的風(fēng)機(jī)，那更好。”

大風(fēng)機(jī)之痛

雖然企業(yè)對(duì)大容量風(fēng)機(jī)趨之若鶩，但從掌握核心技術(shù)的態(tài)勢(shì)上看，并不喜人�！皫缀跛�有企業(yè)研制的5兆瓦風(fēng)機(jī)，都是與國(guó)外合作的。”聞衛(wèi)東介紹。

據(jù)了解，明陽(yáng)研制的3兆瓦和6兆瓦風(fēng)機(jī)都是與德國(guó)公司進(jìn)行技術(shù)合作，而北重的3兆瓦和5兆瓦風(fēng)機(jī)也是與美國(guó)公司合作。

“這是必經(jīng)的過(guò)程，我國(guó)這個(gè)行業(yè)發(fā)展比較晚，技術(shù)創(chuàng)新能力還有不足�！泵蠎椾普J(rèn)為，先引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)只是第一步，之后還需要自主創(chuàng)新。

相比他的樂(lè)觀，上述民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)于風(fēng)電設(shè)備企業(yè)的前景表示了擔(dān)憂(yōu)。他告訴記者，大的企業(yè)選擇技術(shù)合作，那成本會(huì)高，并不一定會(huì)盈利；中小型企業(yè)買(mǎi)圖紙成本會(huì)更高，企業(yè)即使達(dá)到了《標(biāo)準(zhǔn)》的要求，也很難生存，會(huì)被慢慢淘汰。

除不掌握核心技術(shù)帶來(lái)的成本問(wèn)題外，就大容量機(jī)組的質(zhì)量本身也存在著質(zhì)疑。

美國(guó)《Technology Review》4月5日刊文指出，中國(guó)的制造商未進(jìn)行足夠的工作，以證明新制成的大容量機(jī)組足夠穩(wěn)定，能在海上環(huán)境運(yùn)行。

這篇名為《中國(guó)風(fēng)能走向近�！返奈恼轮赋�，去年秋天，中國(guó)為英國(guó)Greater Gabbard海上風(fēng)電場(chǎng)制造的單鋼樁地基出現(xiàn)了問(wèn)題。

“這個(gè)質(zhì)量問(wèn)題即使有也是個(gè)案，屬于正常，我們最早從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的風(fēng)機(jī)早就不轉(zhuǎn)了，幾乎全部報(bào)廢�！泵蠎椾普J(rèn)為，我國(guó)研究海上風(fēng)電對(duì)提高風(fēng)機(jī)制造的技術(shù)特別有意義，實(shí)際上是想引領(lǐng)高端的技術(shù)。

孟憲淦解釋?zhuān)�風(fēng)機(jī)容量越大，單位容量的造價(jià)就會(huì)下降，但是相應(yīng)的，對(duì)設(shè)計(jì)、制造的要求變高�！昂Ｉ巷L(fēng)電對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)含量要求很高，要考慮防臺(tái)風(fēng)、防潮、防腐蝕，還有水溫、地質(zhì)各種制約�！�

此外，專(zhuān)家也提醒，在搶灘海上大容量風(fēng)機(jī)時(shí)，還需考慮風(fēng)力資源和市場(chǎng)消納能力。

“海上的風(fēng)力資源也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于陸上�！敝茗P起表示，根據(jù)國(guó)家氣象局最新風(fēng)資源的探測(cè)，陸上的風(fēng)資源比海上的風(fēng)資源，至少大10倍。

“海上最新發(fā)布的也就是2億千瓦，在同樣的高度下，陸上是28億千瓦。所以我們國(guó)家的風(fēng)能規(guī)�；�的推廣還是在陸上，海上風(fēng)電還只是試點(diǎn)示范。”周稱(chēng)。

“不同的地質(zhì)條件應(yīng)該選用不同的型號(hào)和容量，要用經(jīng)濟(jì)效益最高作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，而不是越大越好�！敝茗P起表示。

甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心副主任何世恩介紹，在甘肅的風(fēng)電場(chǎng)，目前裝的多是0.75-1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)，即便如此，全年風(fēng)力有效利用折算下來(lái)也就是2000多小時(shí)。

“陸地上有個(gè)1.5-2.5兆瓦就差不多了�！币虼�，周鳳起認(rèn)為，一些小型企業(yè)如果做小容量風(fēng)機(jī)很成熟，就不應(yīng)該被淘汰，“應(yīng)該讓市場(chǎng)來(lái)選擇，只要他有競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)該讓他發(fā)展。”

“目前來(lái)看，海上風(fēng)電試點(diǎn)示范的范圍確實(shí)大了一些�！敝茗P起表示，已經(jīng)安裝的機(jī)組全部成功則罷，一旦有問(wèn)題，就要全部拆下來(lái)，“不用說(shuō)大的事故，只是維護(hù)一下，吊上吊下一次就是幾百萬(wàn)。”