網(wǎng)民“夏天”指出，目前大多數(shù)國家只有社團(tuán)與公司兩類會(huì)議占據(jù)會(huì)議經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值主流，比例為8：2；而我國的會(huì)議主體卻是注冊薩摩亞公司政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位、社團(tuán)與公司四類，其中公司會(huì)議占49.9%，其他三類合計(jì)50.1%。對比起來，許多國家的社團(tuán)組織多數(shù)是市場微觀主體自發(fā)組建而成，與公司一樣都屬于私人部門。而在我國，政府部門與事業(yè)單位都屬于公共部門，社團(tuán)組織也有相當(dāng)一部分具有政府背景。這就凸顯一個(gè)事實(shí)：政府類機(jī)構(gòu)成為會(huì)議經(jīng)濟(jì)的“重要引擎”。大家疑慮的是，政府等公共部門所創(chuàng)造的包括正常會(huì)議在內(nèi)的行政性事務(wù)開支即便創(chuàng)造產(chǎn)值，也更應(yīng)該是受到限制而不應(yīng)是被鼓勵(lì)吧？

　　我國首次發(fā)布的《中國會(huì)議藍(lán)皮書》指出，目前我注冊特拉華公司國每年舉辦各種會(huì)議多達(dá)幾千萬個(gè)，涵蓋公司會(huì)議、政府會(huì)議、事業(yè)單位會(huì)議和社團(tuán)會(huì)議四大類，會(huì)議經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值近萬億元。會(huì)議經(jīng)濟(jì)正成為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)。

　　對此，網(wǎng)民紛紛表示難以認(rèn)同依靠會(huì)議經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)增長的方式。有網(wǎng)民指出，開會(huì)越多只會(huì)導(dǎo)致消耗更多的社會(huì)財(cái)富，降低效率，呼吁提倡高效節(jié)約的電視電話會(huì)議。

　　會(huì)議經(jīng)濟(jì)只是自產(chǎn)自銷

　　多數(shù)網(wǎng)民表示出對我國當(dāng)前會(huì)議經(jīng)濟(jì)規(guī)模與結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的憂慮�！　�

　　署名“開心不起來”的微博指出，低水平的會(huì)議經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致場館浪費(fèi)嚴(yán)重，這與當(dāng)年展覽業(yè)一窩蜂發(fā)展如出一轍，豪華會(huì)議中注冊盧森堡公司心層出不窮，利用率極低。 另外，雖然不少城市著力打造“國際會(huì)議之都”，但從國際排名看，我國內(nèi)地僅有北京、上海等6城市上榜。也就是說，目前看似喜人的會(huì)議經(jīng)濟(jì)猶如反復(fù)開挖的城市道路，只是一種自產(chǎn)自銷和自娛自樂。

　　會(huì)議產(chǎn)業(yè)陷入畸形泥沼

　　署名“重在形式”的微博指出，不少會(huì)議經(jīng)濟(jì)與一些地方政府粉飾政績的意圖相關(guān)，這不僅扭曲了會(huì)議經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，而且也是會(huì)議經(jīng)濟(jì)泡沫泛濫的根源所在。目前，文山會(huì)海幾乎成為當(dāng)前社會(huì)的一大痼疾，效率低下、內(nèi)容重復(fù)的各種會(huì)議不但嚴(yán)重影響了行政效率，更造成了資源浪費(fèi)。

　　網(wǎng)民“螞蟻與大象”指出，眼下國內(nèi)的會(huì)議經(jīng)濟(jì)更像是“福利經(jīng)濟(jì)”開會(huì)不像一種苦差事 、 而成為一種“恩典與 享受”，每會(huì)必有紀(jì)念品、每會(huì)必有旅游節(jié)目，吃喝玩樂一應(yīng)俱全，不少會(huì)議基本不考核績效，也沒人探究要從“會(huì)議支出”中收回什么。很多會(huì)議最后異化為公款聚會(huì)、公款旅游、公款吃喝。一方面并未形成多少實(shí)質(zhì)會(huì)議成果，另一方面也造成公共財(cái)政的無謂浪費(fèi)。

　　署名“正王子”的微博指出，政府部門的“文山會(huì)�！睍�(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，本身就是一種錯(cuò)覺與假象。而目前會(huì)議經(jīng)濟(jì)的異化，是熟人規(guī)則與財(cái)政約束偏軟使然。不開會(huì)，不能聯(lián)絡(luò)“關(guān)系”；不開會(huì)，不能體現(xiàn)“級別待遇”，這便使會(huì)議產(chǎn)業(yè)陷入一種畸形泥沼。

　　提倡高效節(jié)約的電視電話會(huì)議

　　網(wǎng)民“大嘴阿張”指出，如果相信故意打碎一塊玻璃、再安上一塊玻璃也能帶動(dòng)G D P，那么，任何會(huì)議都可以成為經(jīng)濟(jì)的引擎。如今通訊技術(shù)這樣發(fā)達(dá)，開一個(gè)高效節(jié)約的電視電話會(huì)議就能解決問題，大可不必到會(huì)議型酒店去隆重其事。只不過，中國的消費(fèi)文化阻礙了視頻會(huì)議的推廣。

　　署名“小貝貝”的微博認(rèn)為，社會(huì)的關(guān)注主要在社會(huì)道德層面。就中國現(xiàn)實(shí)而言，特別在與公權(quán)力相關(guān)的消費(fèi)上，一看是否必要；二看具體的消費(fèi)行為是否成為權(quán)錢交易的橋梁。為此，必須實(shí)現(xiàn)公共信息的全方位公開，并完善相關(guān)的約束監(jiān)督機(jī)制，這才是健康合理的會(huì)議經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　署名“大智慧[15.52 -0.51% 股吧 研報(bào)]”的博客指出，從國外發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)的成熟經(jīng)驗(yàn)看，其必不可少的要素包括：強(qiáng)大的市場吸引力、成熟而充足的會(huì)展人才，以及規(guī)范的市場招商運(yùn)作。前期如果沒有符合市場規(guī)則的招商策劃、中期執(zhí)行缺乏專業(yè)會(huì)展人才支持、本地市場又沒有足夠的吸引力，會(huì)展論壇往往注定要以失敗而告終。鑒于此，在面對驚人的會(huì)展經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí)，我們必須要警示會(huì)議泡沫的出現(xiàn)與破裂。