未來25年，中國經(jīng)濟(jì)將走向何方？2012年，中國經(jīng)濟(jì)史無前例地步入了下滑軌道，在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們對中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展又有何高見？中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技投資研究所所長、中國科技金融促進(jìn)會秘書長郭戎，[注冊塞舌爾公司]就此談了他的看法——依靠科技金融與科技創(chuàng)新開啟增長的新篇章。

十六大會議提出了四大建設(shè)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)。其中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)無疑是一切發(fā)展的基石。中國剛剛跨入了人均收入4000美元的時(shí)代，但于此同時(shí)，我們也付出了高昂的代價(jià)——消耗了全世界60%的鐵礦石、40%的原油。長此以往，如果要從3000、4000美元時(shí)代進(jìn)入小康時(shí)代的10000美元，這個(gè)地球都無法供應(yīng)我們需要的資源。

由此看來，解決資源環(huán)境問題已經(jīng)迫在眉睫。郭戎表示，只有通過知識擴(kuò)大增長邊界，才會有經(jīng)濟(jì)增長的可能性。迄今為止，這條路子可能是解決中國未來20年、30年甚至更遠(yuǎn)的唯一的選擇。

“中國未來的增長，必定要重新整合各種生產(chǎn)要素，而規(guī)制這些生產(chǎn)要素的機(jī)制、手段也要發(fā)生巨大變化。其中有重要的一條就是通過科技和金融結(jié)合，全面發(fā)揮科技投資的潛在效率，推動(dòng)全社會資本積累模式的改變。”郭戎在會議中提到。在郭戎眼中，要徹底解決中國經(jīng)濟(jì)的問題，核心是大幅度提高創(chuàng)新型供給能力。

對此，郭戎提出了以下幾點(diǎn)方針：第一，科技投資要從知識透支到智慧投資。第二，要從就業(yè)變成創(chuàng)業(yè)。第三，科技投資從硬件向軟件轉(zhuǎn)變。

2001年，全國R&D投入8600億元，政府科技投入超過5000億，連續(xù)多年保持兩位數(shù)增長。但是，一方面是大量的科技成果的堆積，另一方面產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)卻表現(xiàn)出嚴(yán)重的“智慧缺乏癥”。在郭戎看來，即使我們在技術(shù)上已經(jīng)趕超歐美等發(fā)達(dá)國家，中國企業(yè)固化的思維模式和盈利模式，依舊桎梏著行業(yè)的全面發(fā)展。[注冊薩摩亞公司]

此外，郭戎著重強(qiáng)調(diào)了從就業(yè)轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)的重要性。他指出，只有大量的以科技成果、以創(chuàng)新成果去創(chuàng)業(yè)，然后獲利，科技成果才能夠變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的價(jià)值、現(xiàn)實(shí)的財(cái)富。他引用日本的發(fā)展作例子，他將日本30年來低迷的經(jīng)濟(jì)歸結(jié)于創(chuàng)新性的缺乏，正因?yàn)槿绱耍�所以日本沒有出現(xiàn)新的世界500強(qiáng)公司。

“我絕對贊同吳敬璉老先生說的制度是技術(shù)能不能發(fā)揮效益的一個(gè)重要的前提和保障。但是，反過來說，我們的新興技術(shù)，比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推動(dòng)了社會的扁平化，推動(dòng)了社會向人本發(fā)展的轉(zhuǎn)變。比如說我們老齡化問題，用工荒問題，如果通過技術(shù)進(jìn)步能替代掉20%的勞動(dòng)人口，這個(gè)問題還存在不存在？或者說這個(gè)問題的程度還有多么嚴(yán)重？所以，我想科技投資是一條我們繞不過去的路，需要我們本著既不要妄自菲薄，又謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度去推動(dòng)他�！�[注冊盧森堡公司]郭戎表示。