萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)A股上市夢(mèng)碎或轉(zhuǎn)向海外上市

萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)作了長(zhǎng)達(dá)4年的A股上市計(jì)劃不得不擱淺。隨著7月1日中國(guó)證監(jiān)會(huì)的一則公告，宣告了萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)此次A股IPO的失敗。隨后，萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)言人公開(kāi)表示今后將繼續(xù)積極探索多種上市途徑。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為：[注冊(cè)美國(guó)公司]“萬(wàn)達(dá)因?yàn)槲磮?bào)送最新的財(cái)務(wù)資料而被終止審核，很難讓人理解，合理的解釋是其主動(dòng)放棄了IPO上市申請(qǐng)。當(dāng)然萬(wàn)達(dá)此舉實(shí)屬無(wú)奈，在目前國(guó)家宏觀調(diào)控的大背景下，即使遞交了相關(guān)的材料，恐怕也不會(huì)獲得審批�！�

“我認(rèn)為沒(méi)有更復(fù)雜的其他背景，可能就是由于宏觀調(diào)控對(duì)于地產(chǎn)類企業(yè)上市融資的不支持造成。”中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王永平在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)這樣認(rèn)為。

記者看到7月1日中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《發(fā)行監(jiān)管部首次公開(kāi)發(fā)行股票審核工作流程及申請(qǐng)企業(yè)情況》公告顯示，徽商銀行、保利文化集團(tuán)和大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)等32家企業(yè)因未按規(guī)則要求報(bào)送預(yù)先披露材料，且申請(qǐng)文件中的財(cái)務(wù)資料超過(guò)有效期達(dá)3個(gè)月，被終止審核。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，終止審查情況主要分為四類情形：一是申請(qǐng)文件不齊備，二是發(fā)行人主體資格存疑或中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為受限，三是發(fā)行人披露信息存在重大質(zhì)疑需要進(jìn)一步核查，四是發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查。

此次證監(jiān)會(huì)發(fā)布的公告顯示萬(wàn)達(dá)招股書(shū)中的財(cái)務(wù)資料截止到2013年底，按照證監(jiān)會(huì)有關(guān)規(guī)則，企業(yè)上市公布的財(cái)務(wù)資料有效期為半年，萬(wàn)達(dá)的招股書(shū)因此在6月30日失效�！皬墓筛摹⑤o導(dǎo)、報(bào)材料、按照目前地產(chǎn)企業(yè)上市的情況，基本得4~5年，前期工作做了就想往下走，不到萬(wàn)不得已就不能放棄，不然前期上千萬(wàn)元的申請(qǐng)費(fèi)用就等于白搭�！币晃涣私馍鲜袑徟鞒痰娜耸浚诮邮苤袊�(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，萬(wàn)達(dá)中途未報(bào)送預(yù)先披露材料，“如此原因難以理解”。

為此，[美國(guó)公司注冊(cè)]中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者7月2日致電萬(wàn)達(dá)集團(tuán)品牌部相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問(wèn)其上市終止的原因。該負(fù)責(zé)人表示萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)A股上市終止原因官網(wǎng)已經(jīng)披露，不做過(guò)多評(píng)價(jià)。查閱萬(wàn)達(dá)集團(tuán)官方網(wǎng)站，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者看到萬(wàn)達(dá)對(duì)終止審核原因是這樣說(shuō)的：“根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)7月1日公告，萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)A股上市因?yàn)楦律陥?bào)材料已終止審核�！�

“這次終止審核后，可能意味著萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)，在國(guó)內(nèi)IPO會(huì)無(wú)限期拖延下去，甚至停滯。在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)再次出現(xiàn)提交資料的可能性�！币晃唤鹑谙到y(tǒng)的相關(guān)人士如此分析此次萬(wàn)達(dá)A股上市失敗的情況。

這個(gè)結(jié)果顯然未達(dá)到王健林的預(yù)期。而今年年初，萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王健林在萬(wàn)達(dá)集團(tuán)內(nèi)部年會(huì)上曾提及，2014年將全力推動(dòng)萬(wàn)達(dá)當(dāng)時(shí)處在IPO排隊(duì)狀態(tài)的電影院線和處于初審狀態(tài)的商業(yè)地產(chǎn)公司完成上市。

目前，萬(wàn)達(dá)也是排名前十的地產(chǎn)企業(yè)中僅有的未整體上市的兩家企業(yè)之一，另一家是綠地集團(tuán)。

盡管A股市場(chǎng)對(duì)上市企業(yè)的企業(yè)規(guī)模、[美國(guó)注冊(cè)公司]財(cái)務(wù)狀況、發(fā)展?jié)摿�、投資者認(rèn)可程度等方面都有一定的要求，但是作為國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)軍者，萬(wàn)達(dá)的企業(yè)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)應(yīng)符合相關(guān)要求。上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)表示，萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)此次上市失敗或許與上市“復(fù)雜的流程以及其戰(zhàn)略考慮有關(guān)”。

“不排除萬(wàn)達(dá)中途轉(zhuǎn)變了策略，放棄長(zhǎng)時(shí)間的等待�！眹�(yán)躍進(jìn)稱。