3月31日,國家版權(quán)局在官方網(wǎng)站公布了《著作權(quán)法》修改草案,并征求公眾意見。侵犯著作權(quán)的賠償標準從原來的50萬元上限提高到100萬元,并明確了著作權(quán)集體管理組織的功能。
著作權(quán)賠償標準上限提高一倍[瑞豐注冊香港公司]
現(xiàn)行的著作權(quán)法第四十九條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,可判決給予五十萬元以下的賠償。而此次公布的《著作權(quán)法》修改草案第七十二條規(guī)定,“權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得和通常的權(quán)利交易費用均難以確定,并且經(jīng)著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予一百萬元以下的賠償。”“對于兩次以上故意侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的,應當根據(jù)前兩款賠償數(shù)額的一至三倍確定賠償數(shù)額!
中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波表示,法定賠償額提高是一大突破,近年來,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版比較嚴重,比如,資源分享網(wǎng)站、電子商務網(wǎng)站等侵權(quán)獲得的收益很高,而權(quán)利人幾乎無法得到賠償,依現(xiàn)行法律,法定賠償50萬元根本不能撼動侵權(quán)盜版企業(yè)。法定賠償提高到100萬元,會對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版產(chǎn)生一定的震懾作用。
行政管理部門增加查封扣押權(quán)
除此以外,《著作權(quán)法》修改草案還增加了著作權(quán)行政管理部門執(zhí)法手段的規(guī)定,特別是增加了查封扣押權(quán)。這主要體現(xiàn)在第七十五條,“著作權(quán)行政管理部門對與著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)有關(guān)的涉嫌違法行為進行查處時,可以詢問有關(guān)當事人,調(diào)查與涉嫌違法行為有關(guān)的情況;對當事人涉嫌違法行為的場所實施現(xiàn)場檢查;查閱、復制與涉嫌違法行為有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料;檢查與涉嫌違法行為有關(guān)的產(chǎn)品,對于涉嫌侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的產(chǎn)品,可以查封或者扣押!
《著作權(quán)法》修改草案還增加了關(guān)于著作權(quán)集體管理組織延伸性集體管理的內(nèi)容!吨鳈(quán)法》修改草案第六十條規(guī)定,“著作權(quán)集體管理組織取得權(quán)利人授權(quán)并能在全國范圍代表權(quán)利人利益的,可以向國務院著作權(quán)行政管理部門申請代表全體權(quán)利人行使著作權(quán)或者相關(guān)權(quán),權(quán)利人書面聲明不得集體管理的除外!钡诹粭l規(guī)定,“著作權(quán)集體管理組織的授權(quán)使用收費標準由國務院著作權(quán)行政管理部門公告實施,有異議的,由國務院著作權(quán)行政管理部門組織專門委員會裁定,裁定為最終結(jié)果,裁定期間收費標準不停止執(zhí)行。”
“實用藝術(shù)作品”被納入
《著作權(quán)法》修改草案首次將“實用藝術(shù)作品”納入了著作權(quán)保護范圍,第三條(九)稱,“實用藝術(shù)作品,是指具有實際用途的藝術(shù)作品;”第二十七條規(guī)定,“實用藝術(shù)作品,其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利的保護期為首次發(fā)表后二十五年!
除此以外,《著作權(quán)法》修改草案還對“孤兒作品”(指作者身份不明或者雖然作者身份明確但查找無果的作品。)的使用作了原則規(guī)定,對于此類作品,使用者可以向國務院著作權(quán)行政管理部門申請并提存使用費后使用作品。[北京瑞豐注冊香港公司]