本周另外一個(gè)值得關(guān)注的話題是因職稱評(píng)定引發(fā)的學(xué)術(shù)腐敗和糾紛。近來因?yàn)槁毞Q評(píng)定問題，先有武漢大學(xué)一名副教授對(duì)一名教授大打出手，后有湖南省高校教師職稱評(píng)委名單剛確定，參評(píng)教師即開始送錢的傳聞。對(duì)于后者，湖南省教育廳已介入調(diào)查。[注冊(cè)新加坡公司常見問題]

大學(xué)本應(yīng)是淡泊名利之所，但因收入、社會(huì)地位等或多或少和職稱掛鉤的現(xiàn)狀，學(xué)術(shù)腐敗一直難以根除，各種“潛規(guī)則”盛行。希望湖南省教育廳能盡快給出一個(gè)調(diào)查結(jié)果，剎住這股歪風(fēng)。

本周，山東、北京、甘肅、廣東、上海等地將陸續(xù)召開居民階梯電價(jià)聽證會(huì)。這是中國電力改革近十年來最敏感的話題。

居民階梯電價(jià)是指將現(xiàn)行單一形式的居民電價(jià)，改為按照用戶消費(fèi)的電量分段定價(jià)，用電價(jià)格隨用電量增加呈階梯狀逐級(jí)遞增的一種電價(jià)定價(jià)機(jī)制。

這一改革的背景是，隨著能源價(jià)格持續(xù)攀升，電廠虧損嚴(yán)重，但居民電價(jià)的調(diào)整幅度和頻率相比工業(yè)用電和商業(yè)用電一直很低。調(diào)整最末端的居民電價(jià)，是中國能源改革市場化的必然之舉。

[注冊(cè)新加坡公司說明]早在2010年國家發(fā)改委就居民階梯電價(jià)改革方案進(jìn)行了公開征求意見，一年之后的2011年11月末，發(fā)改委才下發(fā)了《關(guān)于居民生活用電試行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見》。而真正在全國各地陸續(xù)啟動(dòng)聽證方案，已經(jīng)到了2012年的5月中旬。

按照各地公布的方案，一般將階梯電價(jià)分為三檔：第一檔為覆蓋80%用戶的平均電量，這一檔電價(jià)近期將不作調(diào)整；第二檔是指覆蓋95%居民用戶的月均用電量，這一檔電價(jià)將適度提高。比如，上海此次聽證會(huì)提供了數(shù)種方案，其中按月度制定的“方案一”這樣劃分第一和第二檔電量：第一檔為戶均每月0~260（含）度的用電量；第二檔為戶均每月260~400（含）度的用電量。

現(xiàn)在各界關(guān)注的焦點(diǎn)基本在第一檔電量的確定上。這檔價(jià)格不作調(diào)整的基本檔是否考慮了季節(jié)因素等，都是各方關(guān)注的話題。[如何注冊(cè)新加坡公司]

不過，我們更關(guān)注的是各地的聽證會(huì)是否按照法定程序舉行，是否真正聽取了民眾意見進(jìn)行修改。過去幾年我們經(jīng)�？吹铰犠C會(huì)變成了單純的“漲價(jià)會(huì)”，既讓群眾不滿，也破壞了審慎改革的初衷。