2012中國(guó)數(shù)字出版年會(huì)今天在京召開。中國(guó)新聞出版研究院在年會(huì)上發(fā)布了《2011—2012中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。[注冊(cè)新加坡公司費(fèi)用]
《報(bào)告》顯示，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2011年國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為1377.88億元，比2010年增長(zhǎng)了31%。數(shù)字出版占全行業(yè)營(yíng)業(yè)收入的9.5%，較2010年提高1.0個(gè)百分點(diǎn)。

　　廣告、游戲、手機(jī)出版成三駕馬車，數(shù)字出版基地布局基本完成

　　《報(bào)告》指出，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域收入分別為：互聯(lián)網(wǎng)期刊9.34億元，電子圖書16.5億元，數(shù)字報(bào)紙12億元，博客出版24億元，在線音樂(lè)3.8億元，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫3.5億元，手機(jī)出版367.34億元，網(wǎng)絡(luò)游戲428.5億元，互聯(lián)網(wǎng)廣告512.9億元�；ヂ�(lián)網(wǎng)廣告、手機(jī)出版與網(wǎng)絡(luò)游戲依然占據(jù)收入榜前三位。

　　過(guò)去一年，數(shù)字報(bào)紙、電子圖書和互聯(lián)網(wǎng)期刊均保持了高速增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)幅度超過(guò)25%。三者的總收入為28.34億元，在數(shù)字出版總收入中所占比例為2.06%，這說(shuō)明單純將紙質(zhì)出版物數(shù)字化而缺乏原創(chuàng)內(nèi)容，難以在市場(chǎng)中立足�；ヂ�(lián)網(wǎng)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲和手機(jī)出版三者的收入之和在數(shù)字出版總收入中占比近95%，說(shuō)明這三個(gè)領(lǐng)域是拉動(dòng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入的主力軍，也意味著娛樂(lè)化產(chǎn)品在數(shù)字出版中占據(jù)相當(dāng)比重。

　　[注冊(cè)新加坡公司條件]新聞出版總署副署長(zhǎng)孫壽山在年會(huì)上透露，目前，《國(guó)家新聞出版產(chǎn)業(yè)基地（園區(qū)）管理辦法》、《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》和《數(shù)字出版內(nèi)容平臺(tái)建設(shè)指導(dǎo)意見》均已初步起草完畢，經(jīng)過(guò)意見征求及修改定稿后，有望向社會(huì)公布。這三項(xiàng)政策的制定與發(fā)布，不僅會(huì)完善我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)體系，而且也將為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地、數(shù)字出版平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)出版今后的發(fā)展指明方向。

　　2011年，天津、湖北、廣東、陜西、江蘇5家國(guó)家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地獲得批準(zhǔn)，基地總數(shù)達(dá)到9家。全國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地已基本完成整體基礎(chǔ)布局�；�地在地理空間分布上也逐漸從單園區(qū)擴(kuò)展到多園區(qū)，從單一城市擴(kuò)展到多個(gè)城市。

　　傳統(tǒng)內(nèi)容適合數(shù)字轉(zhuǎn)化的較少，內(nèi)容生產(chǎn)商處弱勢(shì)制約產(chǎn)業(yè)規(guī)模

　　內(nèi)容產(chǎn)品不足一直是近年來(lái)困擾數(shù)字出版發(fā)展的核心問(wèn)題，傳統(tǒng)出版單位雖然擁有大量?jī)?nèi)容資源，但能轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品、適合數(shù)字終端呈現(xiàn)、帶來(lái)收益的內(nèi)容卻不多。

　　中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)郝振省說(shuō)，在去年召開的第四屆數(shù)博會(huì)上，廣東出版集團(tuán)數(shù)字出版有限公司介紹，公司有2萬(wàn)種圖書資源，能拿到手機(jī)平臺(tái)上運(yùn)作的不足1000種；陜西出版集團(tuán)數(shù)字出版基地公司的情況則是，1萬(wàn)本書中只有30%能夠轉(zhuǎn)化。

　　郝振省認(rèn)為，目前傳統(tǒng)內(nèi)容資源的數(shù)字化可使用率偏低，是普遍存在的現(xiàn)象。原因在于傳統(tǒng)出版社對(duì)新媒體的特性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)新媒體的用戶需求把握不夠，提供的內(nèi)容在選擇與加工制作上與市場(chǎng)需求存在很大偏差。

　　我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈包括作者、出版社、技術(shù)提供商、平臺(tái)提供商、電信運(yùn)營(yíng)商等主要環(huán)節(jié)。長(zhǎng)期以來(lái)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展并不均衡，渠道供應(yīng)商與技術(shù)提供商過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，作者與內(nèi)容生產(chǎn)商一直處于弱勢(shì)地位，缺少相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。

　　郝振省說(shuō)，低價(jià)掠奪內(nèi)容資源，缺乏合作精神，產(chǎn)業(yè)鏈分工不明確是制約數(shù)字出版技術(shù)商、運(yùn)營(yíng)商與傳統(tǒng)出版社之間合作的一大障礙，也是妨礙中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的阻力之一。因此，建立產(chǎn)業(yè)鏈間的利益協(xié)商機(jī)制，適度扶植產(chǎn)業(yè)鏈弱勢(shì)環(huán)節(jié)，提高分成比例，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈均衡發(fā)展，十分必要。

　　對(duì)此，孫壽山表示，新聞出版總署已經(jīng)和中國(guó)電信、[如何注冊(cè)新加坡公司]中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，對(duì)分成比例作出明確規(guī)定，出版方和內(nèi)容提供方將獲得不低于60%的分成。今后，內(nèi)容提供方在和渠道商進(jìn)行談判時(shí)，可以得到政策支持，獲得分成傾斜。