今年一季度，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行共發(fā)行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品10673款，和2012年同期的9379款相比上升13.80%。市場(chǎng)平均預(yù)期收益率自去年四季度達(dá)4.49%后，逐步回落。分析人士指出，由于央行依然推行“穩(wěn)定的貨幣政策”，考慮到中長(zhǎng)期Shibor走勢(shì)平穩(wěn)，[新加坡公司注冊(cè)]預(yù)計(jì)未來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率出現(xiàn)類似去年幾乎單邊下行走勢(shì)的可能性不大。

銀行人士看好理財(cái)增長(zhǎng)潛力

有銀行人士在接受記者采訪時(shí)表示，中長(zhǎng)期來(lái)看，今年理財(cái)產(chǎn)品仍然很有增長(zhǎng)潛力�！爱吘估碡�(cái)業(yè)務(wù)減少了銀行的資本消耗、撥備計(jì)提，提高銀行中間業(yè)務(wù)收入�！痹撊耸空f(shuō)道，“同時(shí)，老百姓可以獲得高于存款利息的收益，企業(yè)走理財(cái)渠道也避免了資金鏈的斷裂�！�

據(jù)普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)，國(guó)有銀行和農(nóng)村信用社發(fā)行產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率低于市場(chǎng)平均水平，不過(guò)，其收益率在一季度逐漸向平均水平靠攏。城市商業(yè)銀行整體表現(xiàn)較好，其所發(fā)產(chǎn)品平均預(yù)期收益率均高于其他類型銀行，不過(guò)其收益率在去年10月后出現(xiàn)較為明顯的下滑。

從個(gè)別銀行來(lái)看，柳州銀行、南昌銀行、宜賓商行和寧夏銀行的平均預(yù)期收益率居前，其平均預(yù)期收益率在5.40%及以上。不過(guò)這些銀行的發(fā)行量偏少，季度發(fā)行量均在11款及以下。城商行中產(chǎn)品發(fā)行量居前的江蘇銀行、包商銀行、南京銀行、東莞銀行和北京銀行的產(chǎn)品收益率處于4.15%~4.76%之間。

城商行網(wǎng)點(diǎn)劣勢(shì)明顯，[新加坡注冊(cè)公司]客戶資源遠(yuǎn)不如股份制銀行和國(guó)有大行，只能通過(guò)讓利投資者吸引更多客戶。

股份銀行“中規(guī)中矩”

數(shù)據(jù)顯示，股份制商業(yè)銀行表現(xiàn)較為“中規(guī)中矩”，其產(chǎn)品平均預(yù)期收益率僅微幅高于市場(chǎng)平均水平，并且走勢(shì)和市場(chǎng)平均水平趨同。從個(gè)別銀行來(lái)看，渤海銀行、華夏銀行和中信銀行的平均預(yù)期收益率最高，分別達(dá)到4.86%、4.77%和4.70%，不僅遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均水平，而且高于部分產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模較大的城市商業(yè)銀行。

產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量居前的是招商銀行、[注冊(cè)新西蘭公司]浦發(fā)銀行、華夏銀行和平安銀行，除華夏銀行平均預(yù)期收益率達(dá)到4.77%外，其余三家銀行的平均預(yù)期收益率均在4.07%~4.15%之間。

整體來(lái)看，在貨幣環(huán)境依然寬松，M2繼續(xù)上升的環(huán)境下，央行提出 “保持政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，增強(qiáng)前瞻性、針對(duì)性和靈活性”，因此中短期來(lái)看貨幣政策出現(xiàn)大幅變化的可能性不大，考慮到中長(zhǎng)期Shibor走勢(shì)平穩(wěn)，預(yù)計(jì)未來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率出現(xiàn)類似去年幾乎單邊下行走勢(shì)的可能性不大。