電商征稅話題在年初被兩會引爆之后就一直未曾中斷。美國電商征稅法案剛剛獲得了通過,令這一話題備受關(guān)注。近日更有消息稱,[注冊馬紹爾公司]國家稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委正在研究調(diào)研電商征稅的具體措施,年內(nèi)有可能對網(wǎng)店開征5%的稅收。
6月5日,商務(wù)部電子商務(wù)司相關(guān)負責人表示,“網(wǎng)店開征5%的稅收”的消息并不屬實。他透露,目前僅是在調(diào)研階段,并沒有“具體措施”。
國家發(fā)改委相關(guān)人士透露:“稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委的確對多家電商企業(yè)進行調(diào)研,對電子商務(wù)征的稅務(wù)管理進行統(tǒng)一規(guī)劃的具體措施和方案,都還沒有確切結(jié)果出來!
《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》兩個月前正式實施。此前有業(yè)內(nèi)人士稱,網(wǎng)絡(luò)發(fā)票加快推行是為網(wǎng)購和電商征稅做準備。國家稅務(wù)總局征管和科技發(fā)展司方面正式回應(yīng)稱,這是一種誤解。昨日,國家稅務(wù)總局相關(guān)人士向記者表示:“電商征稅不會很快實行!
官方:沒有確切結(jié)果
商務(wù)部電子商務(wù)司人士表示,征稅不會很快出來,更沒有具體時間,一年內(nèi)征稅的說法并不屬實!皩τ谑欠裾鞫惖膯栴},相關(guān)部門會謹慎對待!
財政部財科研究所所長賈康(微博)告訴記者:“我個人沒有對電商征稅進行調(diào)研。還未得確切的征稅消息。”
電商征稅無論在國內(nèi)還是國際市場均引起業(yè)界廣泛爭論和各方博弈。
近期,圍繞著向電商征稅的《2013市場公平法案》在美國國會參議院的投票中獲得壓倒性支持,掀起了軒然大波。據(jù)悉,該法案針對所有每年在美國遠程銷售總收入超過100萬美元的賣家征稅。
而國內(nèi)征稅話題的火爆延續(xù),亦被認為是受國際影響。對于市場關(guān)于電商征稅的相關(guān)傳聞,上述商務(wù)部人士均予以否認。其稱:“國家加強電商監(jiān)管,是與國際接軌的表現(xiàn)。”
業(yè)內(nèi)人士認為:“美國與中國國情不同,電商發(fā)展形態(tài)也不完全相同,美國相關(guān)法案的推進僅限于借鑒意義!
電商: 征稅要合理[馬紹爾公司注冊]
盡管國家稅務(wù)總局和商務(wù)部對電商征稅進行澄清,各電商企業(yè)似乎都做好了準備。
在這場電商征稅法案風暴來襲之時,作為美國最大的電商,亞馬遜站在了支持的陣營里!凹热徽鞫愂遣豢杀苊獾,亞馬遜索性掉轉(zhuǎn)頭來支持法案,F(xiàn)在,法案給它帶來的好處更多,譬如打壓競爭對手。”而在中國,仿效“亞馬遜式”做法的企業(yè)也大大存在。
早在今年初,蘇寧董事長張近東以全國政協(xié)委員身份頻繁拋出網(wǎng)店征稅論,在業(yè)界引爆征稅話題。在記者對蘇寧多位高管的采訪中,對方均明確表態(tài)對電商征稅的一致支持。
蘇寧易購市場管理中心常務(wù)副總監(jiān)閔涓清在微博上發(fā)表看法,規(guī)范電商行業(yè)納稅、知識產(chǎn)權(quán)是市場公平競爭的前提。
而對于競爭強敵京東、淘寶而言,電商征稅似乎并不那么受到歡迎。京東商城相關(guān)負責人告訴記者,電商征稅相關(guān)細則一直未在更高層面以正式形式發(fā)布,企業(yè)也未得到更多消息,如若征稅不會對公司造成影響!拔覀円呀(jīng)做好心理準備!
淘寶公關(guān)部人士直言:“征稅政策還沒落地,征稅還需合理!
可以說,目前電子商務(wù)主要的模式有三種即B2B、B2C、C2C。蘇寧易購、京東商城、亞馬遜中國等大多數(shù)自主營銷型B2C,電商平臺交易需出具發(fā)票。
而由于購買方并不穩(wěn)定,賣方出售商品亦不主動提供發(fā)票,征稅則更多指向了C2C電子商務(wù)的商家。在這一業(yè)態(tài)中,占據(jù)壟斷的淘寶首當其沖。
去年淘寶、天貓實現(xiàn)令業(yè)界驚呼的萬億交易額,保守估計淘寶交易額約為8000億元左右。業(yè)內(nèi)人士指出,如果以5%的額度征稅,粗略算來淘寶上的商家一年下來將因此增加近400億元的稅收成本。
“目前電商毛利率普遍在10%-20%,部分商家連基本利潤都無法保證。在如此狀況下,相關(guān)部門對電商征稅可謂雪上加霜,小微企業(yè)受到影響最大。征稅更應(yīng)從保護產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度考慮!碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為。
商務(wù)部一位內(nèi)部人士告訴記者:“政府部門征稅措施出臺之前,將更多地參考中小企業(yè)的意見并傾聽呼聲!
各界反應(yīng)強烈:征稅需門檻
“電商征稅可以實現(xiàn),但要設(shè)定門檻!彪娚陶鞫惒粌H在美國引發(fā)激辯,同樣在國內(nèi)引發(fā)各界人士強烈反響。[馬紹爾注冊公司]
國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所經(jīng)濟形勢研究室主任王小廣表示,目前網(wǎng)絡(luò)與金融關(guān)聯(lián)的征收系統(tǒng)需要完善。政府對電商征稅屬合理的,但如何征稅,怎樣征稅需要探討!罢鞫悓Σ煌(guī)模的要區(qū)分開,征稅對象應(yīng)更偏重具有盈利能力規(guī)模較大的電商。”
商務(wù)部研究院外資部主任馬宇(微博)則對現(xiàn)階段的電商征稅表示不贊同:“電商尚處于新生階段,相當一部分商家以小微企業(yè)和個體經(jīng)營者存在,不具規(guī)模。在如此情況下,征稅將對小型店鋪帶來毀滅性打擊。行業(yè)還不成熟,監(jiān)管不可適得其反。相關(guān)部門征稅不能單純站在稅務(wù)角度考慮,政策要與國家改革方向相結(jié)合。”
他認為,降稅是政府一直努力的方向。增加經(jīng)營者稅務(wù)負擔與國家改革方向背道而馳,同時直接轉(zhuǎn)嫁消費者。應(yīng)該“放水養(yǎng)魚”!岸愂照鞴苄枰度氪罅抠Y源和成本,對電商稅收監(jiān)管和征收成本較高,造成大量資源浪費,從而造成惡性循環(huán)。”
業(yè)內(nèi)人士指出,目前電商較強的生命力一定程度上拉動內(nèi)需,切實降低流通成本,才能促進產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。