中國的重大經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)進(jìn)行了六個(gè)月,中國政府謹(jǐn)慎為之,在很多方面都選擇了逐漸推進(jìn),而不是更具風(fēng)險(xiǎn)的大規(guī)模變革。
但總的看來,漸進(jìn)式的效應(yīng)將不斷累積,維持著改革動(dòng)力,這將幫助中國這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體順利完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
這就是鄧小平“摸著石頭過河”策略的21世紀(jì)新版本。中國政府依然持謹(jǐn)慎態(tài)度,但如今的不同之處在于,中國需要在多個(gè)地方同時(shí)過河,而河水可能更深。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,如果中國能從一個(gè)官僚主義、[香港公司注冊(cè)]破壞環(huán)境的工業(yè)機(jī)器成功轉(zhuǎn)型為一個(gè)更平衡的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體,中國將發(fā)生翻天覆地的變化。
但一些改革措施,如開放銀行利率或解除國企壟斷地位等,雖然長期看來會(huì)帶來益處,但在短期內(nèi)都會(huì)造成強(qiáng)烈陣痛。隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩至24年最低的7.3%,這些方面的改革或?qū)⒈煌坪蟆?/FONT>
中國政府智囊團(tuán)中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐洪才表示,“我們現(xiàn)在先解決簡單的問題,把困難的改革留到后面!
但徐洪才等經(jīng)濟(jì)學(xué)家被目前的改革進(jìn)展所鼓舞,中國領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)推動(dòng)改革一事表現(xiàn)出持續(xù)信念。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長盧鋒表示,“毫無疑問,中國領(lǐng)導(dǎo)人致力于改革!
自去年11月以來,在中國領(lǐng)導(dǎo)人制定出大規(guī)模的改革藍(lán)圖之后,接下來的每一周幾乎都有重大改革措施出臺(tái),從環(huán)境問題到資源定價(jià),從資本流動(dòng)到金融監(jiān)管。
蘇格蘭皇家銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、[香港注冊(cè)公司]前世行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Louis Kuijs表示,“我們確實(shí)看到,在過去四五個(gè)月里,一些關(guān)鍵領(lǐng)域出現(xiàn)了不斷累積的改革效應(yīng)!
除了去年6月的開放借貸利率和今年3月的擴(kuò)大人民幣交易區(qū)間之外,其他一系列措施的出臺(tái)也為中國境內(nèi)外的資本流動(dòng)提供了便利。
在過去的兩個(gè)月里,中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)放寬了對(duì)中國股市外國投資的限制,允許中國內(nèi)地和香港兩岸之間進(jìn)行跨境股票投資,并放松了海外并購以及國內(nèi)并購交易的審批。
但存款保險(xiǎn)制度遲遲未來,人民幣自有浮動(dòng)和資本賬戶開放也需要好幾年時(shí)間才能成為現(xiàn)實(shí)。
但中國政府到目前為止所做出的的改變已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了更平衡的資本流動(dòng)。減小中央政府的行政審批權(quán)力和簡化商業(yè)登記等措施也有望帶來實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。
例如,3月1日起施行的注冊(cè)資本登記制度促使那個(gè)月的新注冊(cè)公司數(shù)量較去年同期飆升46%。
北京還在減少資源價(jià)格扭曲方面取得了一定進(jìn)展,如油氣、鐵路運(yùn)輸服務(wù)和醫(yī)療保險(xiǎn)等領(lǐng)域。
除此之外,中國很多地方政府正在就國企混合所有制和新的管理舉措進(jìn)行試驗(yàn),這或?qū)⒊蔀楦母锏囊淮篌@喜所在。
各省也在啟動(dòng)新試點(diǎn)項(xiàng)目和特別經(jīng)濟(jì)區(qū)方面顯示了決心。[注冊(cè)美國公司]現(xiàn)在對(duì)這些項(xiàng)目的影響作出評(píng)估為時(shí)尚早,但其發(fā)展的方向是明確的:更加開放、更多競爭、更大市場(chǎng)、更高科技、更清潔的技術(shù)。
中國政府依然面臨著一系列艱難的決策,如取消政府對(duì)國有企業(yè)的擔(dān)保,以及讓銀行業(yè)參與市場(chǎng)競爭等。
中國的戶口制度和土地產(chǎn)權(quán)改革也收效甚微,這些改變都是推進(jìn)中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程所必須的,也是中國政府的策略重點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家也預(yù)測(cè),在中央政府和地方政府如何分配收入、支出和責(zé)任這一問題上的進(jìn)展也會(huì)較慢。
在中國改革進(jìn)行六個(gè)月以來的總體評(píng)價(jià)是,到目前為止,盡管中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,盡管首例國內(nèi)債券違約案例凸顯金融緊張局面,中國政府的改革路徑?jīng)]有偏離軌道。