從剛剛過去的國慶黃金周來看,當(dāng)前零售行業(yè)正面臨著消費復(fù)蘇緩慢、渠道競爭激烈等難題,行業(yè)景氣度仍在低位運行,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)加速轉(zhuǎn)型,比如進(jìn)軍智能硬件產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)等。
毋庸置疑,零售業(yè)正經(jīng)歷著一場前所未有的變局,[
注冊新加坡公司常見問題]從未來趨勢看,零售企業(yè)面臨的真正挑戰(zhàn)是什么?企業(yè)應(yīng)怎樣應(yīng)對這場零售變局?《經(jīng)濟(jì)參考報》記者就此采訪了帕勒咨詢資深董事羅清啟先生。
電商并不代表零售業(yè)的未來
《經(jīng)濟(jì)參考報》:據(jù)相關(guān)媒體報道,剛剛過去的國慶黃金周,對家電零售業(yè)來說“含金量”不足,家電實體零售主渠道銷售額有所下降,相關(guān)輿論認(rèn)為這是因為受到電商的沖擊,真實的情況是這樣嗎?
羅清啟:目前輿論對零售產(chǎn)業(yè)存在一個誤解,認(rèn)為電商代表著零售的未來,將替代傳統(tǒng)的實體渠道。其實,目前的電商不過是穿著互聯(lián)網(wǎng)外衣的傳統(tǒng)零售企業(yè),它們把互聯(lián)網(wǎng)作為單一的工具來處理業(yè)務(wù),而不是從骨子里具備了互聯(lián)網(wǎng)的基因。個人認(rèn)為,未來零售業(yè)的本質(zhì)可以用一句話來概括:關(guān)系比交易重要,關(guān)系成為零售企業(yè)的核心資產(chǎn)。從關(guān)系的視角不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的電商企業(yè)把交易從線下搬到了線上,并沒有創(chuàng)造出新的增量需求。
按照互聯(lián)網(wǎng)思維,通訊即經(jīng)濟(jì),新的增量需求必然來自關(guān)系,這里的“關(guān)系”是零售企業(yè)與用戶自由交互的社區(qū)。俗話說,先有“村落”才會有“集市”,此前的零售是銷售現(xiàn)有產(chǎn)品,而未來的零售是銷售沒有的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品來自于企業(yè)與用戶共創(chuàng)個性化產(chǎn)品的社區(qū)。更加寬廣的社區(qū)將參與價值創(chuàng)造的顧客和合作伙伴全部涵蓋進(jìn)來,這些攸關(guān)方變成了企業(yè)本身不可或缺的部分和競爭優(yōu)勢的強(qiáng)大驅(qū)動力。所以,未來的零售企業(yè)不是現(xiàn)在的“公司”形態(tài),而是“社區(qū)”形態(tài)。
零售企業(yè)將成智能產(chǎn)業(yè)終極洗牌者
《經(jīng)濟(jì)參考報》:從去年開始,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、家電企業(yè)紛紛涉足智能硬件,最近以國美為代表的零售企業(yè)也大張旗鼓地進(jìn)軍智能領(lǐng)域,相對其他企業(yè),零售企業(yè)進(jìn)軍這一領(lǐng)域有何優(yōu)勢?
羅清啟:智能硬件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景被看好,但卻面臨著“內(nèi)熱外冷”的尷尬處境,原因在于智能硬件企業(yè)各自為戰(zhàn),無法為用戶提供無縫化的最佳體驗,這是制約智能產(chǎn)業(yè)真正大發(fā)展的根本原因。按照《大爆炸式創(chuàng)新》作者拉里·唐斯的說法,“如今,顛覆已不再來自于同一行業(yè)的競爭對手”,如今顛覆智能硬件產(chǎn)業(yè)的這股力量可能不會來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或家電企業(yè),而最有可能來自零售企業(yè),因為它具備第三方、開放、大平臺等諸多利于用戶體驗的優(yōu)勢。
從整個行業(yè)格局來看,以國美為代表的零售企業(yè)具備了推動行業(yè)整合的優(yōu)勢,并且正在孕育著一場行業(yè)大變革。一方面,像國美這樣的大型零售企業(yè)本身就是一個開放的第三方平臺,與任何智能硬件企業(yè)都不存在競爭關(guān)系,它可以為智能硬件企業(yè)提供用戶需求數(shù)據(jù)等方面的公共服務(wù)。另一方面,與之前企業(yè)單純布局硬件領(lǐng)域不同,國美此次布局的重點是軟件,目的就是實現(xiàn)不同企業(yè)智能硬件的互聯(lián)互通,有助于構(gòu)建“硬件+軟件+內(nèi)容”生態(tài)圈,為用戶提供一體化、無縫化的最佳體驗,推動智能硬件市場的大爆發(fā)。
全球零售業(yè)迎來第四次產(chǎn)業(yè)變革
《經(jīng)濟(jì)參考報》:從全球產(chǎn)業(yè)趨勢來看,零售行業(yè)正面臨著一場大變革,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)紛紛脫胎換骨謀求轉(zhuǎn)型,比如國美宣布未來戰(zhàn)略“以專為主”,實現(xiàn)六大產(chǎn)業(yè)板塊的聯(lián)動,如何看待零售企業(yè)的未來戰(zhàn)略布局?
羅清啟:從零售產(chǎn)業(yè)150余年的發(fā)展歷程來看,大體經(jīng)歷了百貨商店、超級市場、連鎖商店三次重大變革,每次變革都帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)的巨大進(jìn)步,現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,零售業(yè)正迎來第四次產(chǎn)業(yè)變革,將互聯(lián)網(wǎng)融入零售產(chǎn)業(yè)的核心發(fā)展邏輯。通過本次變革,未來零售的概念將不復(fù)存在,零售企業(yè)不再是產(chǎn)品銷售渠道,而是演變成用戶資源運營社區(qū)。換言之,當(dāng)前的零售變革本質(zhì)上是重組一種商業(yè)生態(tài),形成一個開放的、良性循環(huán)的體系。
從重組商業(yè)生態(tài)的視角來看,國美將原來的業(yè)務(wù)體系重構(gòu)為線下零售、互聯(lián)網(wǎng)、智能家居、智能手機(jī)、金融投資、地產(chǎn)六大業(yè)務(wù)板塊,將帶來新的運營邏輯:以零售為主體,通過各種智能終端的社區(qū)來黏住用戶,讓用戶由原來的消費者轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)消者,通過互聯(lián)網(wǎng)金融實現(xiàn)盈利,[
新加坡公司注冊規(guī)定]一個共創(chuàng)共贏的生態(tài)圈雛形初現(xiàn)?v觀零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展史不難看出,零售產(chǎn)業(yè)此前的三次變革基本是圍繞商品流通品類和范圍展開的,而當(dāng)下變革的重心是跳出零售范疇實現(xiàn)跨界互動,可以說是有史以來最具顛覆性的一次變革。
零售業(yè)的下一座金礦:需求數(shù)據(jù)
《經(jīng)濟(jì)參考報》:隨著工業(yè)4.0時代的到來,消費者可以直接向智能工廠定制商品且價格更低,整個零售業(yè)都將面臨一場顛覆性的變化,更有專家稱“工業(yè)4.0消滅淘寶只需十年”。在工業(yè)4.0時代,全球零售面臨怎樣的變局?
羅清啟:未來的制造業(yè)和零售業(yè),誰能掌握用戶誰就能掌握變動。按照這個邏輯可以得出,“工業(yè)4.0消滅淘寶只需十年”是一個偽命題,因為它在原則上忽略了“用戶”這個充分必要條件。在制造業(yè)與零售業(yè)未來將如何發(fā)展的問題上,我個人的觀點是兩者誰能夠讓用戶增值,用戶就把選票投給誰,畢竟互聯(lián)網(wǎng)時代不同于傳統(tǒng)的產(chǎn)品短缺時代,市場規(guī)則已經(jīng)從企業(yè)塑造用戶轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩羲茉炱髽I(yè)。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,零售企業(yè)和制造企業(yè)開始向著前所未有的競合方向演變。從競爭的角度來看,誰能率先與用戶建立長久的同盟,誰就占據(jù)了轉(zhuǎn)型成功的先機(jī)。在這場變革中,零售企業(yè)將轉(zhuǎn)型為運營商,不僅運營用戶資源,還為用戶提供內(nèi)容等相關(guān)運營服務(wù),未來整個產(chǎn)業(yè)將以用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)形成全新的發(fā)展生態(tài)。從合作的角度來看,隨著工業(yè)4.0的深入,行業(yè)將催生需求數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),零售業(yè)如果能發(fā)揮出直面用戶的優(yōu)勢,成為用戶需求數(shù)據(jù)的集散場,那么零售業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位不但不會弱化,反而會成為產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)力量。