8月6日，已經(jīng)發(fā)布二季度償付能力報告的燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱燕趙財險）在中國保險行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站發(fā)布了二季度償付能力報告的更正版。

對比此前的二季度償付能力報告版本，記者發(fā)現(xiàn)主要變動在實際資本方面。此前燕趙財險發(fā)布的二季度償付能力報告中的實際資本居然將一季度末的數(shù)據(jù)復(fù)制過來了，忘了更新最新數(shù)據(jù)，更正版發(fā)布后才真實披露了燕趙財險二季度末的實際資本。

險企數(shù)據(jù)鬧烏龍不是首次

作為河北省唐山市第一家全國性法人保險機構(gòu)，燕趙財險成立于2013年，主要經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍為全國范圍內(nèi)的機動車保險，包括機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險；企業(yè)/家庭財產(chǎn)保險及工程保險（特殊風(fēng)險保險除外）；責(zé)任保險；船舶/貨運保險；短期健康/意外傷害保險；上述業(yè)務(wù)的再保險業(yè)務(wù)；國家法律、法規(guī)允許的保險資金運用業(yè)務(wù)等。

這樣一個成立多年的“老司機”也有“翻車”的時候。近期燕趙財險就在二季度償付能力報告上鬧了烏龍。

7月26日，燕趙財險發(fā)布了二季度償付能力報告。報告顯示，截至二季度末，燕趙財險認(rèn)可資產(chǎn)為24.31億元，認(rèn)可負(fù)債12.68億元，實際資本11.62億元，核心一級資本11.62億元。數(shù)據(jù)看起來合情合理，但是這個數(shù)據(jù)卻跟燕趙財險一季度披露的數(shù)據(jù)重合了，難道是二季度燕趙財險的認(rèn)可資本等數(shù)據(jù)都沒發(fā)生變化？答案顯然是否定。

8月6日，燕趙財險再次發(fā)布二季度償付能力報告，這次發(fā)布的是更正版。記者注意到，燕趙財險更新了實際資本等數(shù)據(jù)。最新的償付能力數(shù)據(jù)顯示，截至二季度末，燕趙財險的認(rèn)可資產(chǎn)為24.15億元，認(rèn)可負(fù)債12.21億元，實際資本11.94億元，核心一級資本11.94億元。

險企在數(shù)據(jù)上鬧烏龍不是首次，此前二季度償付能力報告發(fā)布時，也有險企在上報數(shù)據(jù)的時間、數(shù)據(jù)發(fā)布等方面鬧過烏龍，甚至有險企因為忙碌延遲上報償付能力數(shù)據(jù)報告，而被原保監(jiān)會將風(fēng)險評級降為C類。

以原來的信達財險（現(xiàn)在是國任財險）為例，此前信達財險因流動性風(fēng)險填報人員數(shù)據(jù)報送口徑理解有誤，在優(yōu)質(zhì)流動資產(chǎn)計算口徑、籌資現(xiàn)金流測算口徑存在偏差，導(dǎo)致計算結(jié)果顯示流動性風(fēng)險低于100%，但經(jīng)后期查實與修正，一季度兩項壓力測試情景的流動性覆蓋率均高于200%，不存在流動性風(fēng)險。可是這一失誤卻導(dǎo)致信達財險的風(fēng)險評級被降為C類。

公司治理存多項違法違規(guī)

除了數(shù)據(jù)問題，燕趙財險的人事變動也十分受關(guān)注。

2018年10月31日，燕趙財險原董事長甘中達退休離任，選舉王素平為董事、擬任董事長。同時，2018年四季度償付能力報告和2019年一季度償付能力報告中均出現(xiàn)了王素平個人信息，并稱其任職資格正在核準(zhǔn)中。但是到了二季度償付能力報告發(fā)布時，王素平的名字卻消失了，也沒有出現(xiàn)新的擬任董事長人選。

燕趙財險這種反復(fù)人事變動的狀況并非是首次。燕趙財險擬任總精算師人選亦多次更換。2018年二季度償付能力報告中，燕趙財險首次披露總精算師人選，由張永建擬任。僅隔3個月，2018年三季度償付能力報告顯示，擬任總精算師由張永建變更為林海。2019年二季度償付能力報告中，燕趙財險擬任總精算師再次由林海變更回張永建。

在人事變動的同時，燕趙財險的經(jīng)營問題也備受關(guān)注。

自有數(shù)據(jù)可查的2015至2018年底，燕趙財險一直為虧損狀態(tài)，累計虧損8.37億元，不過凈虧損額在逐年下降。具體而言，2015年凈虧損0.6億元；2016年凈虧損3.29億元；2017年凈虧損2.64億元；2018年凈虧損1.84億元。

2019年5月，銀保監(jiān)會發(fā)布的行政監(jiān)管措施決定書稱，2018年銀保監(jiān)會對燕趙財險進行了公司治理現(xiàn)場評估，發(fā)現(xiàn)存在多項違法違規(guī)事實。具體包括股東股權(quán)、公司章程及“三會一層”運作、關(guān)聯(lián)交易管理、內(nèi)部審計、考核激勵、發(fā)展規(guī)劃、合規(guī)與內(nèi)控管理、信息披露共八個方面內(nèi)容。其中，公司章程及“三會一層”運作方面涉及問題多達17項，涵蓋董事會任期屆滿，公司未按照監(jiān)管規(guī)定完成董事會換屆；部分關(guān)鍵崗位空缺一年以上；董事會成員中沒有法律方面的專業(yè)人士等。針對上述問題，銀保監(jiān)會方面要求燕趙財險立即整改。