近日，中國移動[73.85 0.20%]叫�！癛F-SIM”模式手機支付業(yè)務的報道傳出后，為中國移動供貨的東信和平[16.91 -1.23%](002017，收盤價16.91元)、國民技術[138.88 1.89%](300077，收盤價138.88元)等突然遭遇大跌。而與中國銀聯(lián)合作的衛(wèi)士通[21.20 7.02%](002268，收盤價21.20元)卻從市場中“殺”出來。在沒有明確的官方說法之下，手機支付誰主沉浮或已露出些許端倪。

手機支付頓生變

分析人士指出，中國移動力推2.4G標準的“RF-SIM”模式之所以被叫�？赡芨�多來自于主管部門的意愿，該標準為中國移動首家提出，其他電信運營商和銀聯(lián)都不具備這個技術能力，中移動希望借助其高達數(shù)億的移動手機用戶主導這個產業(yè)，但該模式依然面臨諸多問題，比如中國移動倡導的是2.4G技術 (即RF-SIM)，而目前銀行、金融等機構布點的POS機等終端大都基于13.56MHz(即NFC)技術，無法和RF-SIM卡實現(xiàn)兼容。而如果中國銀聯(lián)的模式成為主導，中國移動暫停原有的模式，融合到中國銀聯(lián)的模式之中，手機支付則將統(tǒng)一標準。

“現(xiàn)在看來，RF-SIM模式已被邊緣化�！鄙虾Ｒ晃煌ㄐ判袠I(yè)研究員向《每日經濟新聞》表示，長期來看，標準統(tǒng)一后利于行業(yè)的快速發(fā)展，短期來看，處于RF-SIM領域產業(yè)鏈中的制造企業(yè)來說，打擊較大。

此前，市場更看好資本實力強大的中國移動主導的手機支付模式。因此，在該產業(yè)鏈條上的上市公司一度遭遇市場爆炒。從POS機終端的南天信息[12.33 3.61%] (000948，收盤價12.33元)、證通電子[17.05 0.65%]到搞芯片封裝的長電科技[12.19 4.19%](600584，收盤價12.19元)，再到提供SIM卡的東信和平、恒寶股份[20.70 -0.14%] (002104，收盤價20.70元)，均一度受到熱捧。不久前剛上市的國民技術，由于提供RF-SIM移動支付芯片及解決方案并與中國移動合作，而被市場冠之以“正宗的手機支付”概念。上市之初，國民技術即受到市場的熱捧。

如今，正是基于中國移動手機支付模式被叫停，上述個股遭遇連續(xù)大跌。與此同時，多家公司向《每日經濟新聞》表示，并沒有收到中國移動有關叫停RF-SIM的任何通知。

衛(wèi)士通“得逞”一路狂飆

硬幣的另一面則是，誰又會受益于中國銀聯(lián)手機支付模式一統(tǒng)江湖的積極影響？目前，市場積極性最高的似乎只有衛(wèi)士通。去年年底，衛(wèi)士通曾公告，公司正與銀聯(lián)四川分公司在成都開展第三代移動支付試點工作，并計劃2010年進入推廣階段。公司作為該平臺的安全支付服務運營商，主要收入來源于手續(xù)費、代理費以及增值服務費等。上周三，當市場傳出中國移動叫�！癛F-SIM”的消息之后，衛(wèi)士通即被推上漲停板。在大盤處于低迷之際，衛(wèi)士通連續(xù)三天放量收陽，漲勢如潮。

就此，衛(wèi)士通相關負責人昨日向《每日經濟新聞》表示，公司目前與銀聯(lián)的合作正常，沒有感受到基本面上的任何異常變化。上述人士還表示，公司將手機支付業(yè)務的運作定位于運營商的角色，并非簡單的配套服務。

“如果公司定位于運營商，當然能從產業(yè)鏈中分享到更為豐厚的利潤！”北京某券商通信行業(yè)研究員向《每日經濟新聞》表示，這意味著衛(wèi)士通將與中國銀聯(lián)采取合作分成的形式獲取較為豐厚的利潤。他進一步指出，衛(wèi)士通雖然在安全領域具備優(yōu)勢，但在手機支付領域，技術層面并不存在太高的壁壘，在“眾多睽睽”之下，衛(wèi)士通能否從中國銀聯(lián)分到這杯羹？即使能在成都試點成功，能否推廣到全國，這些都是有待觀察的。