1、CPI今出爐 滬指觀望成交縮

人行智囊︰全年通脹約4%

[注冊(cè)香港公司條件]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將在今天公布去年12月的通脹數(shù)據(jù)，市場(chǎng)普遍估計(jì)上月內(nèi)地居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）將會(huì)回落至4.0%；但亦有機(jī)構(gòu)認(rèn)為，內(nèi)地食品價(jià)格受季節(jié)性因素影響，CPI有可能反彈。

而在數(shù)據(jù)公布前夕，內(nèi)地股市觀望氣氛濃厚，上證指數(shù)結(jié)束連續(xù)3個(gè)交易日的升勢(shì)，成交亦萎縮。人民銀行智囊預(yù)料，今年內(nèi)地通脹仍會(huì)維持在約4%的水平。

內(nèi)地通脹在去年7月創(chuàng)下6.5%的高位后，已連續(xù)4個(gè)月回落，到去年11月已降至4.2%；市場(chǎng)普遍估計(jì)，今天公布的上月內(nèi)地CPI，將進(jìn)一步降至4%的水平。

評(píng)論：CPI的結(jié)果近幾個(gè)月來(lái)持續(xù)下滑，而且幅度還不小，但是從消費(fèi)者的角度來(lái)看，物價(jià)的水平依然還是那么高，居民的生活壓力還處在較高的水平。CPI的下降對(duì)股市來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種利好，不過(guò)從目前的狀態(tài)看，這樣的利好似乎早已經(jīng)被人們所熟知，因此，今日數(shù)據(jù)公布之后，或許也就是股市調(diào)整的借口。

2、穗增城撤限價(jià) 房?jī)r(jià)即飈25%

央行顧問(wèn)夏斌(微博)︰應(yīng)再調(diào)控一兩年

廣州增城的臨時(shí)限價(jià)措施去年底到期取消，房?jī)r(jià)立即大反彈，今年首周上漲近25%。反觀限購(gòu)政策未見(jiàn)松動(dòng)的一二線城市，首周樓市仍處低迷，九成城市成交量環(huán)比下跌。央行顧問(wèn)夏斌稱，樓市調(diào)控應(yīng)再持續(xù)一兩年。

廣州《新快報(bào)》報(bào)道，作為廣州的限價(jià)不限購(gòu)區(qū)域，增城是國(guó)內(nèi)最早實(shí)行「限價(jià)令」的城市。去年11月下旬增城更將「限價(jià)令」升級(jí)，將原來(lái)所有樓盤(pán)在2010年樓價(jià)基礎(chǔ)上限漲5%、新盤(pán)限價(jià)每平方米7,385元（人民幣．下同）的限價(jià)政策，收緊為單套建筑均價(jià)不得超過(guò)每平方米7,736元。導(dǎo)致房?jī)r(jià)去年12月急跌近20%。

由于該臨時(shí)限價(jià)政策在去年12月31日到期，[注冊(cè)香港公司好處]樓價(jià)馬上出現(xiàn)大反彈，今年首周均價(jià)漲至每平方米7,763元，較去年12月份漲幅高達(dá)24.5%。其中碧桂園鳳凰城均價(jià)從去年12月份的每平方米7,380元上漲至8,367元，漲幅接近15%。

評(píng)論，每年的第一、第二季度都是銀行信貸余額較為充足的時(shí)期，放貸相對(duì)容易，市場(chǎng)上的流動(dòng)性也會(huì)較為充裕，對(duì)樓市或者對(duì)股市都會(huì)形成一定的支持。經(jīng)過(guò)之前的限價(jià)或限購(gòu)等調(diào)控措施，成效才剛剛初顯，此時(shí)取消措施等同于再次放開(kāi)，那之前的工作也就功虧一簣。

3、溫總倡建 地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)

中央高層智囊昨日透露，溫家寶在金融工作會(huì)議講話中明確提出，對(duì)區(qū)域性的小型金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的責(zé)任要交給地方政府，要建立起地方性的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，在業(yè)務(wù)上可以歸銀監(jiān)會(huì)指導(dǎo)，但責(zé)任在地方政府。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立，昨日在該中心舉辦的每月經(jīng)濟(jì)談上表示，應(yīng)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，允許民間資金設(shè)立各類股份制小型金融機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)使得高利貸現(xiàn)象消失。區(qū)域性的小型金融機(jī)構(gòu)將是未來(lái)金融體制改革的最大特色。

此外，鄭新立提出，應(yīng)改革外滙管理體制，否則外滙資產(chǎn)會(huì)不斷蒸發(fā)。

評(píng)論：天高皇帝遠(yuǎn)，建立地方性的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)有利也有弊，雖然能對(duì)地區(qū)性的金融市場(chǎng) 加強(qiáng)監(jiān)管，完善地方金融制度，但是能否給市場(chǎng)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處才是有沒(méi)有必要設(shè)立的關(guān)鍵。允許民間資金設(shè)立小型金融機(jī)構(gòu)，能否真正的是高利貸現(xiàn)象消失還不一定，只要?jiǎng)e出現(xiàn)合法的高利貸就可以了。

4、國(guó)務(wù)院倡設(shè) 企業(yè)質(zhì)量黑名單

針對(duì)國(guó)內(nèi)不斷出現(xiàn)的工程、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，總理溫家寶昨主持國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究一系列措施改善各行各業(yè)質(zhì)量水平，其中包括建立質(zhì)量失信「黑名單」并向社會(huì)公開(kāi)。

打假保質(zhì) 提升企業(yè)權(quán)責(zé)

內(nèi)地由于體制缺失，造成貪腐嚴(yán)重，不少監(jiān)管機(jī)制形同虛設(shè)，「豆腐渣」工程不絕，食品安全事故時(shí)有發(fā)生，連一些大企業(yè)也屢出問(wèn)題，造成民怨沸騰。

國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也指出，中國(guó)質(zhì)量水平的提高仍然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)品、工程等質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)仍然比較嚴(yán)重，質(zhì)量安全特別是食品安全事故時(shí)有發(fā)生。一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者質(zhì)量誠(chéng)信缺失，肆意制售假冒偽劣產(chǎn)品，破壞市場(chǎng)秩序和社會(huì)公正，危害人民群眾生命健康安全，損害國(guó)家信譽(yù)和形象。

為此，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出多項(xiàng)要求以提高各方面質(zhì)量水平，其中包括要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的責(zé)任，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人對(duì)質(zhì)量安全負(fù)首要責(zé)任，同時(shí)，企業(yè)本身要建立健全的質(zhì)量管理、控制、檢測(cè)等體系，及遇上事故報(bào)告、應(yīng)急及賠償機(jī)制。

此外，由于不少企業(yè)受到地方政府保護(hù)，會(huì)議要求破除地方保護(hù)，健全地方政府負(fù)總責(zé)、監(jiān)管部門(mén)各負(fù)其責(zé)的機(jī)制等。

值得注意的是，會(huì)議提出完善企業(yè)質(zhì)量檔案和產(chǎn)品質(zhì)量信用信息記錄，建立質(zhì)量失信「黑名單」并向社會(huì)公開(kāi)。

評(píng)論：企業(yè)的質(zhì)量好壞是直接關(guān)系民生的，為什么在中國(guó)就不能先想到再做到，為什么就一定都是先發(fā)生后想到然后再去做。無(wú)論從居民生活還是投資，被劣質(zhì)企業(yè)坑害的老百姓應(yīng)該不少。如何掃清黑心的劣質(zhì)企業(yè)，為優(yōu)質(zhì)企業(yè)保駕護(hù)航，真正的從基礎(chǔ)民生抓起，那樣才能構(gòu)建一個(gè)真正和諧的社會(huì)。

5、央行存款破頂 歐銀信貸未紓

寧蝕息拒放貸 LTRO資金回流

歐洲銀行存放在歐洲央行的隔夜存款續(xù)創(chuàng)新高，至4,859億歐元，意味央行上月向歐銀提供的3年期貸款幾乎全數(shù)回流。這凸顯了信貸緊縮危機(jī)未除，歐銀寧愿蝕息，也不愿向外放貸。

歐央行上月21日透過(guò)長(zhǎng)期再融資操作（Long Term Refinancing Operation，LTRO），向523家歐洲銀行提供4,892億歐元3年期貸款，年息1厘。原意是讓歐銀的融資壓力得到紓緩之余，也希望歐銀可以多些向外放貸，以減輕企業(yè)和家庭的借錢困難，但可惜歐銀不領(lǐng)情，寧愿存款于央行而蝕息差75點(diǎn)子（100點(diǎn)子等于1厘），也不愿冒風(fēng)險(xiǎn)隨便放貸。

歐央行的如意算盤(pán)敲不響，因?yàn)闅W銀一方面要應(yīng)付今明兩年的再融資需要，另一方面，也擔(dān)心歐洲經(jīng)濟(jì)將步入衰退，令向外放貸的風(fēng)險(xiǎn)增加。

評(píng)論：歐洲銀行業(yè)緊握資金不放，只能表明歐債危機(jī)的影響已經(jīng)深入市場(chǎng)，想要連根拔起不是一朝一夕的事情，投資者的信心以及對(duì)后市的看法依然停留在較為悲觀的層面。有效的解決歐債危機(jī)，令市場(chǎng)看到進(jìn)程，看到希望，那樣才能給市場(chǎng)帶來(lái)信心。只有激發(fā)最基層的熱情，那樣才能把整個(gè)市場(chǎng)激活。

6、IPO開(kāi)鑼氣氛淡 4暗盤(pán)僅兩升

新一年在主板新股終有零的突破，今天將有4企首日掛牌。但4只新股公開(kāi)認(rèn)購(gòu)合共獲不足1,300份公開(kāi)申請(qǐng)，暗盤(pán)價(jià)亦只有兩只錄得升勢(shì)，可見(jiàn)散戶對(duì)新股信心仍有待恢復(fù)。

華眾匯力升逾3% 栢能乏問(wèn)津

兩只于暗盤(pán)表現(xiàn)錄升幅的，包括華眾（新上市編號(hào):06830）及匯力資源（新上市編號(hào)︰01303）。前者暗盤(pán)價(jià)以1.45元收市，較招股價(jià)1.4元抽高3.57%，成交亦有約17萬(wàn)元，每手（2,000股）賬面賺100元。

相反，公開(kāi)認(rèn)購(gòu)不足額的匯力，1.8元的暗盤(pán)價(jià)較招股價(jià)1.7元升5.88%，惟市場(chǎng)人士指，其暗盤(pán)僅得一手成交，即兩千股、涉資只得3,600元，故乏代表性。

大連內(nèi)房股開(kāi)世（新上市編號(hào)︰01281）公開(kāi)認(rèn)購(gòu)部分僅獲25%認(rèn)購(gòu)，為四只新股中散戶反應(yīng)最差一只，昨日暗盤(pán)價(jià)則以約2.16萬(wàn)元成交，守住0.9元的招股價(jià)。反而公開(kāi)認(rèn)購(gòu)獲1.5倍認(rèn)購(gòu)的栢能（新上市編號(hào)︰01263）暗盤(pán)未有成交。