城商行在A股市場(chǎng)IPO“望穿秋水”，索性紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股，徽商銀行也不例外，記者獲悉，銀監(jiān)會(huì)已同意徽商銀行上報(bào)的H股上市方案，并且該行已將此方案遞交給了港交所，如果順利的話，計(jì)劃在9月份通過上市聆訊，在第四季度完成招股，[香港注冊(cè)公司]擬募資10-15億美元。

　　有消息稱，徽商銀行初步安排聘請(qǐng)中銀國際、中信證券國際、摩根大通、摩根士丹利以及瑞銀在內(nèi)的五家投行作為H股上市的承銷商，同時(shí)市場(chǎng)猜測(cè)淡馬錫也可能參與其中。

　　接受記者采訪的多位銀行業(yè)券商分析師稱“今年籌備在H股上市的城商行有不少，包括上海銀行、重慶銀行等等，但是據(jù)觀察進(jìn)展曲折，主要是發(fā)行價(jià)格難以確定�！�

　　有業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，截至8月末，銀行股動(dòng)態(tài)PE(市盈率)在3.66至5.57區(qū)間，從整個(gè)板塊歷史估值來看，這個(gè)區(qū)間值屬于歷史最低水平，從國際市場(chǎng)來看，估值也屬于極低的水平。并且，銀行股P B (市凈率)在0.74至1.38之間。在已上市的16家銀行股中，破凈的股票達(dá)9只，破凈率為56%。

　　徽商銀行2012年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，[注冊(cè)美國公司]截至去年末，該行每股凈資產(chǎn)為2.51元�！凹幢闶窃缫殉晒Φ顷慔股的重慶農(nóng)商行，目前該行的市凈率只有0.79倍，加之銀行股低估值的狀況，這些都給想在H股上市的城商行帶來不少的定價(jià)壓力，徽商銀行也不例外，何況該行融資平臺(tái)大客戶較多，市場(chǎng)普遍擔(dān)憂融資平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。因此，徽商銀行H股順利上市并不容易。”中信證券一位分析師對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)(微博)》記者說。

　　早在今年4月份，徽商銀行的股東大會(huì)審議并通過了包括發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)合交易所有限公司上市等一系列與H股上市相關(guān)的議案，并且，大會(huì)也通過了A股上市有效期延長(zhǎng)的議案。

　　不過，就在備戰(zhàn)H股上市的期間，徽商銀行出現(xiàn)了一次高層調(diào)整，宿州市委原書記李宏鳴調(diào)任徽商銀行，接替王曉昕擔(dān)任董事長(zhǎng)一職。

　　從公開資料可見，新任的董事長(zhǎng)李宏鳴來自行政系統(tǒng)，這就是說，其沒有金融行業(yè)內(nèi)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。不過，也有人認(rèn)為，李宏鳴接任徽商銀行董事長(zhǎng)就是為了推進(jìn)H股上市計(jì)劃。

　　回顧徽商銀行的“成長(zhǎng)史”，2005年，在時(shí)任安徽銀監(jiān)局局長(zhǎng)楊家才的一手支持下，安徽境內(nèi)6家城市商業(yè)銀行和7家城市信用社整合成為“徽商銀行”，開創(chuàng)了中國城商行和城信社聯(lián)合重組的“徽商模式”。

　　對(duì)徽商銀行發(fā)展寄予厚望的楊家才接受媒體采訪時(shí)曾表示“希望徽商銀行今后的增資擴(kuò)股要淡化政府的影響，并逐步稀釋地方政府的股權(quán)�！�

　　然而，在這8年的發(fā)展期間，[美國公司注冊(cè)]事實(shí)與監(jiān)管層的期望卻正好相反。公開資料顯示，2006年，徽商銀行國有股占比為48%，到2012年末，這一數(shù)字竟已上升到了62%。在徽商銀行前十大股東名單中，安徽省能源集團(tuán)有限公司、安徽省信用擔(dān)保集團(tuán)有限公司、安徽國元控股有限責(zé)任公司、安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司四家省屬國企雄踞前四位，分別持有該行9.99%、9.81%、8.42%和6.12%的股權(quán)。

　　在國有股占比攀升的同時(shí)，徽商銀行對(duì)融資平臺(tái)貸款的投入也奪人眼球。截至2012年末，在徽商銀行的前十大貸款客戶中，有8家為融資平臺(tái)公司，分別是安徽投資集團(tuán)控股有限公司、合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)投資有限公司、合肥城建投資控股有限公司、合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、合肥高新建設(shè)投資集團(tuán)公司、銅陵市土地儲(chǔ)備發(fā)展中心、蕪湖市建設(shè)投資有限公司、安徽省公路管理局，貸款共達(dá)70多億元。

　　安永大中華區(qū)銀行及資本市場(chǎng)主管合伙人蔡鑒昌表示，“如果城商行考慮上市，就定價(jià)而言，也許并不是最好的時(shí)機(jī)。并且，的確境外普遍對(duì)國內(nèi)商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量表示擔(dān)憂，尤其是融資平臺(tái)貸款這一塊，風(fēng)險(xiǎn)被評(píng)估得比較高，這都會(huì)影響到銀行股在境外上市的發(fā)行價(jià)�！�