從今年年初至今，漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)始終處于輿論的風(fēng)暴口當(dāng)中。

7月15日，港交所公告稱，[注冊(cè)開曼公司] 接香港證監(jiān)會(huì)[微博]指令，于當(dāng)天即時(shí)停止?jié)h能薄膜發(fā)電股份的買賣。在強(qiáng)制停牌前，香港證監(jiān)會(huì)曾于5月28日在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，已就漢能薄膜發(fā)電的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查，有關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)。

這是繼5月20日股價(jià)被腰斬并遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查后，李河君在資本市場(chǎng)遭遇的又一次重大打擊。此前，李河君曾憑公司股價(jià)攀升，而一舉登頂中國(guó)首富。

7月16日晚間，漢能薄膜發(fā)電發(fā)布公告表示，不同意香港證監(jiān)會(huì)此前強(qiáng)制其停牌的決定，公司目前業(yè)務(wù)正常，計(jì)劃提起申述，尋求盡快復(fù)牌。“這或許只是漢能方面的媒體策略，效果不大�！�7月20日，香港粵海證券投資銀行董事黃立沖在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示。

就股票遭勒令停牌一事，7月16日和7月20日，時(shí)代周報(bào)記者兩次致電漢能薄膜發(fā)電位于香港的辦公室，對(duì)方在登記完記者電話后，并未給予任何回復(fù)。

陷“強(qiáng)制”停牌風(fēng)波

7月15日，漢能薄膜發(fā)電公告稱，根據(jù)證券及期貨(在證券市場(chǎng)上市)規(guī)則的條例第8(1)條，香港聯(lián)交所應(yīng)證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)的指令，即時(shí)停止?jié)h能薄膜發(fā)電的股份買賣。

香港證監(jiān)會(huì)發(fā)言人表示，目前證監(jiān)會(huì)對(duì)漢能(薄膜發(fā)電)的調(diào)查還在進(jìn)行中，對(duì)于調(diào)查相關(guān)情況不便置評(píng)。港交所發(fā)言人也指出，停牌是因收到香港證監(jiān)會(huì)的命令，對(duì)于其他方面不便置評(píng)。

就在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此次停牌之事保持“沉默”之時(shí)，7月16日，漢能薄膜發(fā)電卻高調(diào)“喊冤”，不同意香港證監(jiān)會(huì)此前強(qiáng)制其停牌的決定，并計(jì)劃提起申訴，尋求盡快復(fù)牌。

漢能薄膜發(fā)電已經(jīng)通知香港證監(jiān)會(huì)，擬根據(jù)香港證券市場(chǎng)規(guī)則第9條，向證監(jiān)會(huì)董事會(huì)發(fā)出申訴，要求取消此前的停牌指令，并尋求盡快恢復(fù)股票交易，“如有必要，擬通過司法途徑，對(duì)香港證監(jiān)會(huì)的決定提出反對(duì)�！�

漢能薄膜發(fā)電方面還表示，其于今年6月9日收到香港證監(jiān)會(huì)的函件，要求其提交漢能薄膜的母公司漢能控股集團(tuán)2011-2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表，以及漢能控股集團(tuán)主席李河君的重大未償還貸款詳細(xì)情況。

對(duì)此，漢能薄膜發(fā)電認(rèn)為，上述材料屬于非公開的資料，涉及漢能控股的內(nèi)部事務(wù)以及李河君的個(gè)人事務(wù)，漢能薄膜發(fā)電對(duì)此并無控制權(quán)，因此無法提供相關(guān)文件或資料。

“香港證監(jiān)會(huì)監(jiān)管嚴(yán)格和規(guī)范，此番強(qiáng)制要求漢能薄膜發(fā)電停牌，想必是掌握了較為具體的相關(guān)證據(jù)�！北本┖驴〔�律師事務(wù)所主任律師郝俊波告訴時(shí)代周報(bào)記者。

“證監(jiān)會(huì)在調(diào)查近兩個(gè)月后發(fā)布此消息，說明已經(jīng)掌握了其股價(jià)異常波動(dòng)的部分證據(jù)�！毕沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌說，“漢能發(fā)公告看著更像是一種聲稱自己無罪的姿態(tài)。關(guān)于最終結(jié)果，本次停止交易很有可能使?jié)h能退市�！�

或?yàn)橥Ｖ箞?chǎng)外交易

5月20日，漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)從開盤7.35港元暴跌47%，腰斬至3.91港元。隨后，公司緊急盤中停牌后，兩個(gè)月來其一直處于停牌階段。

7月16日，漢能薄膜發(fā)電發(fā)公告，解釋了5月20日臨時(shí)停牌的原因。

公告顯示，5月20日漢能薄膜發(fā)電之所以決定臨時(shí)停牌，主要原因?yàn)楣蓛r(jià)大幅波動(dòng)，并表示當(dāng)時(shí)即“有理由相信，股價(jià)大幅波動(dòng)的原因，乃基于一家公司設(shè)備購(gòu)買方，可能不會(huì)進(jìn)行與本公司所訂立有關(guān)BIPV生產(chǎn)線設(shè)備的銷售合同所致�！�

漢能薄膜發(fā)電同時(shí)表示，已在公告發(fā)布之日收到包括新華聯(lián)、內(nèi)蒙滿世兩個(gè)設(shè)備購(gòu)買方對(duì)于合同的書面確認(rèn)書，但并未收到寶塔設(shè)備購(gòu)買方的銷售合同。

時(shí)代周報(bào)記者了解到，自股價(jià)腰斬后，雖然漢能薄膜發(fā)電一直處于停牌，但其場(chǎng)外交易活動(dòng)頻繁。

據(jù)長(zhǎng)期跟蹤漢能薄膜發(fā)電的券商分析師稱，在監(jiān)管層調(diào)查漢能后，手中握有大量其股票的機(jī)構(gòu)和散戶便開始尋求場(chǎng)外交易，“以遠(yuǎn)低于停牌時(shí)的股價(jià)大量拋售，折價(jià)一度達(dá)到87%”。

翻查中央結(jié)算系統(tǒng)持股紀(jì)錄查詢服務(wù)發(fā)現(xiàn)，渣打銀行[微博](香港)有限公司(下稱“渣打銀行”)持倉(cāng)減少最多。5月20日當(dāng)天，持有48.20億股，占比11.55%，而到7月15日，其持有7.17億股，占比僅為1.71%。

另外，在5月20日起至7月15日當(dāng)天，中信證券經(jīng)紀(jì)(香港)有限公司持股量增持最多，由33.17億股增加至68.92億股，持股比例由7.95%增加至16.50%。

頗引外界關(guān)注的是，漢能薄膜發(fā)電還是滬港通標(biāo)的股，而替內(nèi)地港股通投資者代持的中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司(下稱“中登公司”)，其持股數(shù)量也出現(xiàn)增加。

上述持股記錄顯示，5月20日，中登公司的持股數(shù)為6.37萬(wàn)股，占比1.52%，截至7月15日，該公司持有6.59萬(wàn)股，占比1.57%。

目前，漢能薄膜發(fā)電的市值為1632億元，照此計(jì)算，上述中登公司的股票市值約25.6224億元，意味內(nèi)地散戶目前至少仍持有漢能約25.6億元股份。

在漢能被勒令停牌后，反映香港政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況主要風(fēng)向標(biāo)的恒生指數(shù)，亦準(zhǔn)備將漢能薄膜發(fā)電剔除。

在恒生指數(shù)方面看來，由于漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)的股票持續(xù)停牌，故將從恒生環(huán)球綜合指數(shù)、恒生綜合指數(shù)及恒生中國(guó)內(nèi)地100指數(shù)中將其剔除，并于7月27日起生效。

英國(guó)富時(shí)集團(tuán)也表示，鑒于漢能薄膜發(fā)電的股份不知何時(shí)能夠復(fù)牌，決定將其股份剔除出旗下富時(shí)中國(guó)A50指數(shù)、富時(shí)香港指數(shù)、富時(shí)香港除H股指數(shù)，有關(guān)調(diào)整于7月20日起生效。

禍起關(guān)聯(lián)交易？

7月16日，漢能薄膜發(fā)電在公告中稱，“本公司了解到證監(jiān)會(huì)關(guān)心本集團(tuán)在財(cái)政上依賴漢能控股及其關(guān)聯(lián)公司，關(guān)注本集團(tuán)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力”。

香港證監(jiān)會(huì)所據(jù)的證券及期貨(在證券市場(chǎng)上市)規(guī)則之條例第8(1)條規(guī)定，證監(jiān)會(huì)若覺得上市公司有以下問題，可叫停其股票交易，包括：公司招股章程、通告、介紹文件及載有關(guān)于法團(tuán)債務(wù)安排或法團(tuán)重組的建議的文件等要項(xiàng)存在虛假、不完整或具誤導(dǎo)性的資料；為證券維持一個(gè)有秩序和公平的市場(chǎng)是有需要或合宜的；為維護(hù)投資大眾的利益或公眾利益起見，或?yàn)楸Ｕ弦话阃顿Y者或保障在某認(rèn)可證券市場(chǎng)上市的任何證券的投資者而暫停有關(guān)證券的一切交易是適當(dāng)?shù)牡取?/FONT>