義務(wù)教育學(xué)段跨度長(zhǎng)達(dá)9年,是在讀規(guī)模最大、學(xué)齡最長(zhǎng)的教育階段,是與每個(gè)家庭、每個(gè)孩子的命運(yùn)息息相關(guān)的教育階段。為更好理解這份綱領(lǐng)性文件,有媒體近日就有關(guān)話題采訪了多位專家,對(duì)《意見(jiàn)》進(jìn)行了深入解讀。
樹(shù)立科學(xué)的教育質(zhì)量觀
解決素質(zhì)教育落實(shí)不到位問(wèn)題
近年來(lái),黨和國(guó)家在教育改革中始終強(qiáng)調(diào)發(fā)展素質(zhì)教育,但從多年的教育實(shí)踐來(lái)看,各地素質(zhì)教育落實(shí)不到位的現(xiàn)象也確實(shí)存在!兑庖(jiàn)》要求,要樹(shù)立科學(xué)的教育質(zhì)量觀,深化改革,構(gòu)建德智體美勞全面培養(yǎng)的教育體系。
《意見(jiàn)》在突出德育實(shí)效、提升智育水平、強(qiáng)化體育鍛煉、增強(qiáng)美育熏陶、加強(qiáng)勞動(dòng)教育等方面提出了針對(duì)性舉措。北京師范大學(xué)教授顧明遠(yuǎn)談到,樹(shù)立科學(xué)的教育質(zhì)量觀,就要堅(jiān)持“五育”并舉,把推進(jìn)素質(zhì)教育作為教育改革的戰(zhàn)略主題。
“關(guān)于素質(zhì)教育的問(wèn)題,是整個(gè)基礎(chǔ)教育包括義務(wù)教育當(dāng)中最重要的一個(gè)問(wèn)題。黨的十九大報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào)要發(fā)展素質(zhì)教育,從現(xiàn)實(shí)來(lái)看盡管發(fā)展素質(zhì)教育會(huì)遇到一些困難和問(wèn)題,但我們推進(jìn)的決心不能動(dòng)搖、推進(jìn)的步子不能停下來(lái)!编嵏恢セ卮鹈襟w提問(wèn)時(shí)指出。
談及素質(zhì)教育為何在推進(jìn)過(guò)程中“落實(shí)難”,不少專家指出,與過(guò)去的應(yīng)試教育評(píng)價(jià)方式相比,素質(zhì)教育存在難以量化,操作性不強(qiáng)的問(wèn)題。
可以看到,為建立更科學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,《意見(jiàn)》在德智體美勞五個(gè)方面都提出了具體、可量化的指標(biāo)要求。例如,體育鍛煉方面“讓每位學(xué)生掌握1至2項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能”,美育方面“幫助每位學(xué)生學(xué)會(huì)1至2項(xiàng)藝術(shù)技能、會(huì)唱主旋律歌曲”,勞動(dòng)教育方面要“確保勞動(dòng)教育課時(shí)不少于一半”等。
下大力氣解決好“減負(fù)”問(wèn)題
堅(jiān)決防止學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重
“減負(fù)既是一個(gè)老問(wèn)題也是一個(gè)很難的問(wèn)題,必須下大力氣逐步解決好!编嵏恢ピ谛侣劙l(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),在減負(fù)問(wèn)題上,大家基本上有兩點(diǎn)共識(shí):學(xué)生學(xué)習(xí)會(huì)有一定學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),以確;镜慕逃虒W(xué)水平和基本教育質(zhì)量;但這一負(fù)擔(dān)不能過(guò)重,否則不利于孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和身心健康。
《意見(jiàn)》明確提出,各地要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和督導(dǎo),堅(jiān)決防止學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重!皽p負(fù)的思路很明確:綜合施策,系統(tǒng)減負(fù)!编嵏恢ブ赋,具體而言,要從提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)內(nèi)容、規(guī)范校外培訓(xùn)、建立科學(xué)評(píng)價(jià)體系以及家校協(xié)同等方面持續(xù)發(fā)力。
長(zhǎng)期以來(lái),“唯分?jǐn)?shù)論”、“唯升學(xué)論”等是影響我國(guó)義務(wù)教育質(zhì)量的兩大痼疾!兑庖(jiàn)》明確要求,要建立以發(fā)展素質(zhì)教育為導(dǎo)向的科學(xué)評(píng)價(jià)體系,國(guó)家制定縣域義務(wù)教育質(zhì)量、學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量和學(xué)生發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);黨政有關(guān)負(fù)責(zé)人要牢固樹(shù)立科學(xué)教育觀、正確政績(jī)觀,嚴(yán)禁下達(dá)升學(xué)指標(biāo)或片面以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校和教師。
“義務(wù)教育招生政策必須堅(jiān)持非選拔性的特點(diǎn)。義務(wù)教育階段過(guò)早的升學(xué)考試競(jìng)爭(zhēng)壓力,非常不利于營(yíng)造自由寬松的成長(zhǎng)環(huán)境,嚴(yán)重影響學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)培養(yǎng)!比珖(guó)人大代表、民進(jìn)中央教育委員會(huì)主任張志勇說(shuō)。
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,減負(fù)除了從學(xué)校、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)著手治理,家庭的作用也至關(guān)重要。近期,教育部組織了“家校協(xié)同育人的攻堅(jiān)行動(dòng)”,引導(dǎo)家長(zhǎng)樹(shù)立科學(xué)的育人觀念,理性地幫助孩子確定成長(zhǎng)目標(biāo)。“希望通過(guò)家校共育,使學(xué)校和家庭在減負(fù)問(wèn)題上同向同行,形成合力!编嵏恢フf(shuō)。
強(qiáng)化教師權(quán)益和待遇保障
教師教育懲戒權(quán)被寫(xiě)入文件
“國(guó)將興,必貴師而重傅。”一直以來(lái),提高教師隊(duì)伍建設(shè)水平都是義務(wù)教育發(fā)展必須直面的問(wèn)題,也是義務(wù)教育改革的核心內(nèi)容!兑庖(jiàn)》從大力提高教育教學(xué)能力、優(yōu)化教師資源配置、依法保障教師權(quán)益和待遇、提升校長(zhǎng)實(shí)施素質(zhì)教育能力等方面,明確了新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)的方向,也進(jìn)一步保障了教師群體的權(quán)益和待遇。
“唯有在國(guó)家層面明確賦予教師的地位,才能將尊師重教落到實(shí)處;唯有切實(shí)提高教師的職業(yè)吸引力,通過(guò)國(guó)家和社會(huì)層面對(duì)廣大教師的尊重和優(yōu)待,才能喚發(fā)廣大教師‘為黨育人’‘ 為國(guó)育才’的職業(yè)熱情和教育使命!鄙綎|師范大學(xué)教授張茂聰說(shuō)。
此外,“明確教師教育懲戒權(quán)”被納入《意見(jiàn)》也引發(fā)廣泛熱議!鞍凑瘴覈(guó)《教育法》《教師法》的有關(guān)規(guī)定,教師在教書(shū)育人過(guò)程中,具有批評(píng)和抵制有害于學(xué)生健康成長(zhǎng)現(xiàn)象的義務(wù)。也就是說(shuō),教師有義務(wù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理和教育!苯逃炕A(chǔ)教育司司長(zhǎng)呂玉剛在新聞發(fā)布會(huì)上指出,由于這些年出現(xiàn)一些程序性的規(guī)定不嚴(yán)密、不規(guī)范甚至有所缺失的現(xiàn)象,影響了教師正確行使教育懲戒權(quán)。比較突出的表現(xiàn)就是,教師對(duì)學(xué)生不敢管、不愿管。實(shí)際上這是對(duì)學(xué)生一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
同時(shí),專家們也強(qiáng)調(diào),賦予教師教育懲戒權(quán),絕對(duì)不是給體罰學(xué)生找借口。還需要盡快制定具體實(shí)施細(xì)則,明確教育懲戒權(quán)的邊界是什么、內(nèi)容和形式又是什么,哪些行為不屬于教育懲戒的范疇,以保證教育懲戒不過(guò)度。
據(jù)教育部網(wǎng)站數(shù)據(jù),2018年我國(guó)九年義務(wù)教育鞏固率達(dá)到94.2%,我國(guó)義務(wù)教育已經(jīng)進(jìn)入由基本均衡向優(yōu)質(zhì)均衡邁進(jìn)的新階段。 “在整個(gè)教育體系中,義務(wù)教育具有奠基性作用,被視為現(xiàn)代國(guó)民教育體系的基石!兑庖(jiàn)》是朝著新時(shí)代教育發(fā)展總體目標(biāo)邁進(jìn)的戰(zhàn)略決策,旨在為辦好人民滿意教育鋪好基石,也為學(xué)生未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)!敝袊(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘秉林說(shuō)。
來(lái)源:人民網(wǎng)