中小企業(yè)集合信托開始頻繁曝出風(fēng)險。[注冊新西蘭公司]近期,四川省民營擔(dān)保公司-匯通信用融資擔(dān)保有限公司(下稱:匯通擔(dān)保)陷入多名高管失去聯(lián)系、民間借貸資金鏈斷裂等危機(jī)。自2013年以來,華鑫信托、金谷信托與該公司合作發(fā)行多款用于四川省內(nèi)中小企業(yè)貸款的信托產(chǎn)品。
“這類中小企業(yè)信托其實相當(dāng)于信托變相給合作的擔(dān)保公司、小額貸款公司提供融資,而擔(dān)保公司、小貸公司從非銀金融機(jī)構(gòu)、民間借貸渠道直接、變相獲取融資后再用以放貸的高杠桿及過度擔(dān)保模式,是目前其頻繁觸發(fā)‘地雷’的重要問題!7月17日,四川一位擔(dān)保公司總經(jīng)理向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者分析。
除匯通擔(dān)保外,此前不久,金谷信托的向日葵3號中小企業(yè)信托計劃的優(yōu)先級雖然已經(jīng)到期清算,但是還被曝出多家融資企業(yè)其實早已經(jīng)違約。記者多次試圖聯(lián)系華鑫信托、金谷信托,欲求證上述產(chǎn)品的具體事項,但均未得到回復(fù)。
7月15日,匯通擔(dān)保公告證實,其實際控制人楊志剛、董事兼常務(wù)副總裁劉玉英自7月6日失聯(lián)后至今下落不明。目前已經(jīng)成立應(yīng)急工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)日常經(jīng)營,工作的重點就是爭取銀行和債權(quán)人支持;摸清家底,逐步化解風(fēng)險等四個方面。
華鑫信托的鑫匯2號中小企業(yè)發(fā)展集合信托成立于2014年1月27日,期限12個月,年化收益率在9%至9.6%/年,信托規(guī)模5700萬元,資金用于為四川省內(nèi)中小企業(yè)提供貸款。公開的發(fā)行材料顯示,這款產(chǎn)品正是由匯通擔(dān)保公司進(jìn)行擔(dān)保,并承諾發(fā)生逾期貸款時,保證優(yōu)先級投資者的本金收益。
“這類產(chǎn)品是擔(dān)保公司牽頭做的,[新加坡公司注冊流程]相當(dāng)于從信托公司獲得融資支持,間接從事貸款業(yè)務(wù)而不是單純的擔(dān)保業(yè)務(wù)。國有擔(dān)保公司這樣操作并不多見,主要是民營擔(dān)保!鄙鲜鰮(dān)保公司總經(jīng)理表示。
與此相類似的還有在鑫匯1號、3號、4號產(chǎn)品,除了鑫匯1號在2013年12月底成立外,2-4號均是在今年上半年成立。譬如鑫匯4號成立于2014年6月13日,規(guī)模為17800萬元,期限12個月。
鑫匯1號、4號的公開資料顯示,這些產(chǎn)品的優(yōu)先級與次級比例均不超過8:2,四川京達(dá)恒盈投資管理公司(下稱:京達(dá)恒盈)持有劣后部分。中小企業(yè)項目則由京達(dá)恒盈和匯通擔(dān)保共同篩選與推薦。另外匯通擔(dān)保公司對每筆信托貸款進(jìn)行擔(dān)保。
四川京達(dá)恒盈投資管理公司在2013年9月23日才剛成立,注冊資本5000萬,股東是4名自然人,法定代表人為陳京。在信托計劃中的角色是貸款投資管理公司,協(xié)助對借款企業(yè)的經(jīng)營情況、財務(wù)情況進(jìn)行后續(xù)跟蹤。
7月17日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者致電華鑫信托辦公室,欲求證這些產(chǎn)品的合作細(xì)節(jié)以及是否采取應(yīng)急措施應(yīng)對當(dāng)下風(fēng)險,但對方表示記者應(yīng)該就此事與該公司分管產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人溝通。隨后記者按照辦公室提供的座機(jī)電話多次撥打聯(lián)系,但均無人接聽,而且華鑫信托辦公室也拒絕提供這位負(fù)責(zé)人的手機(jī)號碼。
“預(yù)計這類產(chǎn)品中獲得信托貸款的中小企業(yè)融資成本在16-18%左右,其中支付信托部分的成本在12%左右,擔(dān)保公司至少從中獲得4%左右的收入!鄙鲜鋈耸糠治稣J(rèn)為。
受牽連的不僅是華鑫信托,還有金谷信托。它的向日葵9號中小企業(yè)發(fā)展信托計劃(第3期)成立于2013年8月2日,規(guī)模10250萬元,期限12個月,用于向成都13家中小企業(yè)發(fā)放貸款。雖然這款產(chǎn)品并未正式披露合作方,但是從9號1期披露的清算報告看,投資顧問兼次級委托人四川恒達(dá)盈通投資管理公司,擔(dān)保方正是匯通擔(dān)保,管理顧問則是信達(dá)資產(chǎn)管理公司四川分公司。
7月17日,[注冊新加坡公司說明]21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者多次致電這款產(chǎn)品信托經(jīng)理的電話,都無人接聽。在撥打金谷信托的總機(jī)后被告知,該公司不接受采訪。同時該公司工作人員讓記者留下需要了解的問題,但截至發(fā)稿時都沒收到回復(fù)。另外記者還致電金谷信托負(fù)責(zé)信息披露事務(wù)的負(fù)責(zé)人,對方也表示這些屬于私募產(chǎn)品,不能接受采訪。