過去兩年,以投資期貨工具、高頻交易、主觀或量化操作為特征的量化對(duì)沖基金,迅速風(fēng)靡整個(gè)高端理財(cái)圈,也成為迄今私募基金業(yè)內(nèi)最旺銷的主流產(chǎn)品。在今年上半年,更有私募大佬稱,量化對(duì)沖基金成為業(yè)內(nèi)“唯一賣得出去的產(chǎn)品”。
然而,在今年下半年市場(chǎng)風(fēng)格突變下,[法國(guó)注冊(cè)公司]原本年收益率大多在30%以上,回撤極小的量化對(duì)沖產(chǎn)品正遭遇“暗黑時(shí)代”。
“最近見到做量化對(duì)沖的投資人,大家問候的第一句話就是,你的產(chǎn)品關(guān)了沒有?”在近日召開的國(guó)泰君安四季度金融工程策略會(huì)上,摩根士丹利華鑫基金(微博)數(shù)量化投資部總監(jiān)劉釗坦言,在今年下半年大盤指數(shù)急劇上漲的過程中,量化對(duì)沖投資人的日子確實(shí)不太好過。
上海一家券商資產(chǎn)管理部人士也向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露,其所在公司的一款量化對(duì)沖產(chǎn)品剛剛遭遇一場(chǎng)差點(diǎn)清盤的險(xiǎn)情。“這個(gè)量化對(duì)沖產(chǎn)品優(yōu)先級(jí)的約定是回撤5%就清盤,前兩天大盤指數(shù)勁升的時(shí)候,優(yōu)先級(jí)產(chǎn)品一度被打到清盤線附近。后來(lái)投資經(jīng)理趕緊把倉(cāng)位降下來(lái),又做了些期現(xiàn)套利,最后總算是虛驚一場(chǎng)。”
即使是像重陽(yáng)投資這樣的業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍私募,其量化對(duì)沖產(chǎn)品在去年投資回報(bào)非常優(yōu)異的情況下,今年的業(yè)績(jī)也都跑輸滬深300,并有較大回撤。好買基金(微博)數(shù)據(jù)顯示,在今年滬深300指數(shù)漲幅為22.61%時(shí),君享重陽(yáng)阿爾法對(duì)沖1號(hào)的同期收益率僅為4.9%,更是在今年5月遭遇了10.38%的歷史最大回撤。而重陽(yáng)對(duì)沖1號(hào)在今年11月也遭遇了6.6%的歷史最大回撤,而今年以來(lái)的回報(bào)為-10.51%。
“其實(shí)從下半年不斷回落的月度回撤數(shù)據(jù)來(lái)看,私募大佬裘國(guó)根對(duì)于量化對(duì)沖產(chǎn)品的掌控能力還是很強(qiáng)的,關(guān)鍵還是在市場(chǎng)風(fēng)格急劇轉(zhuǎn)換中,尤其是阿爾法策略的量化對(duì)沖產(chǎn)品劣勢(shì)開始顯現(xiàn)并被放大!币患宜侥蓟鸬难芯靠偙O(jiān)評(píng)價(jià)道。
上述研究總監(jiān)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,前兩年量化對(duì)沖產(chǎn)品之所以那么紅火,備受各路資金追捧,其主要原因是量化選股是有一系列的量化指標(biāo)作為選股的關(guān)鍵因素,并用過去的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,最終顯著跑贏大盤的模型基本都是重倉(cāng)小盤股的組合。所以在市場(chǎng)上主流的量化選股組合中,很有可能小盤股的權(quán)重達(dá)到70%~80%,而銀行股則只占到2%~3%甚至完全不配,這樣的組合雖能在過去幾年越戰(zhàn)越勇,但在今年7、8月份市場(chǎng)風(fēng)格急劇轉(zhuǎn)換,銀行股等大象起舞,導(dǎo)致大盤指數(shù)也急劇躥升。
“不僅空頭虧得厲害,根據(jù)過去量化模型選出來(lái)的股票也沒有太多上漲,甚至很多是下跌的,于是不少號(hào)稱回撤最小的量化對(duì)沖產(chǎn)品在這一波市場(chǎng)行情中明顯水土不服,不少產(chǎn)品出現(xiàn)了驚人的回撤!痹撍侥既耸勘硎,當(dāng)市場(chǎng)突變下,要迅速更換選股模型,也并不是件容易的事,一般單個(gè)的核心策略是不會(huì)隨便更換的。
“量化對(duì)沖投資人最近確實(shí)比較灰頭土臉,似乎正處于暗黑時(shí)代!鄙虾8簧仆顿Y有限公司總經(jīng)理林成棟表示,量化對(duì)沖投資大發(fā)展時(shí)機(jī)肯定已經(jīng)到來(lái),但過去兩年量化對(duì)沖基金給投資者的期望值實(shí)在太高了,擁有百分之三四十的年收益率,且回撤還小。趁現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候把投資者的心理預(yù)期降下來(lái),也算是對(duì)量化對(duì)沖基金的撥亂反正。
“我們接觸下來(lái)的大部分高凈值客戶對(duì)于資金收益還是求穩(wěn),你跟它說一年賺30%,他們興趣也不是很大。低風(fēng)險(xiǎn)的收益需求還是存在的。”林成棟表示,量化對(duì)沖接下來(lái)可能還要痛苦一小段時(shí)間,基金管理人和投資者需要理性地迎接量化投資新常態(tài)。
南方基金數(shù)量化投資部總監(jiān)劉治平則認(rèn)為,量化對(duì)沖本就是類固定收益、年收益在10%左右的產(chǎn)品,這次的回撤對(duì)于量化投資人來(lái)說是回歸現(xiàn)實(shí)。
林成棟介紹稱,目前最受煎熬的無(wú)疑是量化股票統(tǒng)計(jì)套利策略,但事實(shí)上國(guó)內(nèi)私募基金量化對(duì)沖策略還有其他多種主流策略,包括量化股指期貨期現(xiàn)套利策略、量化套利策略之分級(jí)基金套利策略、量化CTA策略(CommodityTradingAdvisorStrategy)等。
“最近兩個(gè)月來(lái),[注冊(cè)意大利公司]我們公司的多因子策略的產(chǎn)品雖然出現(xiàn)一些回撤,規(guī)模下降也比較快,但按照藍(lán)籌風(fēng)格配置的量化基金規(guī)模卻從1個(gè)億到10個(gè)億,并且每天都在幾千萬(wàn)地增加中。”對(duì)于量化對(duì)沖私募基金的戰(zhàn)略配置,劉釗表示,目前市場(chǎng)上的量化對(duì)沖產(chǎn)品仍然數(shù)量和風(fēng)格單一,建議量化基金管理人可以多發(fā)不同策略和模型的量化對(duì)沖產(chǎn)品,使模型之間的風(fēng)格進(jìn)行互補(bǔ),活著走出這個(gè)回撤的區(qū)間。
“策略模型沒有獨(dú)門秘笈和永遠(yuǎn)的圣杯,模型總有老去的一天,不老的是與時(shí)俱進(jìn)的鉆研、激情和分享精神。”林成棟說道。