網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,今年以來P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺出現(xiàn)跑路或提現(xiàn)困難的公司多達677家。在此背景下,“銀行系”P2P公司因有銀行強大背景和信用背書而異軍突起。
今年40歲的彭先生,以前一直是銀行理財產(chǎn)品的忠實粉絲。然而,今年以來央行不斷降息,銀行不斷走低的理財收益,他越來越看不上眼。[
注冊BVI公司]在年輕同事的帶動下,他將自己一半的積蓄投向了P2P網(wǎng)貸平臺,預(yù)期年化收益率可達14%,幾乎是銀行理財產(chǎn)品的3倍。[
英國注冊公司]雖然P2P平臺是否可靠,讓彭先生心里沒底,但他仍抵擋不住高收益的誘惑。
融360監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示,2015年9月銀行理財產(chǎn)品的平均預(yù)期年化收益率為4.49%,再創(chuàng)近兩年新低。銀率網(wǎng)理財分析師閆自杰指出,9月份銀行理財產(chǎn)品有108款的預(yù)期年化收益率低于3%。而P2P網(wǎng)貸平臺的年化收益率,最少的都是8%起步,高的可達18%。受利益趨動,很多傳統(tǒng)的理財投資者都轉(zhuǎn)向了P2P網(wǎng)貸平臺。
然而,隨著十部委《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出爐,一些不合規(guī)的公司也逐漸浮出水面。有些公司虛構(gòu)標(biāo)的、甚至自融自保,大肆吸收非特定人群的資金,獲得資金后一跑了之,讓投資人利益受損。另外一些社會P2P平臺,由于找不到好標(biāo)的,自身風(fēng)控能力也不行,經(jīng)營不下去了也不得不跑路。P2P網(wǎng)貸平臺的跑路,讓投資者失去了安全感。
社會P2P不安全,銀行理財又低,資金往哪兒放呢?
近來,很多投資者把眼光瞄向了一些“銀行系”的P2P網(wǎng)貸平臺。[
注冊開曼公司]與一年前的羽翼未豐相比,如今的銀行系P2P基本已實現(xiàn)了獨立,從產(chǎn)品研發(fā)到銷售不再依靠銀行提供支持,有了許多自主權(quán)。隨著市場競爭的日益激烈,銀行系P2P的收益與投資者的投資熱情正在不斷攀升,以民生銀行為背景的民生易貸為例,12%的新手專享產(chǎn)品受到了投資者的熱捧。平安銀行的陸金所,雖然年化收益率僅為8.4%,但因其背景強大,也獲得了較高的市場份額。
“隨著P2P市場的洗牌,銀行系P2P會更有優(yōu)勢!币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析道。