10月26日,搜狗方面對記者透露,北京
知識產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項專利侵權(quán)訴訟請求,訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專利,要求賠償總額高達人民幣8千萬元。
10月26日,[
注冊BVI公司]搜狗方面對《第一財經(jīng)日報》記者透露,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項專利侵權(quán)訴訟請求,訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專利,要求賠償總額高達人民幣8千萬元。
百度方面對記者回應(yīng)稱,目前百度沒有收到任何與此訴訟相關(guān)的材料及法院通知。
事實上,就在不久前,北京市海淀區(qū)人民法院剛剛判決了一起百度和搜狗的官司,搜狗瀏覽器和輸入法惡意劫持百度流量,被判不正當(dāng)競爭,向百度賠償經(jīng)濟損失及合理開支50萬元。
據(jù)悉,本次由搜狗所提起的這一系列訴訟中,主張遭到侵權(quán)的專利涉及諸如超級詞庫、智能組詞、云輸入等核心輸入功能,也涵蓋了智能刪除、候選展現(xiàn)等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務(wù)。
本次侵權(quán)糾紛,[
注冊開曼公司]已經(jīng)不是搜狗第一次在輸入法相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)方面遭到業(yè)界的侵權(quán)。2007年,谷歌拼音輸入法就曾被發(fā)現(xiàn)盜用了來自搜狗輸入法的詞庫數(shù)據(jù)。為此,谷歌在其官方博客發(fā)布聲明稱其確實使用了非Google的數(shù)據(jù)源,并公開致歉,隨后刪除了有爭議詞庫。該事件也被認(rèn)為是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一次在與業(yè)界國際巨頭的知識產(chǎn)權(quán)糾紛中取勝。 在2009年時,搜狗還曾起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當(dāng)競爭。
有評論指出,我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正處在逐步趨于成熟并走向國際化的道路上,業(yè)界對自主知識產(chǎn)權(quán)的重視達到了前所未有的程度,保護和鼓勵以專利競爭為代表的創(chuàng)新力競爭成為全行業(yè)的共識。這場訴訟將在長遠上對相關(guān)市場重塑產(chǎn)權(quán)意識、提高創(chuàng)新能動性和競爭實力產(chǎn)生重要的積極影響。