2017 年 12 月 5 日,歐洲聯(lián)盟(歐盟)公布了一份“不合作”稅務(wù)司法管轄區(qū)名單,通稱為“歐盟黑名單”。歐盟于此名單內(nèi)將英屬維爾京群島、開曼群島、澤西島等一些傳統(tǒng)離岸司法管轄區(qū)列入黑名單,認(rèn)為它們有意“協(xié)助離岸結(jié)構(gòu)或進(jìn)行安排,以讓其獲取一些不能反映該司法管轄區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(‘經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)’)的利益”。
為解除歐盟對其所認(rèn)定“缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”的擔(dān)憂及使其脫離歐盟黑名單,每個(gè)司法管轄區(qū)均采取了不同的應(yīng)對方案,以下是開曼群島及英屬維爾京群島的應(yīng)對方案:
(1)開曼群島立法議會通過了《2018 年國際稅務(wù)合作(經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì))法》。該法案于 2018 年 12 月 27 日刊憲,并于 2019 年 1 月 1 日生效。
(2)英屬維爾京群島通過了《2018 年經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)(公司及有限合伙)法》。該法案于 2018 年 12 月 19 日刊憲,并于 2019 年 1 月 1 日生效。
隨著上述海外經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的頒布與實(shí)施,使得開曼、BVI等傳統(tǒng)海外控股架構(gòu)面臨多重挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)一:2019年起,開曼、BVI、百慕大等地政府陸續(xù)實(shí)施經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案,要求在當(dāng)?shù)刈猿闪氖绿囟ɑ顒拥墓、合伙企業(yè)等實(shí)體應(yīng)具備充足的商業(yè)實(shí)質(zhì),否則將面臨罰款甚至是注銷的風(fēng)險(xiǎn)。這對傳統(tǒng)典型的“殼公司”將是巨大挑戰(zhàn),紅籌上市、境外投資、海外IP控股公司、發(fā)債SPV等架構(gòu)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
挑戰(zhàn)二:2019年我國新施行的個(gè)人所得稅法引入一般反避稅機(jī)制,對中國個(gè)人在海外設(shè)立的受控外國公司,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行納稅調(diào)整。轉(zhuǎn)化成通俗的語言,即:即使中國個(gè)人將收入留存在BVI、開曼公司層面而不匯回至個(gè)人賬戶,稅務(wù)機(jī)關(guān)仍有可能視為BVI、開曼公司對個(gè)人進(jìn)行了利潤分配,對個(gè)人征收所得稅。
挑戰(zhàn)三:伴隨CRS的落地實(shí)施,自2018年起,包括開曼在內(nèi)的數(shù)十個(gè)國家和地區(qū)政府與中國之間開展信息交換,交換其各自掌握的對方稅收居民在本國金融賬戶的賬戶信息。中國稅務(wù)機(jī)關(guān)可以更加容易掌握中國居民在開曼、BVI等地設(shè)立殼公司的相關(guān)資料,有助于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)一般反避稅的監(jiān)管執(zhí)行。
問題一:誰會受到海外經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的影響?
根據(jù)BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法與開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法的規(guī)定,在BVI、開曼注冊成立的從事“相關(guān)活動”的“相關(guān)實(shí)體”應(yīng)當(dāng)滿足有關(guān)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求。在判斷是否受到經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的影響,首先需評估確認(rèn):(1)是否屬于“相關(guān)實(shí)體”;(2)是否從事“相關(guān)活動”。
問題二:哪些公司、合伙企業(yè)屬于“相關(guān)實(shí)體”?
BVI經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法對“相關(guān)實(shí)體”的定義是:按照2004年《BVI商業(yè)公司法》注冊的公司以及2017年《有限合伙企業(yè)法》注冊的有限合伙企業(yè),但不包括非居民企業(yè)、非居民有限合伙企業(yè)。非居民企業(yè)、非居民有限合伙企業(yè)是指在BVI以外,除歐盟非合作司法管轄區(qū)外的其他管轄區(qū)稅收居民。
開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法對相關(guān)實(shí)體的定義類似,但與BVI規(guī)定的主要區(qū)別是:開曼國內(nèi)企業(yè)(定義見下)、在開曼注冊成立的投資基金、以及屬于開曼以外管轄區(qū)稅務(wù)居民的實(shí)體均不屬于相關(guān)實(shí)體的范疇。此外,《開曼指南》則對相關(guān)實(shí)體作出更細(xì)致規(guī)定!伴_曼國內(nèi)企業(yè)”是指不屬于跨國集團(tuán)的一部分,并且是按照法案所列舉的本地公司法等規(guī)定在開曼從事相關(guān)經(jīng)營的公司、或公司法第9或第80章節(jié)所述之公司、或上述公司的子公司。
問題三:哪些業(yè)務(wù)會被認(rèn)定為從事“相關(guān)活動”?
BVI與開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法規(guī)定的“相關(guān)活動”類型及定義類似,略有不同。開曼經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法還特別規(guī)定相關(guān)活動不包括投資基金業(yè)務(wù)(investment fund business)。
問題四:除滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)等實(shí)體法要求外,是否有申報(bào)要求?
相關(guān)實(shí)體應(yīng)當(dāng)向稅務(wù)局提交必要信息。 在BVI注冊的相關(guān)實(shí)體可以通過注冊代理申報(bào)相關(guān)信息并上傳到BVI受益所有權(quán)安全搜索(BOSS)系統(tǒng)。從2020年起,開曼的相關(guān)實(shí)體應(yīng)當(dāng)每年向開曼稅務(wù)信息局(TIA)申報(bào)相關(guān)信息。
問題五:如未能滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求,會導(dǎo)致什么法律后果?
隨著《開曼指南》的出臺,開曼對經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)審查規(guī)則作出進(jìn)一步解釋。開曼稅務(wù)信息局有權(quán)結(jié)合相關(guān)實(shí)體提交的報(bào)告來判定該實(shí)體是否符合經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)測試,一般會采取一套“基于原則(a principles-based approach”的判定方法)。TIA會遵循兩個(gè)基本原則:
a) 實(shí)際開展核心創(chuàng)收活動的個(gè)人應(yīng)當(dāng)在開曼而非其他地區(qū)開展該類活動;
b) 相關(guān)實(shí)體應(yīng)當(dāng)在開曼進(jìn)行指示和管理。同時(shí),為審查相關(guān)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),TIA可能會考慮各種因素。例如,在某一財(cái)政年度內(nèi),特定相關(guān)實(shí)體的相關(guān)活動可能會發(fā)生變化,因而在此期間員工數(shù)量的充足性標(biāo)準(zhǔn)可能也有所不同。
如果相關(guān)實(shí)體未滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),開曼和BVI在后續(xù)流程上具有相似之處,均會向相關(guān)實(shí)體發(fā)出兩次通知。稅務(wù)局首次認(rèn)定某一實(shí)體不符合經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求后,將向該實(shí)體發(fā)出第一次通知,通知內(nèi)容包括認(rèn)定結(jié)果、原因、罰款金額、罰款繳納日期、該實(shí)體應(yīng)采取的措施及截止日期、上訴權(quán)等;若該實(shí)體在指定日期內(nèi)未滿足稅務(wù)局的相關(guān)要求,稅務(wù)局將進(jìn)行第二次經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)定并發(fā)出第二次通知,通知內(nèi)容與第一次類似。如果相關(guān)實(shí)體之后仍未滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要求,稅務(wù)局有權(quán)考慮申請相關(guān)實(shí)體注銷。
此外,稅務(wù)局有可能要求特定人士提供相關(guān)材料或信息,如該人士無合理理由而未提供信息或故意提供虛假信息,則可能構(gòu)成犯罪行為,承擔(dān)罰款甚至是人身監(jiān)禁。
面對新稅收監(jiān)管環(huán)境出現(xiàn)的新型稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如果仍然固守原有傳統(tǒng)開曼、BVI架構(gòu)安排,很有可能會產(chǎn)生更高的稅務(wù)及運(yùn)營成本。從稅務(wù)籌劃的角度,簡單地設(shè)立一些殼公司控股架構(gòu)顯然已無法適應(yīng)現(xiàn)在的稅收環(huán)境,而需結(jié)合客戶境內(nèi)外業(yè)務(wù)的現(xiàn)有情況及將來戰(zhàn)略規(guī)劃量體裁衣,設(shè)計(jì)稅務(wù)優(yōu)化、成本節(jié)約而行之有效的方案。