近年來，在歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背后，中國(guó)因素所起的作用日益顯現(xiàn)。商務(wù)部日前發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，[注冊(cè)塞舌爾公司]2013年中國(guó)直接對(duì)外投資（ODI）達(dá)到901.7億美元，同比增長(zhǎng)16.8%。專家認(rèn)為，正是中國(guó)不斷增長(zhǎng)的對(duì)外投資為歐美經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)提供了有力支撐，但歐美卻依然用有色眼鏡看待中國(guó)，對(duì)中國(guó)的一些投資設(shè)置壁壘和障礙，這種損人做法令人寒心。

      在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭逐漸明朗的形勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資也步入加速發(fā)展的新階段，近4萬億美元的外匯儲(chǔ)備和人民幣日益國(guó)際化加快了中國(guó)資本輸出的速度。2013年，我國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)5.25%，對(duì)外直接投資同比增長(zhǎng)16.8%，雙向投資表現(xiàn)均明顯優(yōu)于全球水平，且兩者差額正在不斷縮小。專家預(yù)計(jì)未來兩年，中國(guó)的對(duì)外投資就可能超過利用外資的規(guī)模。

      數(shù)據(jù)顯示，2014年1-4月，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球139個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2352家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資256.9億美元。我國(guó)內(nèi)地對(duì)中國(guó)香港、東盟、歐盟、澳大利亞、美國(guó)、俄羅斯、日本等7個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的投資達(dá)170.9億美元，占我國(guó)同期對(duì)外直接投資總額的66.5%。截至今年4月底，我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資達(dá)5514億美元。

      商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明對(duì)本報(bào)記者表示，在對(duì)外直接投資中，民間投資所占比例很大，尤其是針對(duì)海外房地產(chǎn)的投資。近年來中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍歐美市場(chǎng)的步伐也不斷加快，例如，雙匯并購(gòu)美國(guó)史密斯菲爾德，中海油并購(gòu)尼克森石油公司等都引起了西方的轟動(dòng)。

      值得一提的是，現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的直接投資規(guī)模正在不斷增長(zhǎng)。尤其在歐美陷入債務(wù)危機(jī)之后，近兩年所呈現(xiàn)的復(fù)蘇勢(shì)頭，與中國(guó)資本在其中所發(fā)揮的重要作用不無關(guān)系。

      美國(guó)顧問機(jī)構(gòu)榮鼎集團(tuán)此前發(fā)布的一份研究報(bào)告指出，2013年中國(guó)對(duì)美國(guó)投資倍增至140億美元，這些投資項(xiàng)目共雇用了7萬名全職員工。其中，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)在美國(guó)直接投資占了主導(dǎo)地位，占中國(guó)在美直接投資的70%以上。

      歐洲也從中國(guó)投資中獲益匪淺。[注冊(cè)薩摩亞公司]尤其是英國(guó)，近兩年來中國(guó)對(duì)英投資達(dá)到130億美元，超過去30年的總和。中國(guó)企業(yè)在英國(guó)的一系列投資引發(fā)當(dāng)?shù)貥O大關(guān)注：吉利并購(gòu)英國(guó)一家電動(dòng)汽車公司、工商銀行收購(gòu)南非標(biāo)準(zhǔn)銀行位于倫敦的大宗商品業(yè)務(wù)、江蘇三胞集團(tuán)4.8億英鎊并購(gòu)福來莎百貨連鎖89%股權(quán)……

      此外，在金融危機(jī)后陷入低迷的歐美樓市，中國(guó)投資的拉動(dòng)作用也十分明顯。近幾年，中國(guó)對(duì)英國(guó)房地產(chǎn)的投資猛增，包括平安保險(xiǎn)買勞合社大樓、大連萬達(dá)五星級(jí)酒店項(xiàng)目、北京建工集團(tuán)曼徹斯特機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目、中融水晶宮項(xiàng)目等7個(gè)重大房地產(chǎn)項(xiàng)目，協(xié)議總金額超過了50億英鎊。

      隨著中國(guó)資本走出去的步伐不斷加快，一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一方面表示歡迎中國(guó)投資，另一方面卻不斷設(shè)置各種投資壁壘和門檻，將中國(guó)公司拒之門外。

      尤其是美國(guó)，出于擔(dān)心中國(guó)投資對(duì)美國(guó)家安全產(chǎn)生所謂的影響，美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)阻撓了多項(xiàng)中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)的合同。其中，華為公司多次并購(gòu)美國(guó)企業(yè)失敗和三一重工關(guān)聯(lián)企業(yè)投資美國(guó)風(fēng)電失敗都是因?yàn)槭艿酵鈬?guó)投資審查委員會(huì)的阻撓。

      此外，美國(guó)經(jīng)常依靠其產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義，利用甚至濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，實(shí)施各種不合理障礙措施限制其他國(guó)家對(duì)美的產(chǎn)品出口和投資。一方面通過其國(guó)內(nèi)立法和主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定，[薩摩亞公司注冊(cè)]強(qiáng)力推行自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)；另一方面借助政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的支持設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，攫取高額知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，竭力把性價(jià)比高的中國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)趕出美國(guó)市場(chǎng)。

      “美國(guó)之所以對(duì)中國(guó)投資有諸多限制，實(shí)際上是美國(guó)內(nèi)部利益紛爭(zhēng)外溢化，把中國(guó)作為靶子，就是為了政黨選舉，取悅于選民。”白明表示，這種做法并不能阻擋中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出去的腳步。中國(guó)資本未來加大輸出，不僅可以帶動(dòng)歐美國(guó)家當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率，還能減少中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的阻力，將有利于中國(guó)提高國(guó)際分工中的話語權(quán)。