去年，上海企業(yè)境外投資業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比增長(zhǎng)49%，但利潤(rùn)卻同比下降26%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上海調(diào)查總隊(duì)昨天發(fā)布的上海企業(yè)集團(tuán)“走出去”專(zhuān)題分析報(bào)告指出，上海企業(yè)集團(tuán)境外投資規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，出現(xiàn)利潤(rùn)大幅減少的新情況需要引起關(guān)注，企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)不足、民營(yíng)資本參與度較低等瓶頸問(wèn)題也有待改善。
　　此次調(diào)查的588家上海企業(yè)集團(tuán)中，[加拿大公司注冊(cè)]去年參與境外投資的企業(yè)集團(tuán)共計(jì)64家，比上年同期凈增11家；　投資設(shè)立境外企業(yè)共353家，凈增46家。截至去年年底，上海企業(yè)集團(tuán)境外投資總額達(dá)79.57億美元；　全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入183.31億美元，增加60.26億美元；　全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)(或投資收益)9.92億美元，減少3.48億美元。
　　境外投資目的地中，去年上海企業(yè)集團(tuán)投資設(shè)立的境外企業(yè)分布在六大洲的57個(gè)國(guó)家和地區(qū)。亞洲仍是上海企業(yè)集團(tuán)境外投資最熱門(mén)的目的地，去年在該區(qū)域進(jìn)行境外投資的上海企業(yè)達(dá)206家，同比增加29家，占境外投資企業(yè)總數(shù)的58.4%。除非洲設(shè)立企業(yè)數(shù)持平外，其他各洲設(shè)立企業(yè)數(shù)有不同程度的增加。境外投資產(chǎn)業(yè)類(lèi)別中，從事第三產(chǎn)業(yè)的占81.3%，比2013年減少7個(gè)百分點(diǎn)，但仍占據(jù)主導(dǎo)地位；第一、第二產(chǎn)業(yè)分別占比2.3%和16.4%。從投資行業(yè)看，位居前三的分別是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)116家，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)52家，批發(fā)和零售業(yè)51家。
　　調(diào)查顯示，由于上海企業(yè)集團(tuán)境外投資區(qū)域及行業(yè)都相對(duì)集中，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)管控能力不強(qiáng)，容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)影響。分行業(yè)看，上海企業(yè)境外投資在租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)3.47億美元，比上年同期減少44.9%，占利潤(rùn)總額的35.0%，但還是盈利最多行業(yè)；其次是金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，分別實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2.22和1.54億美元，占比分別為22.4%和15.5%。而房地產(chǎn)業(yè)虧損0.23億美元，為境外投資虧損最多的行業(yè)。2014年，上海企業(yè)集團(tuán)境外投資企業(yè)總體投資回報(bào)率為12.5%，比上年同期下降11個(gè)百分點(diǎn)，顯示本市企業(yè)集團(tuán)境外投資企業(yè)盈利能力大幅下降。
　　長(zhǎng)期以來(lái)上海國(guó)有企業(yè)集團(tuán)是境外投資的主力軍，民營(yíng)資本參與度仍有待提高。調(diào)查顯示，去年上海共有26家民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)參與境外投資，占境外投資企業(yè)集團(tuán)總數(shù)的40.6%，雖然比上年同期上升6.6個(gè)百分點(diǎn)，但占本市民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)總數(shù)比重只有6%，同比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，上海參與境外投資的民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)中，對(duì)境外投資情況表示滿(mǎn)意的占50.0%，低于境外投資企業(yè)總體水平3.1個(gè)百分點(diǎn)。不少受訪(fǎng)民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)對(duì)于打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)的積極性不斷提高，但實(shí)際跨出國(guó)門(mén)步伐卻在項(xiàng)目審批時(shí)受阻，且缺乏政策層面引導(dǎo)。
　　調(diào)查報(bào)告指出，當(dāng)前上海應(yīng)完善政策導(dǎo)向，[加拿大注冊(cè)公司]加強(qiáng)宏觀(guān)調(diào)控，引導(dǎo)企業(yè)集團(tuán)開(kāi)拓新的國(guó)際業(yè)務(wù)，全面布局，多元化發(fā)展，重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)投資，適當(dāng)擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展，逐步提高金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)投資比重，進(jìn)一步提高本市企業(yè)集團(tuán)境外投資的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，優(yōu)化政府服務(wù)，切實(shí)簡(jiǎn)化企業(yè)集團(tuán)境外投資項(xiàng)目審批程序，降低民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)境外投資門(mén)檻，引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)更好地利用“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”，加快提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平，推進(jìn)形成民間資本參與國(guó)際合作競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。