3月東莞一般貿(mào)易進(jìn)出口出現(xiàn)20個(gè)月以來(lái)首次逆差,而4月份逆差仍在持續(xù),不過(guò)幅度有所縮小。昨日黃埔海關(guān)公布了東莞今年前四月外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,今年1~4月東莞市累計(jì)外貿(mào)進(jìn)出口額延續(xù)了今年以來(lái)的回升態(tài)勢(shì),尤其是一般貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速,同比增幅超過(guò)7成。
經(jīng)濟(jì)專家分析認(rèn)為,連續(xù)兩月出現(xiàn)逆差的幅度暫處于正常范圍內(nèi),而外貿(mào)進(jìn)出口絕對(duì)值(即金額總值)的增長(zhǎng),意味著經(jīng)濟(jì)真的開(kāi)始回暖,企業(yè)可趁機(jī)擴(kuò)大再生產(chǎn)。
前4月進(jìn)出口增幅明顯
海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年1~4月東莞市累計(jì)外貿(mào)進(jìn)出口340.4億美元,比上年同期(下同)增長(zhǎng)了35%。其中出口189.8億美元、進(jìn)口150.6億美元,同比分別增長(zhǎng)了26.2%和47.8%。
數(shù)據(jù)還顯示,1~4月,東莞加工貿(mào)易進(jìn)出口282.7億美元,增長(zhǎng)31.8%。同期,一般貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)到43.7億美元,增長(zhǎng)高達(dá)70.4%;其中,出口22.6億美元,增長(zhǎng)49.7%,而進(jìn)口額達(dá)到21.1億美元,大幅增長(zhǎng)了1倍。此外,保稅倉(cāng)庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)出口12.3億美元,增長(zhǎng)33.9%。
4月一般貿(mào)易再現(xiàn)逆差
4月份當(dāng)月,東莞外貿(mào)進(jìn)出口也有不錯(cuò)表現(xiàn)。進(jìn)出口總額達(dá)到96億美元,其中出口52.4億美元、進(jìn)口43.6億美元,各項(xiàng)指標(biāo)同比和環(huán)比的數(shù)據(jù)均有不同程度的增幅。
盡管如此,3月份東莞一般貿(mào)易進(jìn)出口出現(xiàn)了20個(gè)月以來(lái)的首次逆差,而4月份這一逆差又再次出現(xiàn)。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,4月當(dāng)月一般貿(mào)易進(jìn)出口12.3億美元,同比增長(zhǎng)65.4%,增幅比上月提高20.7個(gè)百分點(diǎn);其中出口6.1億美元,進(jìn)口6.2億美元,進(jìn)口額大于出口出現(xiàn)逆差。但值得慶幸的是,盡管4月份東莞市一般貿(mào)易未能轉(zhuǎn)“逆”為“順”,然而逆差的幅度已由3月份的0.5億元縮小到0.1億元。
海關(guān):預(yù)計(jì)逆差不會(huì)擴(kuò)大
海關(guān)認(rèn)為,進(jìn)入四月以來(lái),主要商品出口仍保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),而多類進(jìn)口商品的增幅卻出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì),估計(jì)逆差不會(huì)擴(kuò)大化。
前四月,東莞的出口產(chǎn)品仍以機(jī)電產(chǎn)品為主,出口金額達(dá)到137.6億美元,增長(zhǎng)26.9%,占同期東莞市外貿(mào)出口總額的72.5%。
而進(jìn)口商品則以機(jī)電產(chǎn)品、原料類商品為主。1~4月東莞累計(jì)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品92.4億美元,增長(zhǎng)43%,占同期東莞市外貿(mào)進(jìn)口總額的61.4%。
專家分析
東莞市1~2月份進(jìn)出口各項(xiàng)指標(biāo)與去年同期相比都出現(xiàn)了不同程度的增幅,然而不少人認(rèn)為,鑒于去年?yáng)|莞經(jīng)濟(jì)低迷,非正常年份,數(shù)據(jù)增長(zhǎng)并不能代表經(jīng)濟(jì)真正回暖。那么3月、4月外貿(mào)進(jìn)出口總額連續(xù)走高,是否值得企業(yè)樂(lè)觀?連續(xù)兩月出現(xiàn)的一般貿(mào)易逆差又是否是不良預(yù)兆?昨日記者就此采訪到了東莞理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授李傳志。
焦點(diǎn)一:前四月數(shù)據(jù)是否意味經(jīng)濟(jì)向好?
李傳志認(rèn)為,鑒于去年?yáng)|莞受到金融危機(jī)的重創(chuàng),拿今年的數(shù)據(jù)與去年的數(shù)據(jù)相比的確沒(méi)有什么可比性,“然而值得注意的是,連續(xù)四個(gè)月以來(lái),東莞市外貿(mào)進(jìn)出口的絕對(duì)值是實(shí)實(shí)在在地在增加”。這就意味著經(jīng)濟(jì)的確在回暖。
以1~4月的外貿(mào)進(jìn)出口總額為例,今年前4月份總值已達(dá)到340.4億美元,即使不與2009年相比,也基本已經(jīng)回復(fù)到同期正常年份的水平。“因此,面對(duì)市場(chǎng),企業(yè)總的來(lái)說(shuō)還是應(yīng)該持樂(lè)觀態(tài)度,抓住時(shí)機(jī)擴(kuò)大再生產(chǎn)”。
焦點(diǎn)二:如何看待連續(xù)兩月的貿(mào)易逆差?
“3月和4月一般貿(mào)易的逆差基本上屬于正常現(xiàn)象”。李傳志表示,這主要有三方面原因。首先,一般來(lái)說(shuō),金融危機(jī)過(guò)后企業(yè)訂單都會(huì)增加,訂單增加了自然需要進(jìn)口各種原材料和生產(chǎn)設(shè)備,“而眼下這個(gè)季節(jié)正是為下半年生產(chǎn)準(zhǔn)備的時(shí)候”。其次,由于部分企業(yè)預(yù)期鐵礦石、石油等可能繼續(xù)漲價(jià),可能提前采購(gòu),從而擴(kuò)大了這兩個(gè)月的進(jìn)口額。此外,現(xiàn)在人民幣持續(xù)升值壓力大,適當(dāng)出現(xiàn)逆差,可能是政府平衡貿(mào)易進(jìn)出口的一種姿態(tài)。
李傳志認(rèn)為,此次逆差主要發(fā)生在一般貿(mào)易部分,而東莞向來(lái)以加工貿(mào)易為主,且逆差幅度也不大,因此不會(huì)對(duì)東莞整體經(jīng)濟(jì)造成影響。
名詞解釋:什么是貿(mào)易逆差
逆差,即在對(duì)外貿(mào)易中,一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)地方的進(jìn)口額大于出口額,稱為入超,即貿(mào)易逆差,或叫貿(mào)易赤字。長(zhǎng)期逆差表明該地方產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱,在國(guó)際市場(chǎng)上處于不利的地位。