作為全球第二經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易大國(guó)的中國(guó)[開曼公司注冊(cè)],如今面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)格外詭異。
日前,七國(guó)集團(tuán)(G7)的財(cái)政在倫敦郊外的一次非正式會(huì)議上,默許了美元的飆升與日元的暴跌。世人千萬不要過于解讀美國(guó)財(cái)長(zhǎng)雅各布.盧聽起來似乎有點(diǎn)刺耳的對(duì)日本放狠話。哪有這么巧合?
一方面是美元兌日元飆升,另一方面卻是美元兌人民幣創(chuàng)下19年來的最低水平。事實(shí)上,就連《華爾街日?qǐng)?bào)》也承認(rèn),日元貶值使得日本出口商相對(duì)于中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng),中國(guó)或許是此輪日元貶值風(fēng)暴的最大輸家。
全球貿(mào)易變天了。
靠掠奪性貿(mào)易與金融起家的西方工業(yè)化國(guó)家,盡管動(dòng)輒高舉自由貿(mào)易旗幟,但懂得自由貿(mào)易實(shí)質(zhì)的人都明白:自由貿(mào)易從來就是假命題。核心利益爭(zhēng)奪才是不變的命題。只是他們沒有想到,中國(guó)自加入WTO以來,用了11年的時(shí)間,就將自己的貿(mào)易體量做大到全球第2位。
以數(shù)據(jù)來看,2001年,中國(guó)的貨物進(jìn)出口總額為5098億美元,其中出口總額為2662億美元,進(jìn)口總額為2436億美元,進(jìn)出口排名均居世界第6位。排在前五位的分別是美國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)和英國(guó)。
到了2012年,全球商品出口額排名前五位的國(guó)家則是:中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本和法國(guó)。其中,中國(guó)出口額排名第一,[開曼注冊(cè)公司]為20498億美元,美國(guó)以16120美元位居第二,昔日世界第一出口大國(guó)德國(guó)則以14920億美元排名第三,曾以貿(mào)易立國(guó)的日本,去年的出口額為7929億美元,僅相當(dāng)于中國(guó)出口額的39.2%。至于靠海上貿(mào)易起家的英國(guó),去年的出口排名被擠出全球前十位,被荷蘭、韓國(guó)、俄羅斯和加拿大超越,差不多淪為全球中等貿(mào)易國(guó)了。
筆者早說過,對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)非常欠缺自主品牌又基本不掌握貿(mào)易品定價(jià)權(quán)的超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體來說,簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)排名根本不能說明中國(guó)的貿(mào)易實(shí)力有多強(qiáng),尤其從貿(mào)易價(jià)值鏈中的獲益程度有多大。但在西方工業(yè)化國(guó)家看來,中國(guó)在短短十年間躋身全球第一出口大國(guó)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
如今,中國(guó)的出口總額差不多相當(dāng)于美國(guó)、德國(guó)、日本和法國(guó)的一半。在西方工業(yè)化國(guó)家看來,依此發(fā)展趨勢(shì),或許用不到五年,中國(guó)就將占到全球出口份額的五分之一;假如中國(guó)能夠順勢(shì)升級(jí)出口價(jià)值鏈,提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,則美歐和日本的核心戰(zhàn)略利益地帶也有可能受到中國(guó)出口商的蠶食。
更重要的是,中國(guó)經(jīng)由貿(mào)易紐帶擴(kuò)大而與貿(mào)易伙伴國(guó)之間不斷簽署的人民幣雙邊本幣互換協(xié)議,正在穩(wěn)步提升人民幣在雙邊乃至全球貿(mào)易結(jié)算中的份額,進(jìn)而助推人民幣成為主要儲(chǔ)備貨幣。這對(duì)習(xí)慣于低成本獲益的主要工業(yè)化國(guó)家來說,絕對(duì)是如鯁在喉。
換句話說,中國(guó)基于入世所獲得的貿(mào)易紅利,盡管在很大程度上是以中國(guó)數(shù)以千萬計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人的血汗換來的,還低效率的消耗了中國(guó)本就稀缺的資源,但在主要貿(mào)易伙伴眼里,中國(guó)貿(mào)易不斷擴(kuò)充的貿(mào)易邊界已經(jīng)觸及到美歐和日本的核心利益。
中國(guó)必須比以往任何時(shí)候都要更清楚的看到:目前看起來至少還算不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)以及相對(duì)寬松的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境,極有可能由于國(guó)家層面戰(zhàn)略利益的碰撞而面臨斷崖式風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,原本內(nèi)部并非鐵板一塊美歐和日本,今年以來在對(duì)華貿(mào)易與金融策略方面正加速融合,已隱然形成一個(gè)成型的貿(mào)易與金融圍堵圈。
筆者認(rèn)為,美歐一旦達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定,加上美國(guó)在金融領(lǐng)域難以撼動(dòng)的主導(dǎo)地位,不僅將鞏固以美歐范式為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系,更將打壓中國(guó)積極參與構(gòu)建全球貿(mào)易體系的行為空間;一旦泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定達(dá)成,則中國(guó)在亞太經(jīng)濟(jì)濟(jì)圈的經(jīng)貿(mào)影響將受到嚴(yán)重削弱。
原本一向保持對(duì)華經(jīng)濟(jì)優(yōu)越感的日本,日本面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模中國(guó)超越的事實(shí),借力新亞太貿(mào)易協(xié)定(TPP)來鉗制中國(guó),恰恰反映一衣帶水的日本不愿看到中國(guó)快速崛起的島國(guó)心態(tài)。而美國(guó)則趁機(jī)強(qiáng)化美元在東亞貿(mào)易圈的主導(dǎo)地位,進(jìn)而遏制人民幣積極尋求擴(kuò)大行為空間的努力。
至于歷時(shí)多年也不能達(dá)成一項(xiàng)全球貿(mào)易協(xié)定的世界貿(mào)易組織(WTO),假如在這方面遲遲不能取得突破,只能眼睜睜看著地區(qū)與雙邊貿(mào)易協(xié)定地位不斷上升之后自身地位的不斷邊緣化。
美歐可能達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定,美國(guó)主導(dǎo)、日本配合的泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(TPP),WTO的日趨邊緣化,以及西方七國(guó)在日元貶值問題上的演雙簧,等等。從國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的視角分析,均蘊(yùn)含著主要發(fā)達(dá)國(guó)家試圖切割中國(guó)在全球貿(mào)易價(jià)值鏈的核心利益,進(jìn)而打壓中國(guó)以貿(mào)易為紐帶提升人民幣行為空間的戰(zhàn)略意圖。[注冊(cè)馬紹爾公司]
事實(shí)上,中國(guó)一向引以為傲的比較優(yōu)勢(shì)正由于商品和勞務(wù)成本的上升而日漸削弱。尤其是作為全球價(jià)值鏈核心利益的出口,最近幾年來,不僅遭到了美歐貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)力打壓,也被其他新興市場(chǎng)國(guó)家所切割。
假如中國(guó)不能及時(shí)升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),無法在高端產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),則中國(guó)不僅很難擴(kuò)大對(duì)美歐傳統(tǒng)市場(chǎng)的出口,還將由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步對(duì)外開放而使貿(mào)易狀況惡化;另一方面,一旦新興市場(chǎng)國(guó)家取得相較于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì),則中國(guó)在全球價(jià)值鏈的核心利益將遭到進(jìn)一步切割。
因此,在全球貿(mào)易格局面臨大洗牌的新的歷史時(shí)期,中國(guó)尤須冷靜觀察全球金融與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響,在切實(shí)提高應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦博弈水準(zhǔn)的同時(shí),以金磚國(guó)家為平臺(tái),適當(dāng)整合新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的訴求,積極介入國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則的制定,推動(dòng)國(guó)際金融秩序改革,更應(yīng)深耕核心技術(shù)的研發(fā)與自主品牌的國(guó)際化推廣,盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,強(qiáng)化金融競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步提升在全球貿(mào)易分工體系中的獲益程度。