自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)消息前后，已經(jīng)有舟山、天津、重慶、廣東、廈門等多地或高調(diào)或低調(diào)傳出申報(bào)自貿(mào)區(qū)的消息。誰能成為第二個(gè)國家戰(zhàn)略層面的自貿(mào)區(qū)成為一大懸念。

以天津?yàn)槔��?FONT face=Verdana>[馬紹爾公司注冊(cè)]“推動(dòng)?xùn)|疆保稅港區(qū)向自由貿(mào)易港區(qū)轉(zhuǎn)型”早就被列為天津市政府的重點(diǎn)工作。目前天津市委市政府已成立了一個(gè)專門針對(duì)自貿(mào)區(qū)申報(bào)工作的研究組，進(jìn)入東疆保稅區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

廣東方面，有消息稱，籌備已經(jīng)半年多的廣東自由貿(mào)易區(qū)初步方案已經(jīng)成形，近期將迎來商務(wù)部調(diào)研組對(duì)其可行性進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估通過后將直接報(bào)送國務(wù)院進(jìn)行審批。根據(jù)初步方案，廣東版自貿(mào)區(qū)的定位仍然鎖定粵港澳合作。

但是據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)了解，上述區(qū)域的自貿(mào)區(qū)方案盡管有升級(jí)“國家版”的計(jì)劃，但尚未進(jìn)入國務(wù)院各部委論證階段。

另外，各地自下而上的申報(bào)與上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)自上而下的決策過程也截然相反。[馬紹爾注冊(cè)公司]這意味著這些申報(bào)停留在爭(zhēng)取政策紅利的層面，并非上海所代表的制度改革試驗(yàn)田。

各地申報(bào)自由貿(mào)易區(qū)的背景，大多是脫胎于海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的雛形。從上世紀(jì)90年代開始，中國參照國際慣例并結(jié)合中國國情設(shè)立了保稅區(qū)、出口加工區(qū)、保稅物流園區(qū)等6大類、共計(jì)102個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)。

中國生產(chǎn)力協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王茂林指出，雖然這些各類園區(qū)的經(jīng)濟(jì)自由化程度比一般園區(qū)高，但總體上屬于“境內(nèi)關(guān)內(nèi)”的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)，與真正的自貿(mào)區(qū)相比還是有一定差距，性質(zhì)也完全不一樣。而上海有望率先試驗(yàn)對(duì)運(yùn)入?yún)^(qū)內(nèi)的貨物免于常規(guī)的海關(guān)監(jiān)管，做到真正的“境內(nèi)關(guān)外”待遇。

“中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，其實(shí)這個(gè)名字就蘊(yùn)含深意，” 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)自由貿(mào)易區(qū)研究中心副主任陳波強(qiáng)調(diào)，“這是中國的改革，不是上海的改革，不是區(qū)域性的改革�！�

上海的綜合基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)

對(duì)于上海市政府，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的“政策禮包”似乎來得比想象得快得多、大得多。

今年3月28日，國家總理李克強(qiáng)在全國“兩會(huì)”之后，將履新后的第一站調(diào)研放在了上海，并就此提出了自貿(mào)區(qū)的設(shè)想。

“中國走到了這一步，就該選擇一個(gè)新的開放試點(diǎn)。上海完全有條件、有基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)這件事，要用開放促進(jìn)改革�！彼�說。

此后，在商務(wù)部下屬上海市商務(wù)委的協(xié)調(diào)下，自貿(mào)區(qū)方案緊鑼密鼓進(jìn)入籌備，經(jīng)過國務(wù)院相關(guān)部委論證，短短幾個(gè)月后就正式獲批。

自由貿(mào)易區(qū)的前身——上海市綜合保稅區(qū)屬于設(shè)立在內(nèi)陸地區(qū)的具有保稅港區(qū)功能的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域。在全國眾多沿海城市、眾多海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)中，為什么選擇上海？業(yè)內(nèi)人士分析，上海的綜合優(yōu)勢(shì)可能是試點(diǎn)落地的主要原因。

上海早在2001年在城市總體規(guī)劃中確定國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、航運(yùn)四個(gè)中心的發(fā)展方向。2009年，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過了《關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)、建設(shè)國際金融中心和國際航運(yùn)中心的意見》，[注冊(cè)新加坡公司]首次從國家層面肯定了上海戰(zhàn)略。

陳波指出，上海貿(mào)易航運(yùn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)已經(jīng)發(fā)展多年，為試驗(yàn)提供了一定的綜合基礎(chǔ)。而國內(nèi)現(xiàn)有的其他保稅區(qū)，一些是港口型區(qū)域，如寧波北侖港仍只限于倉儲(chǔ)物流功能；天津、深圳享有金融業(yè)政策優(yōu)勢(shì)；廈門、珠海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則偏于消費(fèi)。

政策可復(fù)制性仰賴改革成功

在專家看來，上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新力度之深、之廣，非其他區(qū)域自貿(mào)區(qū)可及，短期內(nèi)也難有超越的可能；但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，上海的改革經(jīng)驗(yàn)有可復(fù)制性。

上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員周宇指出，在職能與規(guī)模上，上海的自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)與其他區(qū)域申請(qǐng)的自貿(mào)區(qū)將有顯著不同。

“例如重慶可能專注加工貿(mào)易，廣東以粵港澳聯(lián)動(dòng)為主，屬于限制于某一個(gè)區(qū)域、某一個(gè)專項(xiàng)區(qū)分的自由貿(mào)易區(qū)；而上海市面向全球的，也是試驗(yàn)性的，國家層面的創(chuàng)新基地。”他說。

作為改革開放的試驗(yàn)田，經(jīng)驗(yàn)可否復(fù)制，或?qū)⑷�決于上海試點(diǎn)的成敗�！爸灰�改革不失敗，上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)都是可復(fù)制到全國的�！标惒ǚQ，“可能是上海做好了之后再同步到各地�！�

商務(wù)部研究院國際市場(chǎng)研究部副主任白明的觀點(diǎn)是，上�？隙ㄊ且�先行先試的經(jīng)驗(yàn)可推廣可復(fù)制�！捌渌�地方也許會(huì)有一個(gè)時(shí)間差，雖然方向是一樣的，力度與時(shí)間上的步驟是有差別的�！�

“試驗(yàn)”特色已經(jīng)深入方案設(shè)計(jì)之中。國務(wù)院已開始搭建自貿(mào)區(qū)基礎(chǔ)環(huán)境，提出了負(fù)面清單式管理思路，這在以往的各類特區(qū)方案中絕無僅有。

外商投資的審批流程也有望大幅度簡(jiǎn)化。8月末，全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議決定，自2013年10月1日起，授權(quán)國務(wù)院在中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的行政審批，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)國家規(guī)定實(shí)施準(zhǔn)入特別管理措施之外的外商投資。

值得注意的是，全國人大常委會(huì)決定指出，上述行政審批的調(diào)整在三年內(nèi)試行。對(duì)實(shí)踐證明可行的，應(yīng)當(dāng)修改完善有關(guān)法律；對(duì)實(shí)踐證明不宜調(diào)整的，恢復(fù)施行有關(guān)法律規(guī)定。這意味著上海自貿(mào)區(qū)在有限的時(shí)間里必須做出成績(jī)。

上海市市委書記韓正7月浦東新區(qū)調(diào)研時(shí)向當(dāng)?shù)馗刹縿?dòng)員說，浦東開發(fā)開放這面旗幟已經(jīng)被賦予新的內(nèi)涵，已經(jīng)進(jìn)入以制度創(chuàng)新為突破口的新階段；要發(fā)揚(yáng)敢創(chuàng)新、敢擔(dān)當(dāng)?shù)挠職夂途�神，牢牢抓住中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的歷史機(jī)遇。

“在改革面前，上海沒有退路，浦東的干部更要自斷退路，大膽試、大膽闖，”他說，“擔(dān)當(dāng)就是必須闖、必須試、必須成功，這是我們下一步改革能否成功的前提和基礎(chǔ)�！�