今年1月10日,海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)進(jìn)出口總值4.16萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)7.6%,預(yù)計(jì)將首次超過(guò)美國(guó),成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。隨后,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))增加值為262204億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重提高到46.1%,首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))。[如何在西安注冊(cè)香港公司服務(wù)]大力發(fā)展服務(wù)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向?熏服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度超過(guò)工業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)說(shuō)具有里程碑意義?熏它不僅將進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向內(nèi)需轉(zhuǎn)變?熏而且也將促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整?熏為我國(guó)從貨物貿(mào)易大國(guó)向服務(wù)貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。
然而,我國(guó)雖是貿(mào)易大國(guó)但不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)則是毋庸置疑的事實(shí)。目前,國(guó)際上是按照進(jìn)出口總額進(jìn)行貿(mào)易排位的,但這種統(tǒng)計(jì)方法存在缺陷,因?yàn)樗宿D(zhuǎn)口貿(mào)易、中間品進(jìn)口等重復(fù)計(jì)算部分,從而掩蓋了全球貿(mào)易失衡的真相。為了客觀反映國(guó)家之間貿(mào)易失衡狀況,自2011年起,世界貿(mào)易組織開(kāi)始推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的改革?熏目標(biāo)是建立以“貿(mào)易增加值”為統(tǒng)計(jì)口徑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。最近,有學(xué)者嘗試用貿(mào)易增加值來(lái)重新評(píng)價(jià)各國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù),結(jié)論是中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟的貿(mào)易順差將分別下降41%和49%,而日本對(duì)美國(guó)和歐盟的貿(mào)易順差則分別激增40%和31%。
用增加值衡量會(huì)使我國(guó)貿(mào)易順差大幅下降是由于我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易部分比重過(guò)高所致。此外,服務(wù)貿(mào)易占比較低、結(jié)構(gòu)不合理是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡的另一表現(xiàn)。本世紀(jì)以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了全球貿(mào)易和投資的快速增長(zhǎng),國(guó)際分工在促進(jìn)貨物貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí),服務(wù)貿(mào)易也獲得了快速發(fā)展。從全球范圍看,服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比重在20%左右。2001年美國(guó)、德國(guó)和日本服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比重分別為23.6%、20.0%、22.7%,到2012年分別為26.6%、21.4%、18.8%,而我國(guó)則從“入世”前的14.1%下降到目前的12.2%。即使與同為“金磚國(guó)家”的巴西和印度相比,我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面也存在著較大差距。印度是服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易比例最高的國(guó)家之一,2012年該比重為48.3%,巴西為24.4%。從近十年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)來(lái)看,旅游、運(yùn)輸、建筑等傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重逐步下降,通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、金融保險(xiǎn)等高新技術(shù)和附加值高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,而我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還主要集中在傳統(tǒng)行業(yè)。
我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后受制于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度開(kāi)始超過(guò)工業(yè)以及服務(wù)業(yè)的巨大發(fā)展空間,[在東莞注冊(cè)香港公司服務(wù)]大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易不僅是必要的也是可行的。
作為貨物貿(mào)易順差最多的國(guó)家,我國(guó)獲得的貿(mào)易福利不僅有限而且容易與他國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦和糾紛。相反,大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家以及部分新興市場(chǎng)國(guó)家則利用服務(wù)貿(mào)易順差來(lái)抵補(bǔ)貨物貿(mào)易逆差。從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,發(fā)展服務(wù)貿(mào)易、特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貿(mào)易是貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。
按照世界貿(mào)易組織于1994年簽署的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,服務(wù)貿(mào)易有跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人流動(dòng)等四種形式。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)加快“走出去”的大趨勢(shì),筆者認(rèn)為,應(yīng)把發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的商業(yè)存在作為發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的突破口。
本次金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資步伐加快。2008年末,我國(guó)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資存量為1472.77億美元,2012年末達(dá)到4354.87億美元,年均增長(zhǎng)30%以上。為了滿足自身發(fā)展以及為企業(yè)“走出去”提供金融服務(wù)的需要,我國(guó)金融類(lèi)企業(yè)也加快了對(duì)外直接投資,2008年末,包括銀行、證券、保險(xiǎn)在內(nèi)的金融業(yè)對(duì)外直接投資存量為367.1億美元,2012年末達(dá)到964.50億美元,年均增長(zhǎng)27.3%,盡管如此,由于金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力偏弱,2013年金融和保險(xiǎn)項(xiàng)目逆差186億美元,較上年擴(kuò)大了13億美元。其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中,2013年咨詢項(xiàng)目順差170億美元,較上年增加了36億美元,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)順差94億美元,較上年減少了12億美元。這些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還有巨大發(fā)展?jié)摿,?guó)家應(yīng)鼓勵(lì)它們與制造業(yè)一道加快海外布局,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在為“走出去”企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時(shí),逐步扭轉(zhuǎn)我國(guó)“商業(yè)存在”方面的巨額貿(mào)易赤字,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的平衡發(fā)展。