2013年及今年1月的進出口數(shù)據(jù)，再次引起人們對于對港貿易數(shù)據(jù)虛高的關注。

中國社會科學院經濟研究所教授張平日前在一個公開論壇上表示，2013年上半年假出口調查出的問題在公布的GDP中未扣除，[海外公司注冊,注冊海外商標服務]而假出口規(guī)模最低占3成。如果加以扣除，2013年凈出口GDP增長帶動為負。

他昨日對《第一財經（微博)日報》記者表示，這是估算的結果，但沒有透露估算過程。

本報隨后從商務部及海關總署相關人士處了解到，2013年前四個月外貿虛高情況屬實，但現(xiàn)在沒有一個科學的工具，能夠精確地測算出虛高數(shù)據(jù)，也從未公開過相關數(shù)據(jù)。且根據(jù)國際慣例，這種情況是無法修正原有數(shù)據(jù)的。

此外，據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2008年至2012年我國凈出口對經濟增長的貢獻率最高為9%，最低為-44.8%，去年貨物和服務凈出口貢獻率為-4.4%，但這些年GDP增速均超過7%。

北京大學國家發(fā)展研究院副教授余淼杰認為，凈出口貢獻率為負，只是說明當年的凈出口增量（即貿易順差）少于上年，與經濟增長的相關性十分微弱。

虛高貿易額難計算

國家海關總署數(shù)據(jù)顯示，2013年1～4月，全國進出口總額8.36萬億元人民幣(約合13307.5億美元)，扣除匯率因素同比增長14%。

其中，中國對傳統(tǒng)出口市場歐洲和日本增速都有所下滑，但內地與香港雙邊貿易總值卻增長了66%，達1505.9億美元。尤其是廣東深圳等地的對港貿易，增長驚人。

上述反常表現(xiàn)引起高層嚴查。4月以后，中國外貿數(shù)據(jù)基本回歸真實水平。

2013年第四季度，內地和香港兩地公布貿易數(shù)據(jù)再次出現(xiàn)較大差異，使得觀察人士再次關注到虛報內地與香港往返貿易的狀況。澳新銀行大中華區(qū)首席經濟師劉利剛就發(fā)現(xiàn)，跨境貿易持續(xù)誘發(fā)資本流入內地和在港人民幣存款增加。

為此，以張平為代表的一些專家認為，[香港德永注冊美國公司、方便投資移服務]虛高部分應從全年整體數(shù)據(jù)中剔出，這樣才能反映出真實的外貿狀況。

然而，記者采訪得知，目前并沒有一個科學的模型能夠算出貿易虛高數(shù)據(jù)。商務部國際貿易經濟合作研究院院長霍建國對本報記者表示，目前一些估算太過泛泛。

以廣東為例，將其1~4月正常值帶動出口增速部分從全國出口總額增速中合理剔出，具體算法是，廣東省外貿總額占到全國外貿總額的30%~40%，大約為8000億美元。將前四個月的數(shù)據(jù)拿出來，放棄統(tǒng)計的高增速，拿全年平均增速來計算，估算出虛高的美元值。

“這樣算出來，如果全國出口增速為10%，廣東部分也只虛高了1%~2%，而且極其粗略。據(jù)我了解，其他地區(qū)并不像廣東地區(qū)那么嚴重。問題主要在保稅區(qū)�！彼�說，“我并不清楚虛假出口高于三成是基于什么推算出來的�！�

程序正確 數(shù)據(jù)難修正

即使能夠計算出粗略數(shù)據(jù)，根據(jù)國際慣例，恐怕也無法修正原有數(shù)據(jù)。

引起報關虛高的原因無外乎套取利率匯率差，騙取出口退稅。但由于提高報關價一般隱匿在合同細節(jié)中，手續(xù)也合理，尤其是結售匯環(huán)節(jié)，很難監(jiān)管。

“每個企業(yè)都有自己的操作手法，比如一些在海外有分公司的企業(yè)，提高報價可以多獲得結售匯，進而套取境內外匯差利差。但是每家企業(yè)的具體手法，目前實際情況并不清楚�！彼�說。

一個對應案例是，根據(jù)美國國際貿易委員會2008年公布的《中美貿易偏差實證：進出口商的規(guī)避行為》報告，美國進出口商也大量出現(xiàn)虛報狀況，主要表現(xiàn)為，出口商為了規(guī)避出口關稅而刻意報低出口價，而跨國公司的進口商為了規(guī)避更高的公司利潤稅，報高進口價格。

中國對外經濟貿易統(tǒng)計學會副會長賈懷勤對本報記者表示，在這種情況下，國際慣例是，不論出于什么目的，只要進出口單據(jù)正確，依法統(tǒng)計，程序正確，就沒有辦法修正已經有偏差的數(shù)據(jù)，除非修正海關統(tǒng)計制度本身。

國家海關總署新聞發(fā)言人、中國統(tǒng)計司司長鄭躍聲日前也表示，對于去年4月海關數(shù)據(jù)波動問題，目前并沒有調整計劃。