5年司法長(zhǎng)跑,江蘇圣奧化學(xué)科技有限公司(下稱(chēng)圣奧公司)終于得了自己想要的結(jié)果。美國(guó)俄亥俄州聯(lián)邦地方法院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日作出判決:圣奧公司及其子公司不侵權(quán)。
“長(zhǎng)達(dá)5年的官司,公司已經(jīng)花費(fèi)了2000萬(wàn)美元費(fèi)用,但是這起官司勝訴,不管是對(duì)本公司還是對(duì)中國(guó)其他外向型企業(yè)都意義重大!笔W公司首席執(zhí)行官兼首席財(cái)務(wù)官蔡崢琦在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)連遇貿(mào)易壁壘
圣奧公司運(yùn)營(yíng)中心位于上海,是一家橡膠助劑專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商,也是全球最大的專(zhuān)業(yè)橡膠防老劑 6PPD、IPPD以及中間體RT-培司供應(yīng)商,其產(chǎn)品出口海外,在中國(guó)多個(gè)省市擁有生產(chǎn)、研發(fā)和其他相關(guān)分支機(jī)構(gòu),在歐洲和美國(guó)擁有全資子公司,銷(xiāo)售收入達(dá)到20億元。
2005年,圣奧公司以新工藝生產(chǎn)的“圣奧防老化劑”剛剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)富萊克斯公司就在1月份向美國(guó)聯(lián)邦北俄亥俄地區(qū)法院起訴圣奧公司專(zhuān)利侵權(quán),并于同年2月份向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) (ITC)申請(qǐng)依據(jù)美國(guó)關(guān)稅法第337條提起的調(diào)查要求,指稱(chēng)圣奧侵犯了其擁有的美國(guó)專(zhuān)利,申請(qǐng)頒發(fā)永久有限排除令和禁止令。
當(dāng)時(shí)的圣奧公司產(chǎn)品在美國(guó)只有區(qū)區(qū)百萬(wàn)美元的銷(xiāo)售額,但是對(duì)于公司上下游供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商影響重大,“橡膠供應(yīng)商本身就有一個(gè)共識(shí),那就是要確保所供應(yīng)的產(chǎn)品都是自主創(chuàng)新的產(chǎn)品,下游的企業(yè)才能放心從這里進(jìn)貨,”蔡崢琦深知自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,這一步一旦失去了機(jī)會(huì),未來(lái)的合作就無(wú)從談起,這也堅(jiān)定了圣奧公司一直打這場(chǎng)官司的決心。
打持久戰(zhàn)五年官司勝訴
“337調(diào)查涉及的問(wèn)題專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),我國(guó)企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在許多情況下,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)一接到這樣的官司往往都會(huì)選擇放棄應(yīng)訴!辈虓樼?chē)泻芏嗥髽I(yè)都是這樣的情況。
當(dāng)初圍繞這個(gè)官司成立的團(tuán)隊(duì)也曾因?yàn)楣偎緫?zhàn)線拉的太長(zhǎng)而失去了信心,在這場(chǎng)官司取得勝利之前,由于沒(méi)有應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)備不充分,圣奧公司于2006年7月被ITC宣布執(zhí)行有限排除令。
“如果當(dāng)初放棄,就不會(huì)承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn),但是堅(jiān)持打這場(chǎng)官司則會(huì)有很大的壓力,其實(shí)到了最后雙方都成了打心理戰(zhàn),堅(jiān)持到最后才會(huì)勝利!辈虓樼硎尽
在海外打官司不像在國(guó)內(nèi),需要企業(yè)有更多文化上的磨合以及程序方面手續(xù)的了解,這些都需要按照國(guó)外的規(guī)定走完,其中,選擇合適的海外律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)成為官司勝訴的一個(gè)重要原因。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日,美國(guó)俄亥俄法院批準(zhǔn)了圣奧公司的動(dòng)議,作出了不侵權(quán)判決。至此,美國(guó)富萊克斯公司自2005年開(kāi)始對(duì)圣奧公司發(fā)起的兩場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟均以圣奧公司勝訴告終。
“整個(gè)調(diào)查過(guò)程是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程,中國(guó)企業(yè)一定要堅(jiān)定信心,主動(dòng)應(yīng)訴;選擇優(yōu)秀代理律師,進(jìn)行詳細(xì)的案例分析;做好充分事前準(zhǔn)備,及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)!辈虓樼硎。
海外反擊起訴美國(guó)公司
記者了解到,經(jīng)過(guò)了2005年美國(guó)公司的起訴后,圣奧公司在隨后的4年中分別向德國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)遍及歐洲和亞洲等多國(guó)市場(chǎng)起訴富萊克斯公司,要求判決富萊克斯公司相關(guān)產(chǎn)品的專(zhuān)利無(wú)效。
“目前,德國(guó)、韓國(guó)以及歐洲一些國(guó)家大部分專(zhuān)利經(jīng)法律程序?qū)徖硪呀?jīng)被判無(wú)效,”蔡崢琦表示。
與此同時(shí),在美國(guó)的市場(chǎng)中,2008年6月3日,美國(guó)ITC正式宣布,撤銷(xiāo)由美國(guó)政府簽發(fā)的針對(duì)圣奧公司所生產(chǎn)的橡膠防老劑制品的有限排除令。2009年2月2日,美國(guó)ITC就行政法官初裁發(fā)出通知,認(rèn)定圣奧公司沒(méi)有違反《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)之規(guī)定,決定終止案件調(diào)查,不再進(jìn)一步作出審查決定。
在打官司的過(guò)程中,圣奧公司的品牌也不斷得到國(guó)際客戶(hù)的認(rèn)可,銷(xiāo)售額不斷增長(zhǎng)。圣奧公司的生產(chǎn)工廠從最初的1家增加到5家。
按照蔡崢琦的估計(jì),“今年我們企業(yè)的采購(gòu)量能上升15%—20%!
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授陳乃蔚表示,應(yīng)鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)建立系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系,其中包括了解國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者的潛在專(zhuān)利損害和積極應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上的外國(guó)指控事件。他認(rèn)為,圣奧公司的案例值得借鑒,同時(shí),企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候,并非一定要申請(qǐng)專(zhuān)利,也要恰當(dāng)考慮應(yīng)用不公開(kāi)的技術(shù)秘密。在維護(hù)專(zhuān)利成本較高的時(shí)候,尤其要考慮這些多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)措施。