隨著日美跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判就大米問(wèn)題進(jìn)入最終階段，年內(nèi)敲定TPP的呼聲也愈演愈烈。這讓印度愈發(fā)陷入焦慮。

　　印度將面臨升級(jí)至TPP市場(chǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)，而這正是其最大的“軟肋”。事實(shí)上，無(wú)論TPP能否達(dá)成，如果不能明確提出解決此類問(wèn)題的戰(zhàn)略，那么印度對(duì)TPP國(guó)家及其他大型區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判涉及的經(jīng)濟(jì)體，如歐盟的出口前景將愈發(fā)暗淡，甚至?xí)�從全球貿(mào)易中被孤立出來(lái)。

　　外貿(mào)在下降

　　如果印度不能積極面對(duì)貿(mào)易門(mén)檻的問(wèn)題，[美國(guó)公司注冊(cè)]那么TPP將成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大桎梏。值得注意的是，最近半年來(lái)，印度進(jìn)出口額已經(jīng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

　　據(jù)印度商工部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年1~6月，印度累計(jì)進(jìn)出口3354.73億美元，同比下降13.30%。其中表現(xiàn)明顯的是出口，同比下滑達(dá)15.17%。2015年6月份，印度進(jìn)出口貿(mào)易額554.05億美元，同比下降18.06%，其中印方出口222.89億美元，下降15.82%。

　　主要貿(mào)易對(duì)象提高進(jìn)出口標(biāo)準(zhǔn)門(mén)檻是否是印度進(jìn)出口貿(mào)易雙降的原因？在接受記者采訪時(shí)，中山大學(xué)亞太研究院博士、研究生導(dǎo)師黃迎虹和中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員李天國(guó)均認(rèn)為，值得慶幸的是，到目前為止，這只是原因之一，印度對(duì)外貿(mào)易下降是多重因素發(fā)酵的結(jié)果。

　　黃迎虹指出，最近半年來(lái)，印度對(duì)外貿(mào)易總額下降的原因在于：國(guó)際油價(jià)的大幅跌落、世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不振和盧比對(duì)主要國(guó)際匯率的相對(duì)堅(jiān)挺。比如，過(guò)去7個(gè)月國(guó)際油價(jià)下跌達(dá)40%，而油氣進(jìn)口和石油加工品出口是印度進(jìn)出口的大頭，這導(dǎo)致印度進(jìn)出口總額持續(xù)低落。

　　李天國(guó)認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)來(lái)看：第一，從大環(huán)境看，當(dāng)前全球金融危機(jī)的影響仍然存在，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，導(dǎo)致全球市場(chǎng)需求疲軟，影響各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額。

　　第二，中國(guó)作為印度的重要出口對(duì)象國(guó)，對(duì)一些貿(mào)易產(chǎn)品，比如棉花等產(chǎn)品的進(jìn)口需求下降。2014~2015財(cái)年，印度對(duì)華棉花出口量下降57%。

　　第三，近些年印度正積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，想要改變主要出口資源型產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并且推出一些管制措施來(lái)限制本國(guó)資源型產(chǎn)品的出口，其中包括鐵礦砂、棉花、銅等產(chǎn)品。

　　第四，當(dāng)前區(qū)域貿(mào)易形勢(shì)與貿(mào)易壁壘的影響。包括TPP等一些區(qū)域貿(mào)易機(jī)制以及不同國(guó)家設(shè)立的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘等。

　　繞不開(kāi)的門(mén)檻

　　雖然TPP只是目前印度對(duì)外貿(mào)易下降的因素之一，但隨著時(shí)間的推移，影響將加劇。

　　李天國(guó)認(rèn)為，TPP作為新一代區(qū)域貿(mào)易安排，在很多方面都超越了傳統(tǒng)的區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，甚至世界貿(mào)易組織的規(guī)定。尤其TPP包括了亞太地區(qū)的重要國(guó)家，如美國(guó)、日本、澳大利亞以及東南亞國(guó)家等，其區(qū)域規(guī)則方面對(duì)全球的影響都較明顯。

　　事實(shí)上，正因?yàn)門(mén)PP涉及被排除在世貿(mào)組織談判之外的議題，即勞動(dòng)與環(huán)境規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等諸多議題，印度才將TPP的大部分內(nèi)容視為干涉性的和無(wú)法接受的。

　　黃迎虹指出，應(yīng)該看到，隨著TPP談判的逐漸收尾，提升國(guó)家市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)成為印度的巨大挑戰(zhàn)。

　　李天國(guó)認(rèn)為，當(dāng)前印度尚未加入TPP談判，并且在TPP結(jié)束談判后也不大可能馬上加入。因?yàn)門(mén)PP能在給成員國(guó)帶來(lái)貿(mào)易和投資增長(zhǎng)的同時(shí)，也在勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境規(guī)范和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等諸多方面對(duì)成員國(guó)提出很高的要求，對(duì)印度而言，很難在短期內(nèi)滿足這些要求。

　　但如果無(wú)法正視并有效應(yīng)對(duì)，[注冊(cè)英國(guó)公司]長(zhǎng)期來(lái)看，印度等TPP非成員國(guó)家勢(shì)必會(huì)面臨TPP市場(chǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)。“印度無(wú)論是否加入TPP，都面臨著如何調(diào)整適應(yīng)的問(wèn)題。”黃迎虹說(shuō)，從目前的情況看，TPP對(duì)印度的貿(mào)易和引資的影響究竟是喜是憂還很難判斷，因?yàn)門(mén)PP內(nèi)部成員間的競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈。TPP部分成員國(guó)間關(guān)稅較低、市場(chǎng)開(kāi)放程度較高，相比之下，印度未必能比他們更適應(yīng)新的條件。

　　黃迎虹認(rèn)為，無(wú)論如何，TPP成員的GDP總和占世界經(jīng)濟(jì)的40%，其設(shè)定的新的貿(mào)易投資標(biāo)準(zhǔn)將很可能成為通行的世界標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)于非TPP或正在申請(qǐng)成為T(mén)PP國(guó)家而言，都是無(wú)法回避的問(wèn)題。