在“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”（TPP）于本月初達成后，有媒體指出，美國今后可以騰出更多時間和精力，推動另外一項同樣覆蓋廣泛的貿(mào)易協(xié)定，即與歐盟之間的“跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定”（TTIP）。
　　本月19日至23日，TTIP第11輪談判將在美國城市邁阿密舉行，美國和歐盟雙方期待在關(guān)稅問題上取得進展，進而在今年年底前達成一項初步協(xié)議，從[意大利注冊公司]而避開2016年美國總統(tǒng)選舉的影響。
　　但不少觀察人士認為，由于雙方存在諸多難以克服的分歧，TTIP談判早已落后于原定時間表，想在短期內(nèi)取得突破并非易事。
　　助推談判
　　TTIP談判于2013年6月啟動，議題涉及服務(wù)貿(mào)易、政府采購、原產(chǎn)地規(guī)則、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、農(nóng)業(yè)、海關(guān)和貿(mào)易便利化等。如果歐美達成協(xié)議，將會建成世界最大的自貿(mào)區(qū)，覆蓋8億人口，涵蓋全球40％的經(jīng)濟產(chǎn)出和50％的貿(mào)易活動。
　　歐盟方面估計，一旦歐美自貿(mào)協(xié)定生效，每年將分別給歐盟和美國創(chuàng)造1190億歐元和950億歐元產(chǎn)值，同時也將對國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定產(chǎn)生深遠影響。
　　在不少人看來，TPP日前達成的消息可能助推TTIP談判：一方面美國可以將重點放在TTIP上；另一方面，不甘落后的歐洲面臨更大壓力，談判進程可能加速。
　　歐洲議會議員、歐洲自由民主黨團聯(lián)盟的貿(mào)易專家瑪麗切·沙克說，美國現(xiàn)在應(yīng)該能夠抽出時間和政治資本，推動TTIP談判，再沒有回避爭議問題的借口�！癟PP談判完成還應(yīng)該提醒歐洲，我們要么推動全球貿(mào)易的規(guī)則和標準，要么其他國家將制定他們自己的標準。”她說。
　　在談及TTIP新一輪談判時，歐盟委員會貿(mào)易委員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫上周對德新社等媒體表示，關(guān)稅談判是“非常重要的一步”，雙方還將討論如何協(xié)調(diào)有關(guān)政府采購的規(guī)則。她稱，雖然落后于原定時間表，但談判正在取得進展，“我們已經(jīng)就此投入那么多的政治和經(jīng)濟資本，因此我們都不想看到談判失敗”。
　　當(dāng)前，美國和歐盟希望在今年年底前取得一項初步協(xié)議。馬爾姆斯特倫表示，雙方談判代表應(yīng)該趕在奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi)完成談判，接下來“我們不得不停下來，看看美國下屆政府的態(tài)度”。她認為，關(guān)于TTIP談判，現(xiàn)在很多事情取決于華盛頓的政治決斷，比如是否應(yīng)該完成談判，留給下屆政府批準；在大選年推動談判，是否過于敏感等。
　　僵局難破
　　雖然TTIP談判可能迎來新機遇，但美國和歐洲要想達成協(xié)議，還要克服諸多障礙。
　　TTIP第10輪談判于今年7月舉行。俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社本月16日報道，根據(jù)泄露出來的談判總結(jié)報告，歐盟成員國對于“在所有關(guān)鍵領(lǐng)域的談判進展艱難”表示擔(dān)憂。報告稱，美國依然拒絕討論協(xié)定中一個最重要的事項，即歐洲公司參與美國政府采購，并且阻止歐洲希望合作管理美國金融市場的嘗試。此外，“在海事服務(wù)、航空運輸和移動通信等領(lǐng)域，美國繼續(xù)實行自我保護”，反對歐洲進入美國當(dāng)?shù)厥袌觥?br /> 　　專家認為，根據(jù)這份報告，雖然美國心存希望，但由于存在諸多問題，美國和歐盟很難在奧巴馬任期內(nèi)達成TTIP協(xié)議。
　　此外，媒體披露，在以往多輪談判中，歐盟官員對于美國代表立場頑固、削減關(guān)稅幅度不夠等抱怨連連。法國外貿(mào)國務(wù)秘書馬蒂亞斯·費克爾上周表示，美國未能拿出一份認真的提議�！胺▏鴮⒖紤]所有選項。如果（美國）態(tài)度沒有徹底改變，我們將考慮我們所有的選項，包括直接退出這些談判�！彼�說。
　　事實上，歐盟在貿(mào)易方面動作不斷，絕不僅限于TTIP。在TTP覆蓋的12個國家中，歐盟已經(jīng)與墨西哥、智利、秘魯和新加坡簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定，[注冊德國公司]與加拿大和越南就貿(mào)易協(xié)定達成原則性一致，并正與美國、日本、馬來西亞進行談判。此外，澳大利亞和新西蘭也在推動啟動與歐盟的貿(mào)易談判。
　　爭議不斷
　　TTIP談判自啟動以來，一直飽受爭議，支持和反對的聲音從未中斷。
　　支持者的主要理由：一、通過廢除進口關(guān)稅和調(diào)整標準，TTIP可以刺激經(jīng)濟，為雙方創(chuàng)造就業(yè)崗位，比如在歐盟最大的經(jīng)濟體德國，每四個工作崗位中，就有一個直接或間接與貿(mào)易相關(guān)；二、歐盟和美國應(yīng)該聯(lián)手，防止亞洲在全球貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位；三、在汽車制造等領(lǐng)域設(shè)定共同標準，可以降低生產(chǎn)成本，給消費者帶來更低的價格；四、可以使歐洲和美國在政治上更加緊密。
　　而反對者同樣理由充分，主要包括：一、協(xié)議可能削弱一些旨在保護消費者、工人或環(huán)境的標準，因為這些標準被視為“貿(mào)易障礙”；二、一些條款很可能削弱主權(quán)國家在貿(mào)易爭端中的決策權(quán)；三、進口關(guān)稅每年為歐洲帶來數(shù)以億計的收入，TTIP會讓這筆收入化為泡影；四、國家補貼可能受到影響，從而威脅到歐洲文化多樣性。
　　本月10日，德國多個組織和社會團體在柏林共同發(fā)起反對TTIP的游行，組織者稱共有25萬人參加。